爱狗人士高速拦车最后怎么判的（如何看待“爱狗人士拦车致网友错过见亲人最后一面）

本文目录

• 如何看待“爱狗人士拦车致网友错过见亲人最后一面
• 4·15高速路拦车救狗事件的后续影响
• 那些在高速上拦车的爱狗人士被抓起来了么
• 售卖狗肉男子遭爱狗人士非法拘禁殴打，该事件法院最终的判决结果是怎样的
• 广州爱狗人士拦车救上千条待宰犬，你如何看待这种行为
• “爱狗人士”拦车“救狗”不给钱算不算抢劫
• 志愿者高速公路拦贩狗车被撞飞，究竟是谁违法了
• 为什么说爱狗人士是虚伪之徒
• 拦截运狗车犯法吗
• 高速拦车救狗，拦车者负什么法律责任

如何看待“爱狗人士拦车致网友错过见亲人最后一面

我看那人根本就是假的，如果是真的，会直接说没见到父亲，没见到叔叔之类，而不会含糊的说“没见到亲人”。这人是看到激起众怒后害怕，才编造了这么个谎话给自己开脱，倒打一耙！

4·15高速路拦车救狗事件的后续影响

事件发生后，货运司机郝小毛被卷入了舆论漩涡。在网上，一些网友对其发起人肉搜索。
“我遭到了道德审判。”郝小毛接受河南商报记者专访时称，这趟运狗赔了2万多元。同时，这两天他和他兄弟收到10余条辱骂短信。
在不少动物保护志愿者在微博上欢庆胜利时，货运司机郝小毛4月17日中午返回了位于河南焦作的家中。
郝小毛说，这一趟运狗被拦，让他赔了2万余元，而对他的影响还不止于此。“我和我兄弟这两天收到了10余条辱骂短信。”
这本是一趟正常的运狗之旅。郝小毛称，他2006年开始从事贩狗运输工作，一直跑这条往东北的运输线路，每跑一趟大概能赚七八千元。
同往常一样，4月15日，郝小毛拉着一车狗前往吉林省会长春。上路时，他持有检疫、消毒、免疫等手续。
郝小毛说，在京哈高速上，动物保护志愿者拦狗使他这趟生意打了水漂。而随着事件的持续发酵，他也被卷入了有关动物保护主题的舆论漩涡中。
拦狗事件在微博上公布后，不少网友发帖称郝小毛冷血，甚至有人称其为“屠夫”。
在微博上，参与此次救狗的“上善动物慈善基金”发表微博称：这次救助事件郝小毛是车主，负责运输，电话×××××××××××。货主叫郝小兵，电话是×××××××××××。估计是亲戚关系。我们可以派代表去教育货主一下，希望他和他身边的人不要再做这样的生意，赚这种不人道的钱了。16日下午，上善动物慈善基金办公室主任王云洁承认，微博确实是他们发的，后来感觉不妥就删除了。
“当时的想法是教育他们，以后不要做这种贩狗的事情。”王云洁称，他（指郝小毛）可能只是拉狗的司机。但从人的良知来讲，在运输过程中，狗是他管理的，有责任、有义务给狗提供食物和水。 这两天收到10余条辱骂短信
昨天下午5时20分许，河南商报记者电话联系上了郝小毛，背景音是一阵狗叫声。
被卷入这场风波，郝小毛觉得自己很无辜。
郝小毛说，动物保护志愿者拦着车不让他走，“他们拼命往下说价格要买狗，扣押我15个小时。”郝小毛说，他这一趟是合法运输，但因为被拦着不让走，无奈之下只得和对方谈价格。
“15个小时，再谈下去，狗也撑不住，损失更大。”郝小毛说，无奈之下，他提出不要运费了。最终，以10多万元成交。“我跑这一趟赔了2万多元。”郝小毛说，同时，他和他兄弟这两天收到了10余条辱骂短信。
天之权律师事务所律师张少春称，上善动物慈善基金擅自将货主的联系方式发布到网上，违反了《侵权行为法》。“货主有权要求信息发布者删除涉及个人隐私的内容。”
对于网友发短信辱骂货主的行为，张少春表示，货主可以拨打110报警，依法维护自己的权益。“情节严重的还可处15日以下的行政拘留。”

那些在高速上拦车的爱狗人士被抓起来了么

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条规定，除公安机关的人民警察察依法执行紧中国公务外，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆。 爱狗人士的所谓拦车行为，已经构成犯罪了，完全可以按照危险驾驶罪追究刑事责任

售卖狗肉男子遭爱狗人士非法拘禁殴打，该事件法院最终的判决结果是怎样的

法院最终判决五名报告人拘役四个月，宣告缓刑六个月。 五名被告人分别是：孟某、李某、程某、王某、杨某，五人行为构成非法拘禁罪，他们非法限制他人自由，并且有殴打和侮辱的情节，所以法院以非法拘禁罪判处五人拘役四个月，缓期六个月。这五个人是某爱狗群体的一员，因为得知向某杀狗、贩卖狗肉的行为，在向某家对向某进行殴打，逼问对方狗的购买途径。随后，五人将向某带到一片荒地，对向某进行扇耳光、针扎皮肤等方式进行殴打，并要求向某自扇耳光，殴打时间长达4小时。

四川男子向某遭到非法拘禁和殴打。孟某、李某、程某、王某、杨某五人是爱狗团体员，他们得知向某杀狗、贩卖狗肉，于是前往向某家中，在对方家中对其进行殴打，逼问对方购买狗的途径，向某拒不回答，于是五人将向某带到荒地，进行多次殴打，期间要求向某自扇耳光，还会用针扎向某皮肤。

案发后，向某报警求助，随后李某、程某向警方投案自首，交代了自己的所作所为，警方迅速传唤孟某、王某，两人随后到案，并交代了案情。杨某被警方抓获归案。五人都到案后，赔偿了被害者向某经济损失，并且取得了被害者的谅解。

施暴者孟某、李某、程某、王某、杨某五人将被害者非法拘禁，并且殴打和侮辱对方，给被害者带来了身体和精神上的伤害，触犯了法律，法院以非法拘禁罪判处五人拘役四个月，缓期六个月。因五人在起诉前签署了《认罪认罚具结书》，并且取得了被害者的谅解，所以从宽处理。

五人以爱狗为名义，非法拘禁被害者向某，触犯了法律，给被害者带来伤害，所以被判处拘役4个月，缓期6个月。

关于这个话题，大家有什么看法，欢迎在下方留言一起讨论。

广州爱狗人士拦车救上千条待宰犬，你如何看待这种行为

近日，爱狗人士在广州白云区拦下一辆载有一千多只狗的大货车。放眼望过去车里密密麻麻塞满了狗，车里传来阵阵恶臭，环境相当的恶劣，这些狗都装置在鸡笼里面，由于空间狭小，部分狗已经呼吸困难死去。

笼子里不乏名贵的犬种，不少之前丢狗的街坊来到了现场，试图寻找自己丢失的狗狗。不少狗已经出现了严重脱水的症状，志愿者只能先给外围的狗狗补充水分，但里面的狗狗却只能继续等待救援。

目前所有狗只已被义工送往广州荔湾区的宠物救助站暂时安置。但现场严重缺乏兽医及人手，爱狗人士呼吁热心市民捐助物资，还鼓励他们到场支持。

一名参与此次营救行动的市民表示，19日下午2时，他们接到多宗举报，指有一辆载满狗只的可疑货车正驶往白云区某非法屠宰场，他们担心车上狗只被宰并送往“狗肉节”。

随后，多名爱狗人士开车追截，成功在白云区北太路逼停货车。只见车上堆满过百个、放满犬只的鸡笼。政府动物检疫部门及警方接报到场，发现全车1300多只狗仅得一张检疫证明，已违反相关法例。另车内还有6个装有猫只的鸡笼。

现场人士表示，鸡笼仅得一个矿泉水瓶子高度，不少狗只无法转身，“层层叠叠的被压缩在鸡笼子里”一爱狗人士表示，部分狗只无法顺利呼吸，即使嘴部流血仍不断撕咬鸡笼，“它把自己的鼻子伸到外面，希望多呼吸一些空气。”

爱狗人士本以为司机签署了“放弃狗只书”便可成功救回狗只，却没有想到首个安置点附近的村民指狗只来历不明，拒绝爱狗人士把狗从车上卸下。

图为死亡的狗只。

警方抵达现场后认为属于猫狗属私人物品，拉起封锁线拒让爱狗人士将猫狗从车上卸下。

图为司机签署“放弃狗只书”。

另一个荔湾区的宠物救助站则及时伸出援手，但当时已有近20只狗不治死亡，另有大批狗只出现脱水症状。

对于该次救狗行为，有法律人士介绍，虽然公民具有阻拦违法犯罪行为的权利，但是在公路上用车辆拦截货车，这位车主的行为还是涉及到不文明驾驶，属于违法行为。

想了解更多宠物资讯，欢迎关注炜哥刷野怪

“爱狗人士”拦车“救狗”不给钱算不算抢劫

面对这样的一种行为，我个人觉得这并不算是抢劫行为，因为爱狗人士他出于自己的内心，所以说对狗狗平时也是比较关注的，有的时候她看到一些个不好的行为，肯定要出面制止的，因为现在我们呼吁要求保护动物界的一切的行为，有的时候一些个人是他们却为了获得自己的一些个利润，他们不得不采取一些个违反现在的措施。

其实有的时候在大家的内心当中可能觉得就是说即便你是一位爱狗人士，那么你也应该付出一定的报酬，也就是说把这些钱给他，然后让人家有一个公平的选择，其实这也是一种方法吧，有的时候我们应该在面对这种措施的时候采取一些正确的方法，因为只有这样才能够让自己有一个很好的行为，或者说有一个不错的发展。

因为现在他们有的人可能对于这种伤害狗狗的行为感觉到非常气愤，因为狗狗是人类最忠实的朋友，对于我们平常人来说，如果特别残忍得去伤害狗，那么肯定也是不行的。所以说有的时候面对这样的应用，这种行为应该不算是抢劫的行为，因为可能是他出于内心的一种冲动，或者说当时情绪的一种把控吧。

对于这样的一种行为我们也应该好好的去理解，因为每一个人对于自己的这种行为也是付出的方法不同吧，所以说有的时候大家没有必要过于说这件事情，或者说太计较这个事情，主要是以后这些人是他们能够注意自己的一些个行为，然后用一些正确的方法来保护这些个狗狗就可以了。

有的时候生活当中的一些个事情还是要靠着一些个正规的方法来去做的，因为只有这样才能够让一些个人得到公平。

志愿者高速公路拦贩狗车被撞飞，究竟是谁违法了

当然是志愿者违法了，志愿者上高速公路拦车已经违反了道路交通安全法和财产法。

1，拦车行为侵犯了公民的财产权。爱狗人士的理由是多么的高尚、多么的义正词严，但是在我们国家，没有任何法律法规明令禁止公民吃狗肉，而且，最主要的是别人收购来的狗便是他人的合法财产，我国公民的财产权不容侵犯。
2，违反了《道路交通安全法》。该法第69条明确规定：“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。”该法第99条则规定，“不法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财富损失的”，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款。在本文所涉事件中，即使运狗车辆没有检疫证之类，也只能由执法机关依法处置，爱狗人士可以向执法机关举报，但无权拦截车辆。——来自网络。

爱狗人士可以因为爱狗去高速路上拦贩狗车，那不是爱猪人士也可以到高速路上拦截贩猪车？爱狗人士去拦车的是什么人群？可能是一群收入无忧，衣食无忧的人闲着没事干找乐子的人群。而且这其中有没有利益谁能清楚呢？为什么我要这么说呢？贩狗车也许只是运输而已，人家靠运输赚钱养家你给人家拦了人家靠什么生活？是不是你们一个二个都去捐点钱？不可能吧，一旦让那些拦车的拿出钱来恐怕跑的比谁都快。要是按照这群拦车的逻辑的话，够可爱猪就不可爱吗？狗是人类的朋友猪就不是人类的朋友吗？狗的生命是生命猪的生命就不是生命了吗？猪为什么要被杀呢？所以我们以后也别吃猪肉了。同样的道理，鸡肉鸭肉也不应该吃，所有有生命的都不应该吃，我们就饿死吧。

而且这些爱狗人士就像“粪青”一样，自诩为做的是有爱心的事，却去破坏法律规则。然后站在道德的制高点去批判别人，以为自己就是上帝。不是有个新闻吗，说是某个男子在网上直播杀狗，就是因为一群“爱狗人士”再高速路上拦车导致交通拥堵，这个男子本来是要开车去医院看他的亲人最后一面的，结果因为拦车导致交通堵塞，没能看到最后一面。这类的事情少吗？不少。再高速路上拦车，这次是撞死了拦车的人，要是下次撞到了旁边的无辜的车怎么办？谁来负责？谁来赔偿呢？

而且我还觉得这是一起有预谋的事情，拦下了狗怎么办？送到哪里去，怎么处理都成为了很大的问题，说不一定就有人听上了这笔好买卖，瞬间拿去转卖就能获取大量的收益。不得不说这其中的奥秘还是很多的。

狗是人类的好朋友，我家也养了狗狗的，但是我们想，在我们做自己看起来很好的事情的时候有没有伤害到其他人？有没对社会对国家的形象和利益产生损害。

为什么说爱狗人士是虚伪之徒

所谓的爱狗人士
伪善的面孔，自私自利的行为
人类出于各种动机饲养宠物，有些人本来就喜欢小动物，希望生活里有个小生命作伴，但也有很多人是为了好玩、为了解闷，为了炫耀，把动物变成玩具，当成工具。有人把动物打扮得像洋娃娃，拿动物给小孩子当玩具；更有残忍的饲主为了自己的方便，会切断狗的声带以免吠叫吵人，会去除猫的趾爪以避免破坏家具。宠物繁殖业为了配合宠物市场的潮流，会随意配种改造动物，造成动物的健康与生活问题，对动物造成严重的伤害。这些做法，都是在伤害动物，而不是宠爱动物。 ----钱永祥
2011年4.15高速拦车救狗事件
一群所谓的爱狗人士，在京哈高速张家湾收费站附近，将一辆载有520只狗的运狗车拦下。
在拦下运狗车之后，他们呼朋唤友，通过各种途径召集爱狗人士，于是一个个爱狗者驰援现场。
然而，在各方人士到齐后，经过警方和动物卫生监督部门检查，该运狗车持有真实有效的检疫运载证明。
也就是说人家这一次运狗，是合法的行为。而这些爱狗者，没有任何合理合法的理由，只是出于爱狗，便在高速将一辆手续、证照齐全的车拦截？
就一句“如果我们不管，这些狗就会被杀害。”
在警方提出 没有扣车理由，这些爱狗者依然不依不饶，要求释放车上的狗！一直从15日中午，闹到16日。
最后的解决方案是什么？爱宠网和上善基金会出资11.5万元将整车狗买下，送往流浪动物收留中心安置。
这么多的爱狗者，他们的作用是什么？就是高速拦车？就是无耻的提出要求，让别人牺牲自己的利益去满足虚伪的爱狗行动？
而且后续更是令人心寒，在这些狗被送到收留中心后，这些爱狗者就拍拍屁股走了，留下一地狼藉。
因为狗狗的治疗费用，得不到有效解决，十家宠物医院将中国小动物保护协会及腾讯公司告上法庭，索赔50余万。
这里为什么和腾讯扯上关系，因为在这件事中，腾讯也曾发声，表示会捐款解决这些狗狗的费用，后续因为小动物保护协会账目不明，停止捐助！（国内捐赠现状，懂的都懂，没人愿意自己捐了钱，养一群猪，不对，我不该侮辱猪，我向猪道歉）
而且狗狗的日常喂养，这些都是要花钱的，然而爱狗人士都已各回各家，出钱？出什么钱？这辈子是不可能出钱的！
目的已经达成了，所以狗狗的死活与爱狗者无关了！
在这之后，所谓的爱狗者，依旧不时的发起此类活动，其中有志愿者与运狗司机签订购买协议的，也有直接将狗带走的，甚至不乏冲突中志愿者受伤或运狗车主激动之下发生自残行为。
而且，他们救下的这些狗，最后也会因为各种原因，死亡过半。
以爱狗之名，行违法之事，将自己的虚伪，披上爱之外壳，无耻至极！
你有本事，你出钱把这些狗买下来啊？你有本事，你倒是找地方养啊？
2020年，疫情谣言导致的杀宠事件
今年，是一个注定不同的一年，开年如同魔幻一般的疫情，带来了灾难，也让我们看到了，魔幻一般的人心。
只因为有传言称，宠物可能会传染病毒，在全国各地，便上演了一出出惨剧。
从高楼抛下的宠物，变成了地上一具具冰冷的尸体，甚至有的人将一个个活着的宠物，深埋于泥土之中。
昨日，还是怀中独享宠爱的宝贝，今日，只是遭到无情残害的一个躯壳。
奋战在一线的工作人员猫被活埋。
因为奋战在一线，所以主人需要被隔离观察，在没有发现被感染的情况下，主人和社区达成共识，将自己的啾咪隔离在阳台，而且之后也安排了自己的朋友，准备将啾咪带走安置，但这些人趁主人隔离，以消毒的名义骗开家门，然后活埋了这个小生命。

拦截运狗车犯法吗

所谓的爱狗人士，打着爱狗都名义对于运输狗的汽车进行拦截，这是违法乱纪的行为。“爱狗人士”并没有权力来执行法律，所谓爱心？并不能赋予他们执法权！尤其是高速公路上，驾车拦截追逐运输狗的车辆，完全没有把其他路人的生命安全放在眼里，如果造成了其他路人的受伤或者是死亡。完全可以以危害公众安全的罪名治罪！

高速拦车救狗，拦车者负什么法律责任

我认为在高速上拦车救狗，就是一些人策划出来的，他们用爱心唱白脸，谁知道最终他们想干什么！

我认为我们对这些拦车者的没有一定的惩罚肯定是不对的。我有一个朋友，第一次开车上高速公路，不敢把车开快了。后来他还被罚款了，成为半年的笑点。

把车开慢了还被罚款，那么把车停下来，或者说用自己的车把别人的车停下来，这肯定要重罚的，我们不要被他们所谓的爱心蒙蔽了双眼。我们说大家都很幸运，如果那天发生了些什么事情，伤及无辜者，谁来负这个责任？

所以我认为那些策划的人，那些拦车的人，最少有以下几个罪名，

第一，是寻衅滋事。如果我们真的有爱心，我们可以给当地的有关部门举报，他们不是可以了吗？何必让我们这样去作秀？

第二，以危险方法危及公共安全。我们想一想，如果后面来了车子，刹车来不及了，开车的人又不想撞着人，他猛打方向盘，肯定会造成侧翻，那么车里面的人就会受到遭殃。另外紧跟着后面车子呢？也会受到遭殃的。

第三，他们这种行为就是拦路抢劫。不管他们以什么样的名义。他们拿下了一车狗，就要把狗拿走。他们凭什么？如果他们发现里面有所谓的宠物狗，他们就可以说那宠物狗是他们的。即使是他们的也要由有关部门鉴定，证明是他们在才可以。否则就是抢劫。

第四，我还没有找到什么罪名给他们。但是我认为这是最严重的，他们给世人做了一个很坏的榜样。只要我以爱心为名义，我就可以做任何事情。这种人如果不严加惩罚，到头来一定会有很多人学习他们的。

第五点，我依然坚持的认为，他们就是以利益为基本目的的。我们想一想，如果高速公路上有某人的车子坏了，或者是上面的西瓜掉下来啦，叫他们去帮一下忙，他们会去吗？

我想他们的程序是这样的，首先把狗拦下来了，然后把狗拿走了，或者是最终以很便宜的价钱，把狗买走了。那么他们的爱心举动，就会受到一些跟他们有利关系的媒体的报道，于是世人皆知。这样他们得到利益的途径就两个，第一个途径: 他们会等着有很多爱狗人士来领养这些狗。当然肯定不会是白白拿走的，要给钱的，一条狗就要1000多呢，媒体已经报道了这样的先例，一车狗是多少？100条狗吧，那就是10万。第二个途径，那就是会有一些爱心人士给他们捐款，捐物。

我们看一看他们在高速公路上一拦，他们到底得到了多少？

请给我一双慧眼吧，让我把这纷扰看的清清楚楚，明明白白，真真切切。