东芝事件是九轴机床（数控机床发展史）

本文目录

• 数控机床发展史
• 东芝事件说明了什么
• 东芝事件的事件简介
• 五轴联动数控机床很先进吗
• 1987年日本东芝偷卖精密机床给苏联，美国是怎么处罚东芝的
• 数控特点与军事的联系
• 中国制造业能超越日本吗
• 目前世界上隐身性能最好的核潜艇是哪个型号

数控机床发展史

自美国在50年代末搞出世界一台数控车床后，机床制造业就进入了数控时代。 美、德、日三国是当今世上在数控机床科研、设计、制造和使用上，技术最先进、经验最多的国家。因其社会条件不同，各有特点。

1.美国的数控发展史

美国政府重视机床工业，美国国防部等部门因其军事方面的需求而不断提出机床的发展方向、科研任务,并且提供充足的经费，且网罗世界人才，特别讲究“效率”和“创新”，注重基础科研。

因而在机床技术上不断创新，如1952年研制出世界第一台数控机床、1958年创制出加工中心、70年代初研制成FMS、1987年首创开放式数控系统等。

在上世纪80代政府一度放松了引导，致使数控机床产量增加缓慢，于1982年被后进的日本超过，并大量进口。从90年代起，纠正过去偏向，数控机床技术上转向实用，产量又逐渐上升。

2.德国的数控发展史

德国政府一贯重视机床工业的重要战略地位，在多方面大力扶植。，於1956年研制出第一台数控机床后，德国特别注重科学试验，理论与实际相结合，基础科研与应用技术科研并重。

德国特别重视数控机床主机及配套件之先进实用，其机、电、液、气、光、刀具、测量、数控系统、各种功能部件，在质量、性能上居世界前列。如西门子公司之数控系统，均为世界闻名，竞相采用。

3.日本的数控发展史

日本政府对机床工业之发展异常重视，通过规划、法规(如“机振法”、“机电法”、“机信法”等)引导发展。在重视人才及机床元部件配套上学习德国，在质量管理及数控机床技术上学习美国，甚至青出于蓝而胜于蓝。

自1958年研制出第一台数控机床后，1978年产量(7,342台)超过美国(5,688台)，至今产量、出口量一直居世界首位(2001年产量46,604台，出口27,409台，占59%)。

4.我国的现状

我国数控技术的发展起步于二十世纪五十年代，通过“六五”期间引进数控技术，“七五”期间组织消化吸收“科技攻关”，我国数控技术和数控产业取得了相当大的成绩。

特别是最近几年，我国数控产业发展迅速，1998～2004年国产数控机床产量和消费量的年平均增长率分别为39.3%和34.9%。尽管如此，进口机床的发展势头依然强劲，从2002年开始，中国连续三年成为世界机床消费第一大国、机床进口第一大国。

扩展资料：

数控机床是按照事先编制好的加工程序，自动地对被加工零件进行加工。我们把零件的加工工艺路线、工艺参数、刀具的运动轨迹、位移量、切削参数以及辅助功能。

按照数控机床规定的指令代码及程序格式编写成加工程序单，再把这程序单中的内容记录在控制介质上，然后输入到数控机床的数控装置中，从而指挥机床加工零件。

数控机床是数字控制机床的简称，是一种装有程序控制系统的自动化机床。该控制系统能够逻辑地处理具有控制编码或其他符号指令规定的程序，并将其译码，从而使机床动作并加工零件。

数控机床与普通机床相比，数控机床有如下特点：

1 加工精度高，具有稳定的加工质量；

2 可进行多坐标的联动，能加工形状复杂的零件；

3 加工零件改变时，一般只需要更改数控程序，可节省生产准备时间；

4 机床本身的精度高、刚性大,可选择有利的加工用量，生产率高（一般为普通机床的3~5倍）；

5 机床自动化程度高，可以减轻劳动强度；

6 对操作人员的素质要求较高，对维修人员的技术要求更高。

数控车床可以配备两种刀架：

①专用刀架：由车床生产厂商自己开发，所使用的刀柄也是专用的。这种刀架的优点是制造成本低，但缺乏通用性。

②通用刀架：根据一定的通用标准（如VDI，德国工程师协会）而生产的刀架，数控车床生产厂商可以根据数控车床的功能要求进行选择配置。

参考资料：百度百科——数控车床

东芝事件说明了什么

　　事件的发生缘由：　　东芝笔记本在全球市场上享有盛誉，拥有极大的市场，一贯以品质优良著称。不过，马有失蹄，去年，东芝的一种使用了intel公司PⅡ芯片的笔记本电脑，被两个美国人发现了BUG，就是在某种非常不常见的情况下，会引起东芝笔记本电脑的软盘驱动器出现故障，并导致数据丢失。于是，这两个美国人便以这种“可能引起消费者损失”为由，联合起诉了东芝公司，据东芝公司讲，他们在法庭上据理力争，矢口否认这是个质量问题，但鉴于美国法律对商家要求极为苛刻，故此，与原告方达成了厅下和解，赔付包括原告在内的所有使用东芝笔记本电脑的美国人共计10.5亿美圆。　　然而，在中国却没有进行如此的赔偿。继而引起了中国人民的强烈不满。　　原因：　　1、首先要知道，中国的法律和美国的法律是不一样的。　　美国实行的是判例法，属于不成文法，又称海洋法系、英美法系（除路易斯安那州以外），该法系的重要特点是，不谋求由政府或其他权利机构制定成文法，所有判决以法院为最高权威（合议庭起着重要的作用），突出了法律至上和公民至上的意义。由于这种判例法的听证制度，商人在与消费者发生利益纠纷的案件中，更很少有有利于商家的判决，因为事实上无论合议庭组成人员所从事的职业是什么，在生活中他们一样都是消费者。美国的商业判决之严厉是全世界都少有的，比如：只要消费者发现某产品可能对使用者造成危害，一般法院都会判决商家赔偿，甚至消费者只是对某种产品不喜欢，法院一般也会判决商家败诉，至少原价退赔。所以，在美国和英国这类国家，把一件穿了二十年的大衣退给当初的销售商是绝对正常的。故此，东芝公司害怕在美国的德州把官司打下去的说法是可以理解的，第一，美国有不利于东芝公司的法律环境；第二，美国有不利于商家的法律体系；第三，德州有巨额赔偿的类似案例在先。所以，东芝公司虽然在法庭上据理力争，表示产品的瑕疵绝对不会对客户造成伤害，但是，他最终还是选择了和原告庭下和解的做法，因为官司如果真正的打下去的话，他面临的赔款何止十亿美圆。　　但是，中国的法律却与美国的判例法有本质的不同。中国实行的是大陆法系，是成文法。他是经过一个长期设立的专门的的民意部门代替民意设立各种成文法。有的国家是通过立法院，中国大陆则是通过人大。这种比较古老的法律模式的好处在于可以很容易对涉案双方作出判决，必要情况下也可以快速判决。因为所有法律条款都很清楚的写在那里，只要用案件去套就行了。但这种法律模式不容易操作的因素是：必须有一个绝对独立于各种利益集团之外的，或者各种利益集团比例相对均衡的立法机构来制定法律，否则就谈不上是公正的法律。另外，成文法不容易对特殊案例进行比较公正的判决，因为它从发现特殊案例到制定相应的法律，是要有一个非常漫长的，立法机构各利益集团之间不断搏弈的过程的。当然，在实际操作过程中，判例法和成文法之间很难说出谁更科学，双方都有明显的优势，也有明显的弱点。　　2、在这次东芝事件里，民族情绪起了一个很关键的作用，有人甚至在网上论坛里写了数千字的文章，说明这次东芝事件和五十多年前的日本侵华战争有直接的关系，网上新闻评论中带有这种倾向的文章也不在少数。　　使得中国人对日本的新仇旧恨都夹杂在一起了。　　3、这件事情经过媒体的炒作之后，变得几乎家喻户晓了，知名度高了之后，反面效果更加严重，使得东芝公司在中国更难以立足。　　（问题=东芝产品在东芝事件后，在中国无法立足的原因）　　第一点，是问题的开始；第二点是使问题爆发的根源；第三点，也就是加深问题。

东芝事件的事件简介

1983年早春的一个深夜，由苏联海运公司开到日本的万吨货轮“老共产党员”号，从日本芝浦码头出港，运走了数十箱“五轴联动的数控机床”的部件。按照日本人的说法，苏联人购买这些数控机床的用途，除了使潜艇的推进性能改善之外，还能使当时正在建造中的新型航空母舰的推进器得到改进。这就是轰动一时的“东芝公司违反巴统输出事件”。这次事件的后果是严重的：美国海军第一次丧失对苏联海军舰艇的水声探测优势，直到今天，美国海军仍没有绝对把握去发现新型的俄罗斯潜艇。

五轴联动数控机床很先进吗

楼上说的东芝事件应该是东芝和康士堡两家公司向前苏联泄密数控九轴事件，这是数控全球发展的发令枪，特别是中国，目前中国国产机床制造与销售只有5轴，但还不是很先进，正是因为中国目前有了五轴，所以像美国、德国、日本才开放对中国五轴的销售，销售还得事先调查，所以像是军工企业，国外是不会批准向此类单位销售的，国人还须努力啊，我们还须努力啊！！

1987年日本东芝偷卖精密机床给苏联，美国是怎么处罚东芝的

在美国知道日本东芝公司私下将先进的机床卖给苏联后，自然是怒不可遏，据说美国政府还因此提出了对日本进行严厉的处罚：

1. 赔偿美国一百五十亿元的天价赔款
2. 日本东芝公司出口美国的物件、商品增加一倍的关税。
3. 五年内停止进口日本东芝公司的物件、商品。
4. 强制关闭东芝在美国的所有工厂等。

后来经过日本政府、东芝公司的努力，对该事件进行了弥补：

不管东芝犯了什么错，日本政府也会顾虑和保护这家大企业，毕竟这家公司可是日本国内的大财阀，支撑起了日本GDP的大头。为了能够让美国政府“消怒”，据说当时的日本首相因为此次事件，只身赴美向其政府道歉，东芝公司的负责人也花了一亿美元的天价，买通和打点了美国境内的几十家权威媒体，以此为窗口向美国政府、民众道歉。

美国对日本东芝公司的实际处罚

可能也是为了顾及国与国之间的颜面，或是碍于一定的舆论导向，以及因为日本重要的战略地位，在对日本东芝公司做最后的处决方案时，美国政府降低了对日本东芝公司的处罚力度，不仅将起先的赔款降低了很多，还将本来决“五年内停止进口日本东芝公司的物件、商品。”的决定，减少到了短短的三年。

事件涉及的精密仪器

这个让苏联政府为之垂涎，且让美国政府为之愤怒的精密仪器，便是在那个时期领先于世界的“九轴五联动数控螺旋桨铣床”。因为当时的苏联一直没有掌握到这样的技术，所以“九轴五联动数控螺旋桨铣床”的器件和技术，大都是掌握在西方欧美、日本这些以美国为轴心的资本主义国家手里。为了取得这样的技术来弥补武器上的差距，苏联打起了从日本打开缺口以求购得“九轴五联动数控螺旋桨铣床”的主意。

该事件的背景

在第二次世界大战结束后，世界的局势出现了变化，英法等西欧国家再也不是世界的巨头，曾经被他们所看不起的美国开始崛起，成为了新时代的经济中心。与此同时，和美国相对应的苏联也在战后成为了能够和其“平起平坐”的国家。 一时间，以社会主义为中心的苏联与以资本主义为核心的美国构成了战后的两极世界。

“有人的地方就有斗争”这句话不仅适用于我国，在世界上也一样适用。苏联和美国在二战时期因为有共同的敌人德国，所以才会在那个时候组成联盟，共同抵抗来自法西斯的炮火，可是当战争褪去，曾经威胁他们双方利益的“德意志第三帝国”消失不见后，当他们的老对手阿道夫希特勒随着他的帝国腐成黄土后，罗斯福和斯大林也慢慢的成为了对手。

正如英国的战时首相丘吉尔所说：“没有永远的朋友、没有永远的敌人，只有永远的利益”。相当年，不可一世的“日不落帝国”和所谓的“陆军最强国”曾经被天下人形容为“世仇”和“宿敌”，二国也因为各种各样的矛盾打了几百年的仗，可是在1939年之后，却很自觉的统一在了一起，将他们的枪炮、舰艇以及飞机不约而同的对向了德国，因为他们清楚的知道，此时严重威胁他们的敌人，是这个不可一世的“德意志帝国”，即使英国和法国是宿敌，但他们一直纠缠的不过是蝇头小利，以及远在海外的殖民地，可如今的“德意志第三帝国”不一样，它想要的是他们的整个国土，它们的全部利益。

美国和苏联也正是如此，他们在二战时同仇敌忾是因为有共同的敌人，这两个国家一个打败了不可一世的“德意志第三帝国”，一个重创了曾经叫嚣着要“一亿玉碎”的“日本帝国”；不得不说的是，正是“德日”两国法西斯之魂的灭亡，才使得世界步入了和平，同时也加剧了美苏之间对立和敌对的步伐。

日本财阀为何会低头“美国压力”

日本和美国的梁子是在太平洋战争上结下，始于山本五十六的“偷袭珍珠港”，末于美国向日本投放原子弹。日本的大和民族仿佛是一个矛盾重重的民族，他们在战场上既敢于冲锋，也不怕死亡，甚至想要在后来“一亿玉碎”；可是在遭受和领略了美军的强大实力后，又甘于屈服和卑躬。

因为战争的影响，日本国内的经济已经被庞大的军费开支和战损打击的喘不过气，在危急关头，美国向日本伸出了援手，不仅贷款给日本发展经济，还提供技术和其他方面的帮助，正是如此，使得日本在战后能够快速让经济复苏。

所以东芝集团售卖给苏联“九轴五联动数控螺旋桨铣床”仪器，等于是在美国背后挫它的脊梁骨，而美国将要对日本展开的一系列制裁，这对于当时正在发展经济的日本、对于当时经济还要依靠美国扶持的日本来说，简直是当头一棒。

所以为了大局考虑，为了能够稳定住美国这位“金主”，日本这个骄傲心和自尊心极强的民族，才会展开很多“软骨头”、且“没脸面”的补救行动，为的就是想让日本的经济能够在这一时期渡过难关，从而让日本的综合国力得到增强。

小结

虽然这起事件看起来是苏联和日本通商造成的，但如果真的深入研究，大家就会发现，造成美国当局愤怒的重要原因则是“美苏问题”，以及日本的“站错队”。毕竟当时的美国在意的不是日本将这样的精密仪器对外售卖，而是在意日本将“九轴五联动数控螺旋桨铣床”这样的先进仪器卖给了谁。

数控特点与军事的联系

80年代的东芝事件　　冷战时期苏联迫切需要高精度机床。苏联潜艇的噪音很大，美国海军在200海里以外就能侦测到，苏军如果不能及早消除潜艇噪音，不管建造多少潜艇，打起仗来，它们都逃脱不了“折戟沉沙”的命运。要消除潜艇噪音，必须制.造出先进的螺旋桨，而这必须要有计算机控制的高精度机床才行。高性能的机床是北约国家严格限制的产品，具有三轴以上的数控机床属战略物资，禁止向苏联、东欧等共产主义国家出口。为了改变本国潜艇面临的危险局面，苏联要不惜一切代价从西方国家获取精密加工方面的高新技术。　　1980年，东芝公司和康士堡公司同意向苏联提供四台MBP—11OS型九轴数控大型船用螺旋桨铣床，此项合同成交额达37亿日元。这种高约10米、宽22米、重250吨的铣床，可以精确地加工出巨大的螺旋桨，使潜艇推进器发出的噪音大大降低。　　为了掩人耳目，苏联没有向日本订购与九轴五联动铣床相配套的计算机控制系统，而是要求挪威国营武器制.造公司———康士堡贸易公司向东芝公司提供四台NC—2000数字控制装置，由东芝公司完成总装后，出口苏联。苏联为此还与康士堡公司单独签订了秘密合同。这种数控装置通常与不受“巴统”限制的两轴机床配套使用，但是只要改变一下配线和电路，就可作为九轴机床的数控装置。　　苏、日秘密协议签字一个月后，东芝公司即向日本通产省申领向苏联出口的许可证。申领书隐瞒了九轴机床的高性能，伪称产品是用于加工水力发电机叶片的简易TDP—70／110型两轴机床，从而获得了通产省的出口许可证。这四台精密机床顺利到达苏联并很快发挥作用。到1985年，苏联制.造出的新型潜艇噪音仅相当于原来潜艇的10％，使美国海军只能在20海里以内才能侦测出来。

中国制造业能超越日本吗

先看看我们的年轻人在做什么！研究技术攻关有多少感兴趣？能挣钱吗？而游戏软件有多少？喜欢的人又有多少？为什么国内的东西很多看不上！还要到国外买？我们有多少拿的出来和看得上的东西？不是仿照贴牌就是假冒伪劣？连食品的不合格都......还谈什么超越？做的好的是你该做的！不好的会来事的是能人？想想吧？

目前世界上隐身性能最好的核潜艇是哪个型号

逢核必反。核潜艇作为大国重器，就不是可以随便讨论的装备，有意思的一个现象是，凡是没有核潜艇的国家，都在议论纷纷，而作为核潜艇大国的中美俄，总是三缄其口。要说大国有一点议论，作为核潜艇强国的美国，以前总在说苏联人如何，上世纪末换成中国，说我们的核潜艇每次开出去，像是在水底下在敲鼓，近十年以来早就不吱声了，世人开始感到奇怪，这又是怎么回事？魂舞大漠看到网上，尤奉美国“海狼”级为隐身之王，并伸出指头来数，一是使用了先进的有轴泵喷推进器，二是在艇体铺设了消声瓦，三是减震浮筏技术，四是使用了全电推技术。得益于四项技术的运用，噪声降低到了95分贝，成为世上最安静的核潜艇，俄罗斯“台风”在105分贝，英国“机敏”为100分贝，海洋背景噪声为90分贝，孰优孰劣，一眼自明。美国“海狼”好，只造了3艘，由于太昂贵，当时造价达到了32亿美金，要知道当时航母不过40亿，“弗吉尼亚”级也就是15亿美元，这家伙，嘿嘿，真是一只烧钱的老虎。

要问因何这样贵？展开大量技术攻关，需要投入，投入天长日久，有些技术还没有拿下来，如全电推，用在DDG1000上，就出了事嘛。不过倒是拿下了有轴泵喷推进器，用在“弗吉尼亚”身上，用得好。当然海洋底下这只高达1.2万吨的大家伙，不只为了降噪而生，还有多项技术投入使用，今天只说一样，其静音技术并没得到真正解决，是否95分贝，值得商榷。我们且不管它，看看核潜艇有轴泵喷推进器是怎么回事。

潜艇的主要噪音来源，主要来自推进系统，传说中的七叶大侧斜螺旋浆技术，就是一种噪声较低的推进装置。日本当年发生了有名的东芝事件，把一台九轴五联动数控机床卖给了前苏联，从此苏修才得以制造出七叶大侧斜螺旋浆，有效降低了潜艇噪音。现在这一机床对于中国早不算个事，中国的潜艇也于上世纪末实现了该项技术突破。问题是现在，美国使用的有轴泵喷推进器比七叶大侧斜螺旋浆更为先进，我们有吗？

南海阅兵，有人在网上发布095，其实照片模模糊糊，根本辨不清楚，根据我国核潜艇露面的传统，大多是没有新一代核潜艇下水，上一代潜艇是不会露面的。就是说093在南海阅兵露了面，那么095从此就不再是想像。那么我们的095使用了什么推进装置，让世间这么在乎？这还是从马伟明院士嘴里蹦出来的词，无轴泵喷推进器，这个比有轴泵喷推进器更为先进！

无轴泵喷推进器，美国研制较早，但一没解决全电推的问题，二是驱动转子叶轮的电动机问题，也没有得到解决，这些我们全部解决了，马院士说领先就要领先美国，至少在十五年以上，指得就是这件事。顺带说一句，晚发而先至的，不只这一无轴泵喷推进器，还有全电推技术，也是潜艇噪音的主要来源之一，我们以直流技术也是大幅领先了美国。解决了这两样事，我们的095即可成为真正的“幽灵杀手”，成为世上隐身性能最好的核潜艇，没有之一。