intel和amd处理器天梯图（目前的英特尔和AMD处理器哪个好用）

本文目录

• 目前的英特尔和AMD处理器哪个好用
• amd和intel差距在哪里
• 英特尔和AMD处理器系列产品排名
• 在inter和AMD的CPU天梯图中,CPU有HQ、U、G、H、K、F之分,他们各有什么不同
• Intel和AMD之间相比较而言各有什么优势和劣势

目前的英特尔和AMD处理器哪个好用

回答这个问题，得一点点的说明什么是CPU等你明白了CPU的原理你就知道怎么选CPU了，INTEL和AMD两家公司都是从美国的仙童公司分离出来的，INTEL的创始人是仙童公司的研发人员所以INTEL的研发能力和技术专利储备要远远的超过AMD公司，AMD公司以前是仙童公司的销售部门分离出来的，所以AMD公司非常注重宣传和引导，毕竟这些才是搞销售的专业技能，比如以前的K7 K8年代那些天马行空的AMD CPU的命名和现在的多少多少纳米工艺，都是AMD制造出来的噱头，对于真正懂电脑的人来说，那些都是毫无用处的东西，一个CPU最主要的参数是架构》主频》缓存》指令集》工艺》封装，应该说INTEL非常怕AMD，因为INTEL怕自己的技术太领先AMD公司倒闭了那才是自己最大的危机，真要到了那个地步INTEL肯定还会再次出手帮助AMD让其度过难关，AMD如果倒闭，美国反垄断机构肯定会分拆INTEL的，从这点上就能看出来谁的CPU更强悍了。

先说架构，这个是你分辨内行和外行的最基本因素，INTEL的几千工程师中架构工程师绝对是最优秀的，他们在自己的钟摆理论下潜心的研发架构，这是INTEL的生存的根本，AMD望尘莫及。随着时代的进步，从02年开始INTEL把差距越拉越大以至于AMD在13年左右都出现了技术危机，差点没倒闭，最后INTEL出手相助，给了AMD一些技术让他的CPU能够跟上脚步，AMD从心里恐惧和感谢INTEL不杀之恩，VIA公司的梦魇没有在AMD公司重复就是因为他现在是INTEL唯一的竞争随手，如果倒闭后果不堪设想，可能回事INTEL的至暗时刻，所以架构INTEL远远领先与AMD，你从宣传中就可以知道，很多消费者无法从公开媒体看到AMD的架构设计方案。

再说主频，在775时代以至于更早时代，INTEL的333外频技术横扫AMD，让AMD不得不用高倍频这种自杀式的方法让自己的CPU不落后INTEL，但是恐怖的功耗让AMD无论从寿命还是能耗比都没法与INTEL在高端领域竞争，服务器市场被INTEL垄断这，这个市场是最高利润市场。但是高倍频带来的高能耗和噪音是他无法解决的，INTEL不得不在同外频下跟AMD竞争，睿频技术的应用让INTEL有领先了好多，随着INTEL转移了一些专利给AMD才有现在的局面，所以主频执政INTEL又胜出，你总能看到INTEL超凡的超频性能，要不是INTEL锁住倍频，AMD坟头土都三尺五了。

再说缓存，因为缓存的价格太高，INTEL长期的三缓设置让INTEL本身的成本就比两缓的AMD强很多，三缓设计很好的让机器捕捉效率增加，也让同工艺水平中AMD往往再更高的频率下跟低频率的INTEL CPU有同样的运行效率。这点上双方侧重点不同，所以往往表现AMD总是用上等的CPU和INTEL中等的CPU队标，也是AMD的无奈。

双方的指令集都是基于X86结构开发，连中国的神威的指令集也是在这个结构下开发的，区别只在于对这个结构的理解不同，INTEL有更高的缓存命中率让自己的CPU做到尽量不卡顿，说各有千秋也是可以的。

接下来就是骗外行的工艺了，也是很多假装很懂电脑的人都喜欢说的多少多少纳米，这个和CPU的性能毫无关系，这个只跟发热 能耗和封装有关，不是说7纳米就现金，14纳米就落后，要知道单核130纳米的奔腾3也要比现在单核28纳米的神威CPU要强很多，说以这个是销售的一个噱头，好像CPU的工艺领先一切都领先了，但是这个与性能关系真的不大。越是外行越愿意相信这个工艺领先其他都领先，但是这是不正确的。

最后是封装，以前这两个公司都用钎焊封装，结果卖散热器的公司不高兴了，他们又都改回了硅脂封装，这也是照顾大多数厂商的利益。

综上所述，INTEL几乎在所有重要指标上都领先AMD，但是AMD在价格和宣传上领先INTEL，INTEL就是技术宅，在技术上无可挑剔，就是拙嘴笨腮所以总给人一种不思进取的态度，但是做的CPU是真好，在专业领域尤其是服务器领域收到青睐，而AMD华而不实，花言巧语让消费者在不明真相的情况下买自己的产品，但是AMD有一个好处就是便宜，能满足大家的日常需求。让很多人选择AMD的CPU，至于你说的2600这个CPU能满足日常需求足够便宜，如果预算不足可以考虑，但是你如果预算充足，9400F这个不带独立显卡的CPU还是不错的选择，6核6线程能够满足你的日常需求，并且INTEL和微软有深切的合作和朋友交易，让许多的软件只针对INTEL的正向优化，无论从能耗功能还是兼容性都是最好的选择。虽然总说AMD YES但是AMD YES的前提都是预算不充足，并且对CPU要求不高，如果你需要长期的高占用运行还是INTEL首选。

amd和intel差距在哪里

性能：谈到CPU首先一点就是性能，intel主要优势是，单核性能强，稳定性较强，技术先进，这点毋庸置疑。最新的天梯图中也是intel的CPU登顶机皇。

技术方面，在目前的阶段，对于x86架构，无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限，两者基本上都在每一代产品中不断的互相学习或说偷学对方的技术，turbo-boost 在AMD下一代CPU里面一样有，而超线程技术，在AMD的下一代CPU里面一样也会内置，只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已，另外L3缓存与CPU内置内存控制器这样的技术是先出现在AMD中然后被intel 酷睿i系学习走了，APU这种东西intel跟amd其实也是同步研发出来的，虽然看起来是amd先广告，实际上intel很快就会有类似的产品。将来这个趋势会继续保留，也就是说两者的技术差异除了广告商的噱头以外，并不会有太本质区别，每一代都在互相学习，不会有任何技术导致用户肉眼可以看到的运行速度差别。

Intel单核强、稳定性成熟、内置核心显卡，Intel处理器的优点则在于单核性能普遍比AMD强，对于一些单核性能要求较高的游戏、制图、渲染等场景或者对稳定性要求要求高的，Intel处理器依然也有着自己的优势。此外，Intel处理器流行了这么多年，在稳定性方面表现更成熟的表现，尤其是AMD Ryzen处理器刚刚上市，初期有不Bug问题。

核心显卡方面，AMD Ryzen7/5/3系列处理器都没有内置核心显卡，必须搭配独立显卡。而Intel酷睿i7/i5/i3则全线产品内置了核心显卡，可以不搭配独立显卡。

英特尔和AMD处理器系列产品排名

别。这三个的性能由高到低排序也就是：Core(酷睿)》Pentium(奔腾) 》Celeron(赛扬)。

AMD 的CPU分为闪龙（sempron），速龙（Athlon），羿龙（phenom）、锐龙（Ryzen）等品牌，它们的性能依次排序为：锐龙（Ryzen）》（羿龙：高端）》（速龙：中端）》（闪龙：低端）。

AMD处理器和Intel处理器两者相比，AMD的处理器在使用量上面要比Intel小一些，但是会有不错的性价比，一般Intel的四核处理器就达到上千元的价格，而AMD四核处理器仅在400元左右。所以同价位的CPU中，AMD的性价比要比Intel更高，这也是AMD主打的策略。

总体来说，在中低端的产品上，AMD的CPU处理器则具有较高的性价比，但Intel处理器的中高端产品在性能上的表现更为出色。

早期的中低端Intel和AMD之间同类型的对比图，用户可以参照着对应的性能来购买，性能差不多就再看价格，根据自己的喜好和经济实力。注重稳定的选Intel，注重便宜的选AMD 

在inter和AMD的CPU天梯图中,CPU有HQ、U、G、H、K、F之分,他们各有什么不同

U是低电压版本：优势是省电。发热量低，一般用在超保笔记本或中低端办公本上。缺点是性能较低（很低），一般都是M或HQ大幅度阉割之后的版本，CPU如果是同一个型号下U的性能最低M是MINI的意思，老一代的笔记本CPU，也是标准电压版本，比HQ性能略低，HQ是标准电压版本：优势是性能比U与M都高。一般在游戏笔记本或中高端办公本上。缺点是发热量较大，一般HQ会比M的性能略高G一般是在CPU型号的前面，G是低端系列，属于赛扬的CPU，一般用于低端台式机或非常低端的笔记本上，优点是价格便宜，可以基本满足上网、办公、视频等最基础要求。缺点是性能非常低，游戏、制图、录制等性能极其低下K是可以超频的意思，一般配合高端的可以支持超频的主板和电源，就可以实现超频功能，一般用于高端的台式机上，优点是性能强悍也可以超频，缺点是发热量大功率大，对主板和电源要求较高，价格也比较贵F是一个比较特殊的，一般是使用了高端的CPU技术与工艺制造的中端或低端CPU，优点是价格适中H一般AMD的CPU用的比较多，与HQ的定义差不多，是标准电压版本，一般在游戏笔记本或中高端办公本上。缺点暂时没发现，优势是发热量适中，性能比U与M都高。一般在游戏笔记本或中高端办公本上。缺点是发热量较大，一般H会比M的性能略高，而且CPU后面代H的大多数是AM4平台的R5或R7的CPUX这是AMD高端旗舰系列或inter高端旗舰系列才有的，如果是inter后面有X那就是至尊系列，如果是AMD后面有X那就是黑盒系列，无论是AMD还是inter后面有X的，在有高端主板与高端电源的配合下可以超频超倒烤鸡。缺点是功率损耗极高，对要求与主板要求也很高，发热量巨大无比。优点是性能极其强悍，有一览众山小的感觉，CPU如果是同一个型号下X的性能最高

Intel和AMD之间相比较而言各有什么优势和劣势

Intel处理器的优缺点：

优点：性能强，功耗低，稳定，温度低，架构先进，某些处理器支持超线程模拟多核心。

缺点：超频空间小，价格相对AMD较高。

AMD处理器的优缺点：

优点：价格相对便宜，性价比高，超频空间大，更适合DIY用户使用，相对来说拥有更高的主频和更多的核心数，某些处理器支持开核来获得更多核心。

缺点：AMD处理器给人的印象都是稳定性不佳，发热量大，功耗大，温度高，架构比起intel来说落后等等。

相关信息

Intel处理器和AMD处理器的区别

1、处理器价格

在价格方面，相同主频的AMD处理器只有Intel处理器价格的一半；这就是AMD处理器吸引人的地方，良好的超频性能和低廉的价格，不少选择AMD处理器的朋友就是看重这一点，这就是AMD处理器的优势所在。

2、处理器超频性能

在超频性能方面，所有Intel处理器都是锁倍频的，在超频方面的优势并不大；而AMD处理器虽然也锁了倍频，但还是可以超频的，只是超频的范围比较小就是了。

3、处理器性能

在处理器性能方面，Intel处理器有着单核性能强，稳定性较强，技术先进的性能优势，这是毋庸置疑。例如最新的天梯图中也是Intel处理器登顶。