vivo和小米哪个好（oppo、vivo、小米，哪家实力最强）

本文目录

• oppo、vivo、小米，哪家实力最强
• 个人感觉vivo手机同样的配置比小米的要流畅，大家同意吗

oppo、vivo、小米，哪家实力最强

文/小伊评科技

关于手机厂商“实力”这个维度其实需要通过很多的维度进行评判，譬如研发能力，渠道建设能力，产品塑造能力等等，那么本文就从这三个方面进行一个客观的评价，希望可以帮到你。

01：研发能力：三个厂商在研发资本投入规模上旗鼓相当，但是具体到手机产品的表现上，VIVO明显更强，OPPO其次，小米最末。

国内除了华为之外，其他三个巨头的年度研发投入其实都差不多，都是100亿人民币左右（2020年的数据。2021年数据暂未披露），其中小米的研发投入可以从其财报中直接看出，毕竟小米是一家上市公司，根据小米自己披露的信息，其在2020年的研发投入为93亿元人民币。

而OPPO和VIVO由于没有上市，并且基本也不公布财报，所以我们只能从内部人士对外的外宣上获得一些信息。

先来说VIVO，VIVO在2020年初就有集团高层表示，VIVO在2020年全年的研发投入为100亿元，就VIVO近一两年的表现来看基本也属实，另外值得一提的是，VIVO在2020年曾经在东菀市长安镇斥资50亿元新建了一个vivo研发总部，不过这个新闻并没有被VIVO广而告之，比较低调，这也符合VIVO一贯的调性——“低调，务实”。

再来说OPPO，OPPO和VIVO的品牌调性基本接近，毕竟是一个“妈”（步步高）孕育的两家企业，OPPO的前高管曾经在2019年就表示，OPPO在未来三年的研发投入将会达到500亿元，平均下来也就是每年133亿元左右，考虑到研发投入一般都是逐年递增，在2020年的研发投入达到100亿元的概率是比较大的。

所以，单从企业研发投入上来看，这三家企业基本差不多，都是100亿左右的规模。但是，如果我们从产品这个角度上来看待，明显是VIVO表现得更加出色。

我们就拿芯片来说，小米，OPPO，VIVO其实都有自研的ISP芯片，小米得澎湃ISP芯片，VIVO V1芯片，OPPO阿里亚纳芯片等，但是到目前为止，只有VIVO通过其V1芯片真正实现了一个让用户有感知的体验提升——“弱光实时预览”，也就是让手机在取景框中能够直接预览到最终成片的样子，这个功能在此前的安卓机型上是无法实现的，只有iPhone才具备。

而其他两个品牌的同类型芯片大多目前还都没有展现出太强大的特异性优势。（OPPO芯片还未发布，可以期待一下）。另外，VIVO的微云台，和蔡司的深度合作等等也都确确实实的带来了体验上的提升，这一点确实不错。

有创新固然好，但是创新如果无法转化为用户的体验也是白搭。小米目前就存在这样的问题，研发投入无法转化到用户体验差异化上。

02：渠道拓展能力 OV在国内的布局比小米出色且健康，小米在国外的布局比OV出色，三个品牌平分秋色。

在渠道的拓展能力上，单就国内市场而言，蓝绿双雄依旧是老大哥。这两个品牌在渠道拓展深度上明显比小米强太多了，上至一线城市，下至三四线边陲小城甚至于乡镇上都可以看到这两个品牌的渠道合作商，基本上解决了用户购买手机的最后一公里的问题。而小米目前的扩张基本还是以城市和大型县城为主，在乡镇等更下沉的市场尚且没有什么建树，原因也很简单，想要将渠道在下沉市场布局，一定要找到一条能够共赢的方式，这是一条很不容易走通的路，小米想要短时间内达到OV的级别尚需时日。

而在网销渠道中，OV其实也不差于小米，因为小米更多的是以一种“品牌直销”的形式，在单直营店的销量一骑绝尘，但是OV的经销商更多，综合销量并不比小米弱，这一点从国内手机市占率就可见一斑了，如下图所示，这是最新的Q3季度国内手机市场份额情况，OPPO和VIVO分别以23%和20%位列前两位，VIVO的势头一直较为良好。

另外，我其实并不认同小米现在在进行的线下疯狂开店的做法，有些过于冒进了，举个例子，我们这个三线城市的某一个商业街区，前后距离都不超过500米，但是就在这样的一个小区域内就有四家小米之家，有两家店铺甚至是面对面（马路对面），密集程度令人咂舌，这种拓展模式，真的是健康的，可持久的么？我表示怀疑。

不过，小米在国外的渠道建设则比OV强得多，目前小米在印度，西欧等市场都已经做到了前两位，目前小米手机在海外的收入已经超越国内，而OV则显得有些滞后。

03.产品塑造能力：现阶段在国内市场，OV略强，小米有些不上心。

其实在产品塑造层面，三个厂商都差不多。但是目前的小米明显有些不上心，就拿折叠屏手机来说，小米的第一款折叠屏手机MIXFold，表现是极为差劲的，这也是有目共睹的，基本上就是拿三星第一代Flod换个皮而已，用的都是产业链上不算先进的解决方案，而且价格也并不十分优惠，上市价格9999，从这款产品大家可以看出，小米压根就没有用心去考虑。

而反观OPPO最新推出的OPPO Find N这款折叠屏手机，从这款手机上大家可以看出，OPPO在折叠屏这个领域确实做出了很深度的思考，并且找到了和市面上其他折叠屏不太一样的解决方案，而且也得到了用户的认可，这种不敷衍的态度是小米所欠缺的。小米总会在某一个时期陷入这样的问题（这也就有了小米数字旗舰买偶不买奇的说法）。

至于VIVO，在产品塑造方面的实力一直很强，甚至是三个品牌中最强的。

总之，就目前而言，单就手机行业来说，VIVO的综合实力最强，OPPO其次，小米最末，但是小米在AIOT以及海外拓展方面则更具优势，三个品牌各有优势，各有短板。

END 希望可以帮到你

个人感觉vivo手机同样的配置比小米的要流畅，大家同意吗

看到这句话很多网友都不屑一顾，同配置的vivo手机和小米手机价格能一样么？要搁以前可能还不好说，但要说现在，那iQOO真不怵小米，不管是堆配置还是比价格，iQOO都来者不拒。

一句话总结：iQOO既有线上新品牌的互联网属性，又有vivo这种传统品牌的优势，属于多元化的品牌。作为一名同时用过vivo和小米产品的数码控来说，这两年我对vivo的好感度确实更高，至少产品体现上没有让我失望。

我最早接触的vivo手机是Xplay，这是一款旗舰机，采用了当时最好的高通600处理器，当时买的是2+16G，虽然比当时最火的小米2S贵上几百元，但是更大的屏幕、更好的音质、更稳定的系统优化，让我的Xplay与同期的小米2S对比中小胜一筹，这让我有了信心。

真正让我见识到vivo实力的还是vivoX70Pro+和iQOO8Pro这两款高通骁龙888+处理器的旗舰机，别说小米，当时的安卓圈，几乎没一个能打的。以X70Pro+为例，这款手机在性能有高通骁龙888+，性能直接拉满。屏幕则是三星E5材质的2K 120Hz LTPO自适应刷新率屏幕，拥有IP68防尘防水和专业的HiFi芯片，音质一流。

在影像部分，X70Pro+真有种后来者居上的味道，主摄虽然还是GN1，但是加入了独立的玻璃镜片，穿透性强。微云台主摄还是IMX598，其防抖实力非常强。再加上蔡司和合作和自研V1芯片的加持，X70Pro+有种真影像旗舰的味道。这种软硬一体化的感觉，在其他手机上很少有见到。

如果说X70Pro+是一款影像旗舰，那iQOO8Pro就是真正的性价比旗舰。这手机几乎满足了当时情况下该有的配置。888plus+独显的双芯组合，还有2K E5屏，也是120Hz的LTPO，还有3D广域超声波指纹解锁，再加上IMX766V、IMX598微云台的组合，以及120W+50W快充的组合，这个配置还是很给力的，特别是降价后的iQOO8Pro，堪称性价比市场的一道靓丽风景线。

总之一句话，现在的vivo和iQOO已经不是单一产品线的产品，特别是iQOO，有着互联网基因，产品性价比非常高，再加上Origin Ocean的优化和深入，同价位真没发现几个难缠的对手。iQOONeo家族有种把性价比发挥到底的感觉，跟红米K系列正面硬杠。

总之一句话，现在的性价比早就不是小米一家独大了，还有更多性价比高、系统优化到位、使用体验还不错的手机。