三星折叠屏手机销量（华为成国内折叠屏手机二季度销冠）

本文目录

• 华为成国内折叠屏手机二季度销冠
• 三星三季度在韩智能手机市场份额扩至85%，折叠屏新机成最大功臣
• 为什么三星被称为“手机一哥”，除了销量，看看折叠屏售价就懂了
• 三星不争气折叠屏幕卖给OPPO Find N，比自己更受欢迎
• 三星和华为发布的折叠屏幕手机会是未来手机发展的方向吗你怎么看

华为成国内折叠屏手机二季度销冠

华为成国内折叠屏手机二季度销冠

　　华为成国内折叠屏手机二季度销冠，与年前相比，目前整个国内折叠屏手机产业链成熟度进一步提升，实现量产供货的国产上市公司越来越多。华为成国内折叠屏手机二季度销冠。

　　华为成国内折叠屏手机二季度销冠1

　　研究机构CINNO Research发布的统计数据显示，中国折叠屏手机销量正在呈现快速增长态势。2022年第二季度，中国市场折叠屏手机销量达58.7万部，同比大增132.4%。

　　其中，华为折叠手机销量达31.5万部，同比增长70%，稳居国内折叠机市场销量冠军，主要受惠于其2021年第四季度上市的新机华为P50 Pocket和华为Mate X2典藏版良好的市场表现。其中，P50 Pocket自2021年12月上市以来，连续在2022年Q1、Q2两个季度蝉联国内折叠屏手机单季销量冠军。

　　不过分品牌来看，尽管华为的市场份额在2022年第二季度达到了53.7%，持续领跑国内折叠屏手机市场，其市场份额仍同比下滑了19.5%。位列第二的是三星，其市场份额同比上升4.6个百分点至16.6%。

　　三星折叠手机销量达9.7万部，实现了222%的最大同比增幅，主要得益于其产品线丰富，持续享受中国折叠手机市场增长红利。另外，vivo、OPPO和荣耀的市场份额则从无分别增至10%、7.7%和6.8%。

　　CINNO Research同时表示，虽然折叠屏手机市场处于稳步增长的阶段，长期来看趋势向好，但是碍于上半年手机终端需求减弱，预计下半年各大厂商会适度进行库存调整，对中高端级别的柔性屏折叠手机采取相对保守的策略，延期新品、减少备货。

　　华为成国内折叠屏手机二季度销冠2

　　尽管消费电子产业经历多年来罕见的需求疲软，但具有创新元素的折叠屏手机却依旧需求旺盛。

　　权威机构数据显示，今年上半年国内折叠屏手机累计销售130万部，已超过2021年全年的116万部成绩，同期国内智能手机创下7年来最差成绩，同比下滑16.9%。

　　与此同时，证券时报·e公司记者了解到，与年前相比，目前整个国内折叠屏手机产业链成熟度进一步提升，实现量产供货的国产上市公司越来越多。

　　 上半年折叠屏手机销量达130万部

　　日前，CINNO Research发布统计数据显示，2022年第二季度中国市场折叠屏手机销量达58.7万部，同比大幅增长132.4%，上半年累计销量达130万部，超过2021年全年的116万部成绩，折叠屏正在呈现快速增长态势。

　　其中，华为占据国内折叠屏手机市场较大市场份额。第二季度华为折叠手机销量约31.5万部，同比增长70%，位居国内折叠机市场销量第一，市场份额达53.7%，三星折叠手机销量约9.7万部，同比增长222%，同比增幅最大，市场份额16.6%，国内销量排名第二。

　　另外，vivo、OPPO和荣耀的市场份额从无分别增至10%、7.7%和6.8%，vivo X Fold、OPPO Find N、Honor Magic V分别立功。

　　CINNO Research分析认为，华为在折叠屏手机市场持续领先主要受惠于其去年第四季度上市的新机P50 Pocket/Mate X2 典藏版良好的市场表现，其中P50 Pocket自2021年12月上市以来，连续在第一、第二两个季度蝉联国内折叠屏手机单季销量冠军，带动华为在折叠屏市场继续高歌猛进，而三星要得益于其丰富的产品线优势，持续享受中国折叠手机市场增长的`红利。

　　CINNO Research认为，虽然折叠屏手机市场处于稳步增长的阶段，长期来看趋势向好，加上Top 5手机品牌中均已经建立起折叠屏产品线，销量和口碑在不断提升，但是碍于上半年手机终端需求减弱，下半年各大厂商适度进行库存调整，预估对于中高端级别的柔性屏折叠手机采取相对保守的策略，新品延期与减少备货。

　　IDC认为，上半年国内智能手机市场低迷，除去疫情反弹、封控等“外因”影响消费者预算之外，中高端产品缺乏足够的差异化，使用体验难以打动消费者也是重要的“内因”。

　　在逆风市场环境中，折叠屏产品平均单价虽远高于平均水平，且部分软件体验仍有较大提升空间，但该细分市场能够快速增长， 甚至部分产品依然呈现供不应求的势头，体现出拥有足够差异化的产品，依然可以打动消费者。因此，未来整体市场虽然挑战巨大，但专注于产品体验的提升，仍将是行业参与者应重点关注的方向。

　　展望整个手机市场，Omdia首席分析师李泽刚对记者表示，“去库存”已经成为2022年全球智能手机市场的关键词和首要任务，这不仅仅只涉及手机品牌商，而是整个手机产业链，这样的趋势很可能延续至明年。

　　 多家上市公司已量产供货

　　去年年底，随着OPPO等此前不看好折叠屏手机市场的厂商纷纷推出折叠屏手机，折叠屏手机市场开始加速发展，彼时，国内消费电子产业链在这一领域普遍为技术储备阶段，即具备成熟的技术或正在完善技术，但实现批量供货的企业不多，不过，经过数月的发展后，当前折叠屏手机产业链无论从技术、产品还是供应链等来看，成熟度都已实现较大提升，且多公司已实现批量供货。

　　精研科技近日表示，公司目前折叠屏手机转轴项目已经取得量产订单，主要为某全球安卓系手机头部品牌，公司已经开始根据客户的订单情况进行量产并出货。

　　信维通信表示，公司看好折叠屏手机的发展，可为其提供MIM、天线、EMIEMC、无线充电等产品。MIM零件是折叠屏转轴的关键零件，公司重视并看好该业务的发展，已经为国内知名手机厂商供应折叠屏转轴的MIM部件。

　　京东方A表示，公司已经为荣耀Magic3、荣耀60、荣耀Magic4等产品供应柔性AMOLED显示屏，此外，还基于京东方高端柔性显示技术品牌f-OLED，为荣耀Magic V折叠产品供应柔性屏。

　　劲拓股份也表示，公司折叠屏贴合设备已供货给下游面板厂商，公司暂未获悉终端客户的手机出货量情况。

　　新纶新材表示，因折叠手机涉及产品的技术含量较高，故其单价高于传统智能手机所用同类产品，目前公司光电材料业务已有产品正在向Google供货。

　　维信诺则表示，2021年公司AMOLED产品结构持续优化，供货了折叠屏等高端产品，与荣耀、小米、OPPO、vivo、华米等多家品牌客户保持密切供货关系，全年AMOLED智能手机面板出货量位居全球前四，未来，公司将持续提高AMOLED量产经营效率。

　　蓝思科技透露，公司已与主要柔性屏手机终端品牌建立了在柔性屏外观防护技术和防护材料的深度合作，与品牌客户共同为消费者提供可量产、可持续发展的技术方案和高质量的产品，包括且不限于用在折叠屏上的外观防护3D玻璃、UTG玻璃、CPI薄膜，以及金属组件等。

　　春兴精工回复投资者称，公司控股子公司深圳凯茂专注于2D/2.5D/3D玻璃前后盖板的生产、加工，曲面玻璃、超薄玻璃的研发生产及折叠屏玻璃的研发生产，深圳凯茂目前已与多家知名手机厂商开展合作关系，具体客户及相关情况基于保密条款不便披露。

　　另外，也有一些公司在折叠屏手机领域的技术正加速市场导入。

　　格林精密目前公司产品中应用于折叠屏手机终端产品的精密结构件尚处于试制阶段；弘信电子所生产的FPC可应用于折叠手机，特别是可实现对具有动态弯折要求的折叠屏手机中连接铰链的重要多层板FPC的供应；三利谱称可折叠显示用的偏光片公司还在开发中。

　　华为成国内折叠屏手机二季度销冠3

　　根据 CINNO 发布的最新报告，2022年第二季度中国市场折叠屏手机销量达58.7万部，同比大幅增长132.4%，上半年累计销量达130万部，超过2021年全年的116万部成绩。

　　根据 CINNO Research 统计数据显示，2022年第二季度中国市场折叠屏手机销量达58.7万部，同比大幅增长132.4%，上半年累计销量达130万部，超过2021年全年的116万部成绩，折叠屏正在呈现快速增长态势。

　　按具体品牌来看，Q2华为折叠手机销量约31.5万部，同比增长70%，稳居国内折叠机市场销量 No.1，主要受惠于其去年第四季度上市的新机 P50Pocket/Mate X2典藏版良好的市场表现，其中 P50Pocket 自2021年12月上市以来，连续在 Q1和 Q2两个季度蝉联国内折叠屏手机单季销量冠军，带动华为在折叠屏市场继续高歌猛进。

　　三星折叠手机销量约9.7万部，同比增长222%，同比增幅最大，国内销量排名第二，主要得益于其丰富的产品线优势，持续享受中国折叠手机市场增长的红利。

　　从市场份额来看，受益于多品牌入局折叠机阵营，2022年国内折叠屏手机市场格局持续优化，2022Q2华为市场份额达53.7%，超五成，虽同比下降19.5个百分点，但依旧领先国内折叠屏手机市场;三星市场份额16.6%，同比上升4.6个百分点;vivo、OPPO 和荣耀的市场份额从无分别增至10%、7.7% 和6.8%，vivo X Fold、OPPO Find N、Honor Magic V 分别立功。

三星三季度在韩智能手机市场份额扩至85%，折叠屏新机成最大功臣

据韩国《亚洲经济》微博12月6日消息，市场调查机构Counterpoint Research于6日表示，三星电子三季度在韩国智能手机市场份额为85%，环比扩大14个百分点。分析称，三星电子市场份额大幅扩大主要得益于折叠屏智能新机Galaxy Z Flip 3和Galaxy Z Fold 3销量走高，以及LG电子撤出智能手机业务后空出市场。

报道称，Galaxy Z Flip 3和Galaxy Z Fold 3在韩国本土推出仅39天累计销量突破百万，其中Galaxy Z Flip 3更成为三季度三星电子的销量冠军机型。

为什么三星被称为“手机一哥”，除了销量，看看折叠屏售价就懂了

为什么大家称三星为“手机一哥”？一方面是因为三星常年处于销量王的位置，全球出货量始终排名第一，当然这其中包含了很多中低端机型，但第一毕竟是第一，友商也可以推出中低端机型，但全球销量仍然比不过三星。

销量只是三星被称为“手机一哥”的因素之一，在半导体、显示、存储等多项领域，三星都走在了行业前端， 而这一次三星再次彰显了“手机一哥”的风范，那就是拉低了折叠屏手机的售价。

尽管折叠屏目前的全球出货量仅有百万台，但它被很多人认为是未来手机发展的方向，这条路究竟对不对，还要经过多年市场考究才能知晓，但是三星在折叠屏道路上已经走了三年，并在近日推出了第三代，而这一次三星再次拉低了折叠屏手机的售价。

最新发布的三星Galaxy Z Flip 3G起售价仅7599元，而第一代Z Flip售价高达12499元。

一个搭载最新技术的产品能否获得消费者的认可，除了要看它是不是刚需外，还要看产品定价，折叠屏就是最好的例子，但不得不说在推广折叠屏这件事情上，终究还是三星扛起了大旗。

持续更新迭代，为用户带来更完善的产品至关重要，而不是东拼西凑，打造了一款槽点满满的产品，那不是引领行业，那是为用户添堵，谋取一时利益罢了。

当然也许你会觉得7599元的三星Galaxy Z Flip3售价依然很高，但它大幅降价之后，与三星S系列顶级手机、iPhone12 Pro系列的价格几乎差不多了，更低的价格一定会吸引更多用户选择，毕竟除了价格之外，全新的Z Flip3配置也更完善了，比如升级了全新交互体验、支持IPX8防水，配备了智能灵动的外屏以及配备了骁龙888、杜比全景声、双扬声器、高刷屏等等。

除了三星Galaxy Z Flip3之外，更贵的三星Galaxy Z Fold3售价也有所降低，第一代Fold售价15999元，但由于产品有严重缺陷随后被召回，在去年三星又推出了Z Fold2，售价16999元，而今年第三代Z Fold3价格直接拉低到了14999元。

能够每年迭代更新折叠屏，即便它不一定是未来发展方向，却坚持打造更完美的产品，眼下只有三星在坚持。

敢于将多年来的Note系列砍掉，用Z Flip3、Z Fold3来填补空缺，这份勇气就很难得，同时这一两年三星还不断将折叠屏手机价格持续拉低，让更多的消费者可以用得起折叠屏，我想这才是手机大厂该做的事情，大家觉得呢？

三星不争气折叠屏幕卖给OPPO Find N，比自己更受欢迎

OPPO Find N折叠屏发布以后，受到网友的普遍欢迎和肯定，首销十万台遭抢购一空，甚至传出高管“后悔定价太低”。不止国内网友对Find N评价极高，外媒报道时同样大加赞赏，只是三星折叠屏手机意外“躺枪”，被拿来对比痛批。

Bloomberg、XDA Developer等多家外媒报道时，称赞OPPO Find N为“迄今为止最好的折叠屏方式，屏幕相比竞品有很大改进，在屏幕保护层、铰链、电池部分都要大幅领先三星Galaxy ZFold系列”。海外网友普遍认为，如果OPPO Find N能够在海外市场发布，肯定会有比三星更强的竞争力，批评三星历代产品升级幅度不明显。

有一点非常有趣，虽然网友表示更喜欢OPPO而不是三星，却不得不承认Find N屏幕由三星独家提供，发布会上OPPO已经非常大方的承认。不仅如此，外媒不遗余力夸赞的“超薄玻璃”保护层同样来自三星，而且市场上只有三星一家供应商，几乎找不到第二家具有竞争力的供应链。

可能正是因为三星的实力过于强大，坐拥全球最顶级的供应链和制造能力，Galaxy ZFold3实际表现却不如竞争对手，难怪会被粉丝吐槽“不争气”。但回头想想其实不能完全怪三星，虽然两款产品同样为折叠屏手机，市场定位却有很大差异，OPPO立项打造一款可日常使用的主力机，而三星却想打造高端商务旗舰手机。

而且那些担心OPPO“抢饭碗”的粉丝有些多虑，三星肯定提前做好过防备，不可能允许有人拿自己的产品打败自己，况且OPPO销量与三星完全不是一个量级。三星长期霸占全球智能手机销量第一宝座，折叠屏领域更是拥有绝对优势，几乎是所有竞争对手的总和还要多，目前来说很难有人能够实现反超，至少目前没有对手能够做到。

据韩国媒体报道，三星通过对折叠屏领域的预判，2022年将迎来一次大的市场爆发，为了迎接机遇必须提前保证产能供应充足。三星目前每年可生产1700万片OLED折叠屏柔性面板，2022年将提升至2500万片左右，继续三星Galaxy ZFold/Flip系列折叠屏手机常规迭代计划。

中国手机厂商不断加入折叠屏领域，虽然会导致三星的市场份额下降，却无法威胁到其领导地位。三星最大的竞争对手只有一个，那就是苹果，后者最快要到2024年才会推出首款折叠屏，因此三星暂时没有必要过分担心受到友商挑战。

话题：你认为折叠屏手机会取代常规旗舰吗？

三星和华为发布的折叠屏幕手机会是未来手机发展的方向吗你怎么看

有很多技术，看似很美好，但是，很可惜，不太可能成为主流。比如说，3D电视，比如说VR技术，比如说谷歌眼镜，等等。

其实，ipadmini似乎销量一直都不太好，所以，折叠手机的销量可能也不会好到哪去

当然，也许，20-30年以后，3D电视又重新回来了，甚至占据呢主流。

当然，也许，50年以后，VR技术又重新火爆了，人人都喜欢呢。

对于这个折叠屏幕技术，我个人觉得，不会成为手机的主流技术。

最起码，不是最近10年的事情。

也许，再过10-20年，折叠屏幕也许会成为主流。

我觉得折叠屏幕技术，就好比谷歌眼镜一样，都是看似非常美好的东西，其实没啥实际意思的东西。

这就是一种我自己的直觉判断，我并没有什么拿得出手的令人信服的论据和论证。

关于这个折叠屏幕，我大概谈谈其缺点：

1，应该说，是更容易损坏的。毕竟，日本的傻瓜相机已经证明了这一点，日本的一些摄影镜头也证明了这一点，折叠线路板，很容易坏。

2，折叠手机，折叠起来之后，便携性和现在的手机，其实差不多的，并没有在便携性方面有什么改进。

3，折叠手机，打开之后，握持方式应该会很奇怪吧？不知道是不是要用手托住中间呢？

这个我没有用过，不太清楚。

也许这个手持的方式，会比较麻烦，不太舒服。

4，ipad真的主流了吗？

5，ipad真的横扫一切了吗？

6，如果ipad并不是主流，那么，干嘛需要这么大的屏幕呢？

7，ipad mini真的足够受欢迎吗？

8，很显然，ipad mini，销量很一般。

9，折叠手机，好像打开之后，屏幕大小和ipadmini差不多？或者还是要稍小一些？

10，从ipadmini，或者小米华为的小尺寸平板电脑，可以设想一下折叠手机究竟怎么回事。