优秀摄影作品图片加评价说明（你心目中的优秀摄影师是什么样的）

本文目录

• 你心目中的优秀摄影师是什么样的
• 怎样评价好的摄影作品
• 你觉得好照片是什么样的
• 如何评价“马格南摄影师”的作品
• 你觉得，评价一张照片“好看”都有哪些标准
• 评价一位摄影师//摄影模特是否“优秀”，应该从哪些方面入手
• 摄影作品如何评价
• 最火爆热搜的这幅摄影作品，从摄影角度您如何分析评价一下，谢谢
• 评价别人的摄影作品，从哪几个角度进行阐述

你心目中的优秀摄影师是什么样的

我觉得，一名大众的摄影师所拍的作品都能反应美，感受美并传播这份美。通过所拍的作品真实反映出自己对美的理解，不是跟随别人的风格，雷同的审美观。而有自己独特的视角，能通过作品表达自己思想和理念，作品中蕴含生活的真谛，这样的摄影师才能视为优秀摄影师！

怎样评价好的摄影作品

如何评价一副摄影作品是一个摄影人的基础之一，从摄影角度来说，构图，曝光，色彩，这些都是必不可少的。另外，如果中心思想比较突出，就算构图不好，色彩不好，那也是一副好作品。说白了，还是看你看这幅作品的第一感受。我认为评价摄影作品要分以下几种情况：

一、构图要美，一副好作品，首先吸引你目光的一定是构图。主题明确。让人一看就知道是拍的什么。就像风景漂亮、人物俊美、颜色鲜艳、清晰明亮。

二、看作品构思、思想内涵、人物神态，作品的冲击力、表现主题的技巧与手法等等。

三、色彩，根据照片内容而定，色彩得当即可；而黑白照片则应该对比明显，略有柔和。构图原理跟美术基本一致，色彩的运用，视角是否有张力，捕捉的瞬间光线都很重要。

四、主题突出，一副照片一定有它的主题，背景要干净，不要喧宾夺主，要有感染力。

五、摄影是简笔画，画面简洁。要有一个突出的主体 ，有利于把观赏者的视线引向被摄主体，陪体不能喧宾夺主。即便是复杂的场面，也能从中找出规律。许多一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。

六、层次要分明，前景，中景，远景，清晰明朗。

你觉得好照片是什么样的

好照片的认定主要是根据个人主观意识来决定的，每个人的成长经历、意识形态、学历学识的不同，对拍摄出来的照片的认识也会不一样。这个问题属于美学范畴，是人类的一种精神文化活动。好照片的认定既离不开审美主体，又有赖于审美客体。从客体上分析有以下几点依据。

一是照片主体突出度高。主体层次分明焦点明确，而其背景则呈现模糊或是没有焦点。照片中运用线条、视线指引，或以景别、角度和幅式的变化突出主体。

二是照片色彩饱和度高。照片色彩的纯度越高，表现越鲜明，纯度较低，表现则较黯淡。因此饱和度高的照片更引人注意，吸引住观众的眼睛。

三是照片拍摄困难度高。物以稀为贵，越难拍摄的照片越容易得到观众的认可。相比城市风景、人文风景这些题材的照片，拍摄野生动物、自然奇观火山爆发等机会难以预料的照片，会更加让人印象深刻。

如何评价“马格南摄影师”的作品

1、本文总论述

如何评价“玛格南图片社”摄影师的作品，首先我们要了解一下玛格南图片社享誉世界的三位摄影大师。

1、 玛格南图片社主席，创立者罗伯特-卡帕。他被人们称为：“二十世纪最伟大的战地摄影记者”。被称为：“战场摄影的的精灵”。被称为：“战地摄影之神”。

在二战时期， 在世界各地，哪里有战场，哪里就有罗伯特-卡帕。他曾参加过二战诺曼底登陆，西班牙战场等。1938年前后罗伯特卡帕亲自参加中国的台儿庄战役，武汉保卫战等重大战役。特别是在参加台儿庄战役的时候，中国台儿庄战役总指挥官李宗仁先生，亲自给他谈判：“你不能上战场，打仗 会要死人的”。但是，罗伯特-卡帕不听，坐上坦克车就进入了台儿庄战场。

1954年5月25日，卡帕在越南战场，不幸踩中越军地的地雷被炸身亡。临牺牲之前手里还抓住照相机。罗伯特卡帕不论在欧洲盟军战场，还是在中国战场拍摄了大量的纪实摄影作品，“揭露战争，热爱和平”。他的战地摄影作品，是二战时期最宝贵的精神财富。

罗伯特-卡帕有一句经典的名言：“之所以你拍的不够好，是因为你离战场太远了”。他的代表作是《诺曼底登陆》，《共和国战士之死》。

2、 亨利-卡蒂埃-布列松是马格南图片社创始人之一，也是享誉世界的著名摄影大师。“决定性瞬间”理论的创立者，被称为“现代新闻摄影之父”。他的代表作《买啤酒的小男孩》。

3、 马克-吕布是马格南图片社重要的摄影大师。他1952年结识布列松和罗伯-特卡帕，随后便加入了马格南图片社。中华人民共和国成立之后，他是首位获准进入中国摄影的西方摄影家，往来中国22次。2010年马格吕布还来中国，人们称他为：“在路上”。他的代表作《老北京他》。他出版画册有《中国的三面红旗》，《中国40年摄影集》，《明日上海》。

马克-吕布曾经是，“而我喜欢拍摄很细节的东西，很多别人所不关注的细节，我觉得很重要，上帝是存在细节的。那些细节和摄影本身都是源于生活的”。

二、 玛格南图片社摄影师的作品的评价。

他们三位摄影大师的作品相同之处

拍摄的形式内容都是纪实性，现场性，即时性 ，瞬间性，他们的作品都是绝世之作，穿越时间和空间。

马克-吕布与卡蒂埃-布列松的摄影作品风格基本 上相似。都具有“决定性的瞬间”，即时性和瞬间性。但是，布列松与马克吕布的摄影作品与罗伯特-卡帕有一点是不一样的，他们两个的摄影作品都具有故事性。

赵许生原创 感谢您的关注

摄影干货 收藏无 憾。

图片摄影来源于网络

你觉得，评价一张照片“好看”都有哪些标准

关于一张好看的照片，每个人的定义不一样。但构图曝光色彩及后期调整要达到均衡。

现在专业摄影师及爱好者越来越多，好片数不胜数。我们如何来评判那张照片最好呢？这就是一个难题？其实不难，在众多巨作中首先要考虑作品题材稀缺性能够让人眼睛一亮，看了还想看一眼，不是那么平淡无奇。

关于后期也是一个不容忽视的问题。在如今的数码相机年代，合理的后期可以纠正及改善硬性问题。让拍摄的好片锦上添花。

个人认为只要一张照片主题事物反应清晰，整体出彩，满足大多数观众的审美就是一张好照片。

评价一位摄影师//摄影模特是否“优秀”，应该从哪些方面入手

评价一位摄影师/摄影模特是否优秀，一定要从作品、专业度、敬业度等几个主要方面来评定的。

摄影行业里，作品说话是不二的准则。摄影师/模特形象再佳，营销再好，名气再大，没有拿得出手的作品，都是经不住观众和行业洗礼的。摄影大师及他们的作品在这里就不再多述，熟悉摄影的朋友，对高师、名作都是耳熟能详，并奉为学习榜样的。

摄影作品能出类拔萃，摄影模特能成为名模，都离不开专业度和敬业度，更离不开对这个行业的热爱、坚持和天赋。所以，不专业和不敬业的摄影师及模特，也很难持续的奉献优秀的作品。即使偶尔的作品惊艳到我们，也是昙花一现。

所以对摄影师和摄影模特专业度的考量，可以判定他（她）是否合格或优秀。对摄影师而言，专业度体现在拍摄技术，对拍摄主题的认知，对拍摄过程的把控，对摄影模特的引导等等方面的专业表现；而对摄影模特而言，专业度体现在对拍摄主题的理解和发挥，对摄影师的配合度，对姿势、神态、情绪的表现，举手投足的专业范。

敬业，也是对一个优秀摄影师和摄影模特的基本要求。我也遇到过配合度很差、耍大牌或公主病的模特，即使她们的身体条件很完美，出片也不差。但是拍过一次之后，就没有了再次合作的愿望。所以，是否敬业这点，对任何行业都是适用的，自然包括摄影师和模特。

如果一个摄影师，不敬业，或者有各种的不良嗜好，相信也没有模特愿意和他进行合作的。

摄影作品如何评价

摄影作品如何评价？

首先，构图应该很美，首先引起你的注意的一定是构图好看。

其次根据照片的内容，选择合适的颜色就行。而黑白照片应该对比清晰，可以稍微柔和一些。

再者是主题，什么东西都讲究主题的鲜明。没有主题就像不知道表达什么一样。一张照片必须有它的主体物和主题，不是主体的一切都应该变暗或模糊。

第四，它应该具有感染度，能够传达出什么内容，为什么会吸引到别人。

第五，光源使用的恰当，适当使用光，顶光，底光，反射光，自然光，人造光等光源应适当使用，以便更好地反映主体物和整个画面的内容。光源使用不当视觉感受就会不舒服。

第六，层次要明确。

第七，颜色搭配要有一定的讲究，注意颜色的呼应。

如果说我说的这些都没有做好，那这张作品相对上会没有一定的吸引力。

谢谢指点与批评！

最火爆热搜的这幅摄影作品，从摄影角度您如何分析评价一下，谢谢

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

不懂不明白，请法律专家明示！

评价别人的摄影作品，从哪几个角度进行阐述

就此问题，我简要说下自己的观点。评价他人的作品，我们不要以个人的喜好来评价。我认为应把握以下几点：

一是要看作品的主题立意是否新颖，是否有创新突破之处。

二是拍摄技术是否成熟，为主题服务提供了良好的技术支掌。

三是分析拍摄创作的难度状况，作品的好不好一定和创作者的付出成正比的。

四是在呈现效果上是否具有吸引力，与读者产生共鸣。

个人观点，仅供题主参考。