nex7配什么镜头好（给索尼nex7配什么样的镜头）

本文目录

• 给索尼nex7配什么样的镜头
• SONY NEX7配什么镜头好
• sony nex7适配什么镜头效果最好
• 想买个nex7主拍人物，风景配什么镜头合适
• 目前有一索尼残幅nex-7，想配个一镜走天下的镜头，28-200或55-210选哪个
• sony nex7镜头那种好

给索尼nex7配什么样的镜头

之前锁定的是一支24mmf1.8，经过实际用下来素质能达到我们的要求！从整体来看色彩还原比较饱和，晴天拍摄灵芝县城远处的雪山清晰度极高，蓝天没有出现噪点，雪山边缘也没发现紫边现象，暗部细节表现的已经出乎我们的预料了！还原极好。很好的表现了蔡司高反差，细节突出，边缘锐度这些特点，画面看起来非常扎实！但我们同时也用NEX5做了对比，在相同设置下饱和度没有7高，画质明显是7要好，当然像素放在那里，这种对比严格说意义不大，但要指出NEX7的感光度我们感觉有水分，特别是在和同门的5相比较后。最犯难的还是镜头问题！既然有了24mm，自然就会用之前买在NEX5上的18-55mm和16mm去对比！结果很失望，18-55很肉，成像完全和24mm不在一个档次，且画质松散。16mm也好不到哪里，作为索尼E口的广角镜头16mm让我失望之极！我多拍纪实题材为主，广角端看得很重！如果最重要的16mm的素质很一般的前提下只有另辟蹊径。尼康当初我做了一件很天真的事情，主观的认为同为APS-C画幅，我就想用尼康APS-C画幅的镜头接上转接环就很容易得到超广角了，其实不是，同样会产生倍率系数！上网查资料也是说有1.5的系数，但都解释的不清不楚。原本看好的尼康17-55f2.8也只能作罢。总不会被逼到上一支14mmf2.8的定焦吧？衍射问题NEX7像素已经上到两千万以上这个级别，而且是APS-C画幅，不得不考虑镜头小光圈衍射的问题！所以低级别的镜头还真不敢考虑。回到原点索尼公司不会不知道NEX系列镜头焦距不足的问题，如果不改变只能考虑18-200mm那一支，但便携性的问题又放在桌面上了。在这我还是要说，NEX7的画质出乎我的意料，细腻，过度很好，饱和度也比同门的系列要高，特别是用蔡司24mm这一支，但也正是因为这支镜头过于突出，和其他的镜头风格不相类似显得差距过于明显。很多人会说转接镜头，用其他镜头来补充，这比较尴尬！主要是真正可供选择的并不多！而且一旦转接就失去AF，用峰值对焦，拍人文题材随时要考虑超焦距，这样也失去买NEX7的意义了。而且动不动就是徕卡，蔡司，施耐德，而且从便携性来说还只能集中在徕卡，福伦达上面，我也分析过不现实。适马，图丽，腾龙据说这几家独立镜头厂已经加入索尼的阵营，但到今天为止还没有我想要的镜头出现。（但不代表以后）唯一现实的是图丽11-16mmf2.8!还是用转接环，太无奈了！适马出了一支30mm,腾龙是18-200但还是因为那支24mm太过突出，同时也和索尼自身镜头重复，意思不大。要是这样算下来，按照高标准配置下来价钱又是个问题！折中后我能想到的是这样一个配置，广角端图丽11-16mmf2.8 标准广角端蔡司24mmf2.8 长焦徕卡90mmf2.理由是这样的，广角端图丽的风格比较硬朗， 11mm这一端乘以系数还能有16.5mm的广角，而且光圈有2.8，即使用到超焦距也比较好控制，价格则大大低于德系镜头。画质我个人用下来感觉图丽镜头比较接近尼康，虽然牵强一些。原厂24mmf2.8就当做标准广角来用吧，好歹是一支36mm.画质没的说，还有些蔡司的味道，虽说不是正宗的德国蔡司，但已经不错了。不要奢望用NEX7还要向用单反一样，突出的就是便捷，画质，那只有徕卡90mm了！一个很小的相机包就可以把这几样全部收纳，不会变成累赘，是一个两头折中的方案。按照NEX7的体积来说，还是突出便携，灵活，无机械控制光圈的电子式镜头可能无法使用，直接说吧就是佳能EF接环的镜头。虽然通过转接可以实现很多牌子镜头用在NEX系列上，但我始终认为长焦还是让单反去做吧，否则NEX的轻便的含义就没有了。另外一种配置方案用索尼的LA-A2，很不幸你的银子会多付出两千多。而且索尼a系列真没几只广角，那支变焦广角据说停产了，市面很少。而且也不便宜。我在网上看到很多人多选择徕卡，蔡司，柯尼卡等等，但这些镜头还是系数的问题，这样看中焦距比较多。也有转接徕卡R系列的，还是价格！徕卡就是富人的专利。走进普通摄影爱好者太难了！没必要和自己的老婆因为镜头而发生不愉快。我是那种因为拍摄才去琢磨镜头的那种人，出发点还是以自己拍摄风格来定调子，我不会因为某支镜头素质高就去钻牛角尖，所以推荐这样的配置，这也实属无奈。原则是实用，这年头谁的钱也不是地里种出来的。德系镜头素质是不差，但那是在胶片上的结论，数码相机的出现对‘老’镜头提出了一些要求，比较突出的主要是色散和自动对焦，而网上有很多各种镜头的片子出现，不乏高素质，但也有很多镜头比较冷僻，而且随着NEX系列的推出活跃了和推动了这些镜头，自然又牵扯到价格这个敏感的话题和一些人的利益，原则上我真不想去触动这不讨好的话题。这个时代是一个观念大变革的时代，无论是摄影器材，拍摄风格都经历着这种变革，而每一种观念都有数量众多的特定人群，或许多年后我老了，同样也要面临一个不属于我的时代。就像柯达被抛弃，徕卡逐渐变为奢侈品一样，摄影器材说到底就是一个工具，我所看到的只是影像本身，至于那些‘味道’我的钱才是最后的决定者。偏颇不足之处还望体谅。

SONY NEX7配什么镜头好

如果你手上没有镜头的话,
建议直接配1650电动变焦镜头就可以了
体积和焦段都比较适合微单
如果追求画质的话建议先购置24mm蔡司镜头
然后等2013年发布的标准变焦G镜吧

sony nex7适配什么镜头效果最好

看你拍什么了，日常使用首先推荐16-70蔡司镜头，E卡口支持自动对焦，等效焦段24-105，日常生活足够使用。然后可以根据你的需要选配相应的镜头。人像如FE55F18，风光如24F18，人文FE35F28等等，根据你的需求选择镜头才是最好的。

想买个nex7主拍人物，风景配什么镜头合适

索尼DT18-135mmf/3.5-5.62100左右索尼E16mmf/2.1800左右前一个是挂机用的，拍人风景都挺合适。后一个是广角镜头，拍风景更好。预算多两个都买了，预算不够买18-135足够了

目前有一索尼残幅nex-7，想配个一镜走天下的镜头，28-200或55-210选哪个

目前有一索尼残幅nex-7，想配个一镜走天下的镜头，28-200或55-210选哪个？

NEX-7是索尼于2011年7月发布，采用了2430万像素“Exmor” APS HD CMOS感光元件，属于APS-C画幅相机，对于题主提出的两个镜头如何选择的问题，首先涉及到“实际焦距”和“等效焦距”的换算问题。

• 实际焦距

在镜头上一般都会标注好这只镜头的焦距，比如：35mm、18-200mm等等。

如果在镜头上只标注有一个数字的就是定焦头，比如：35mm，就表示这是一只焦距为35mm的定焦头；如果在镜头上标注有两个数字的就是变焦头，比如：18-200mm，就表示这只镜头焦距覆盖了从18mm到200mm的整个焦段。镜头上所标注的焦距就是这只镜头的“实际焦距”。

• 等效焦距

进入数码时代以来，数码相机便有各种尺寸的传感器：全画幅、APS-C、M4/3、1英寸。

因为传感器有大有小，相对于35mm的全画幅系统而言，会造成拍摄的视角与实际焦距原本应该有的视角不相同，会对实际焦距的取景范围有所截取，从而就产生了“等效焦距”这一概念。

不同尺寸的传感器都有一个系数与之相对应，这个系数乘以实际焦距之后，就是“等效焦距”，而这个系数就叫“镜头转换系数”。所以只要记住使用不同传感器机身的镜头转换系数，然后乘以实际焦距，就能计算出这个镜头放在自己的机身上到底等效焦距是多少。具体如下：

• APS-C尺寸传感器的镜头转换系数是1.5（尼康、索尼、宾得、富士）和1.6（佳能），实际焦距乘以1.5或者1.6就是镜头的等效焦距。

• M4/3的镜头转换系数是2，实际焦距乘以2就是等效焦距。

• 1英寸传感器的镜头转换系数是2.7，实际焦距乘以2.7就是等效焦距。

所谓“一镜走天下”，就是指一个包括广角和中长焦，涵盖风景、特写、人像、人文等等摄影题材的大变焦镜头，也是一般摄影爱好者喜欢使用的“旅游镜头”。相对于题主提到的两个镜头（首先纠正一下，索尼没有28-200的镜头，题主讲的应该是18-200吧），由于NEX-7是APS-C画幅相机，镜头转算系数为1.5，我们来计算一下看看：

实际焦距：18-200×1.5（镜头转算系数）= 等效焦距：27-300

实际焦距：55-210×1.5（镜头转算系数）= 等效焦距：82.5-315

所以，从等效焦距上看18-200的等效焦距为27-300，涵盖了从小广角、中焦到长焦的各个焦段，无疑是更适合APS-C系统的“一镜走天下”镜头。

说这么多，只是想普及一下“实际焦距”、“镜头转换系数”、“等效焦距”几个摄影基础知识而已，既然题主提出这样的问题，我想应该是对这几个基本概念还不是很熟悉吧。俗话说：“授人以鱼不如授人以渔”，故而多啰嗦了几句。

实际上各大厂家针对大家的需求都推出了18-200焦段的镜头，因此这个焦段的镜头，就是所谓的“一镜头天下”的“旅游镜头”无疑了。

没有愚蠢的问题，只有无趣的回答，但愿我的回答足够有趣而严谨。

谢谢点赞，欢迎关注。

sony nex7镜头那种好

6-70、18-105镜头不支持全画幅。排除升级机身的可能，就是16-70较好，有等效24mm大广角。支持全画幅的24-70最佳也最贵。nex7机身很失败，虽然比nex6提升了像素数，但对焦性能明显劣化。