华为巴龙芯片的巴龙二字有什么出处吗？华为海思K3，瑞芯微RK28系列，联发科MTK个自有什么不同，要求有个详细对比，以及哪个更有前途，

本文目录

• 华为巴龙芯片的巴龙二字有什么出处吗
• 华为海思K3，瑞芯微RK28系列，联发科MTK个自有什么不同，要求有个详细对比，以及哪个更有前途，

华为巴龙芯片的巴龙二字有什么出处吗

这其实算个冷知识吧，大家第一次听到这个芯片的名字总觉得会比较陌生拗口，因为这个芯片名字是以山峰命名的。 为什么叫巴龙 国际知名的半导体巨头都会有自己的一套命名规则，比如英特尔会以设计公司所在地的周边地名、街道名、河流名、山名来对自己的项目命名；MD服务器平台处理器生产公司则是会采用F1方程式赛车赛道来进行命名；华为海思自然也有自己的一套命名规则，那就是以 中国山峰 的名字来命名芯片。 华为海思旗下有Moiri(梅里)、Balong(巴龙)、Gongga(贡嘎)等多个产品项目；梅里是一款双模基带芯片，但是最后没有取得成功，于是后续就有了巴龙和贡嘎两个项目。 大家了解最多的巴龙芯片应该是华为最新推出的5G多模终端芯片——Balong 5000（巴龙5000），华为对外宣称集成度最高、性能最强的5G终端基带芯片。因为它不止同时支持2G~5G多重模式，并且在性能和能耗上都有比较亮眼的表现。 结尾附上5G巴龙的参数，有兴趣的朋友可以看看。华为巴龙芯片的巴龙二字有什么出处吗？其实国际上的产品都是有各自的命名规则的，而且华为巴龙的芯片名字大家听着也比较呦口的。而且华为也是有自己的命名规则的，那么下面我们一起来看看巴龙芯片的出处。 在2019元的巴龙芯片其实是非常的耀眼的，在5G领域方面的令人震撼的速度，这后面是巴龙芯片的厚积薄发的力量的积累，我们从全局来看这十年的历程是非常艰难的，这是令人感觉包含艰难的攀登 历史 ，所以我们应该来了解一些巴龙芯片的命名由来。 在西藏海拔7013米的地方，有一座美丽的雪山，叫做巴龙雪山，它在山脚之下来看是非常的崎岖，所以这也是非常的符合华为这十年来艰苦的历程的，所以这对于华为来说，5G的巴龙芯片注定是一条极为艰难和陡峭崎岖的攀登之路。 所以华为在巴龙芯片上的命名就是以西藏的巴龙雪山中命名而来的，也象征这华为研发历程中的艰难和不易，绝不言弃的坚强品质，那么大家对于华为巴龙芯片还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！ 2009年开始，华为成立了2012实验室，目的就是战略性研究尖端 科技 ，包括芯片及电池还有内存数据库等项目，我当时也在华为，一些大项目都采用了中外合作的形式，5G 芯片就采用华为和巴西中央 科技 大学合作，研发而成。处于对巴方的尊重和体现其所做的贡献，命名中含巴，另一个字龙代表中国，也是顺应高通骁龙系列。总不能叫巴华？华巴？为巴？巴为？都不合适。巴龙名字响彻大气。 我实在编不下去了……各位见谅 所有手机芯片方案的核心都是两块：AP和BP。AP即Application Processor（应用处理器），包括CPU（中央处理器）和GPU（图形处理器），BP即Baseband Processor （基带处理器)，负责处理各种通信协议。 华为最早的AP是k3大家可能知道，是一座雪山的名字，这座k3雪山后来发现峰顶是1.5公里的平顶（不是尖顶），所以改名为broad peak，K3就是雪山Broad Peak，位于中巴边境， 高度为8,047米，取“高山仰止，景行行止”的意境。 华为的BP巴龙也来自于巴龙雪山，海拔7013米，在西藏定日县，是珠穆朗玛峰的邻居。 k3+巴龙诞生了麒麟芯片。 AP和BP都用雪山命名，说明了华为研发芯片的艰辛和决心，事实表明华为正在征服世界 科技 的巨峰。 山名，位于西藏的巴龙峰，海拔7000多米。

华为海思K3，瑞芯微RK28系列，联发科MTK个自有什么不同，要求有个详细对比，以及哪个更有前途，

近期海思推出千元智能手机，让包括大陆及台湾的业界充满幻想，海思能否打破MTK在中国手机市场的垄断？瑞芯微不久前推出65nm的RK28高调进军手机市场，海思、瑞芯微、MTK三家主要的手机AP制造商前景如何？( H$ _0 u, Z% G2 W4 u6 z8 c3 S& J 三家公司AP处理器内核都采用ARM926，不过瑞芯微RK28采用65nm制程，CPU运行频率可以达到600Mhz，而华为海思K3及MTK6516一般运行在312Mhz，当然这是目前公布的参数，未来三家都有可能推出基于ARM11甚至A8内核的处理器，不同的工艺决定了三家在操作系统选择的不同，从目前已经公布的消息来看，Windows Mobile成为MTK及海思初进智能手机市场的首选，而瑞芯微则以Android为突破口。- `8 W; y, L/ p 曾经与微软朋友聊起Windows Mobile的市场策略，当初微软选择海思作为中国大陆市场最主要的合作伙伴源于对盗版的担心，其实多家大陆半导体公司都曾经找过微软希望开发Windows mobile手机，出于担心盗版考虑微软并没有投入太大精力，海思毕竟背靠华为，真的出现盗版，未来的控制手段会更多些，因为按照微软Windows Mobile的license策略，处理器提供商并不需要授权，而是终端厂商向微软获得授权，不过一旦终端公司出现盗版，微软有权起诉处理器公司获得补偿，可能因为这个原因，MTK曾经向微软提出一次性买断微软的授权，这样也便为MTK智能手机进军山寨市场铺平了版权的道路，可惜微软处于自身策略考虑并没有同意，因此无论海思还是联发科随着Windows Mobile手机的上市，有关WIndows Mobile的盗版问题肯定会浮出水面，毕竟每部手机接近30美元的费用并不是每个厂商特别是山寨厂商都愿意承担，从这个层面考虑显然MTK承担的风险要比海思更大些。$ C0 n& {/ h$ Q 瑞芯微选择Android作为智能手机的突破口可谓非常聪明，即有效的避开了Windows Mobile的版权难题，也为未来进军山寨市场铺平了道路，不过相对Windows Mobile的技术成熟度，虽然至今为止G1已经销售了一年之上，Android操作系统的成熟度及应用程序的数量显然还无法与Windows Mobile相比，不过鉴于Android已经被全球大多数运营商采用，特别是中国移动及中国联通对Android的大力推广，相信未来几年Android会超过Windows Mobile成为智能手机的首选，因此无论海思还是MTK想必也都在准备Android平台。6 {’ n9 b0 x: x9 o G0 y. L MTK的AP中已经集成基带芯片，不过海思及瑞芯微的AP中集成了多媒体处理单元，这方面三方应当算是打平，毕竟陆消费者对于多媒体功能的需求相对海外消费者更突出；另外无论海思还是瑞芯微不约而同选择NXP的基带也是因为NXP的基带解决方案比较便宜，因此三家公司智能手机解决方案的硬件BOM成本应当相差不是太多，不过正因为NXP的基带更便宜，也为两家公司预埋了隐患，那就是NXP会不会有一天放弃基带业务。软件方面MTK和海思由于采用WIndows Mobile操作系统，开发难度相对较小，海思曾经宣布K3已经通过了微软的LTK Logo测试，不过老杳从微软的网站无法查到具体信息，应当是海思K3通过了LTK的自测，并没有送到微软进行官方测试，MTK是否通过LTK测试没有进一步的消息，能过这一关也说明大陆厂商在处理器领域的突破，至于瑞芯微由于采用Android操作系统，开发难度会相对大些，由于目前中国移动主要支持的AP处理器只有三星及Marvell两家，未来要支持OMS操作系统，瑞芯微还需要与中国移动进一步的沟通合作，毕竟要在大陆销售出了支持标准的Android操作系统，最好还要支持OMS。, A9 _3 Z6 w0 \6 U" g* p3 x 从未来发展来讲，由于联发科在WCDMA、TD-SCDMA上均有布局，潜在的优势更大，海思在WCDMA上同样投入多年，唯独瑞芯微作为独立的AP供应商，在提供Turnkey解决方案方面困难可能更大些，不过选择得当也未必是劣势。’ C/ U% T `) E9 J2 i& P% E 无论MTK还是海思、瑞芯微未来智能手机推出都会采用Turnkey方式，迎合了本土山寨市场的需求，海思K3智能手机的推出敲响了华人智能手机竞争的号角，鉴于MTK及瑞芯微智能手机推出时间都在今年第四季度，真正的竞争应当在2010年展开，愿三家公司的竞争能够进一步提升华人在全球集成电路市场的地位，也让更多的消费者早一天享用智能手机带来的好处。