radeon pro 5300m（rp5000m和pro5300m图形处理器区别）

本文目录

• rp5000m和pro5300m图形处理器区别
• amdradeonpro5300m显是笔记本显卡吗
• 性能比iPhone 12强70%！苹果M1芯片确实能打
• AMD Radeon Pro 5300M 图形处理器,配备 4GB GDDR6显存能带动CAD SU PS GIS 3Dmax（用的不多）等软件吗

rp5000m和pro5300m图形处理器区别

Radeon Pro 5500M及Radeon Pro 5300M比之前的移动版多了Pro，主要是面向专业市场，但规格跟Radeon 5500M及Radeon 5300M相比更加强大一些，显然是因为苹果面子更大，这两款GPU更像是给苹果定制的。

具体来说，Radeon Pro 5500M直接是完整版的24组CU单元，1536个流处理器，频率可达1300MHz，搭配8GB GDDR6显存，速率12Gbps，带宽192GB/s，位宽128bit，TGP功耗（Total Graphics Power，整卡功耗，不是TDP热功耗了）50W，浮点性能可达4TFLOPS。

Radeon Pro 5300M规格略低一些，是20组CU单元，1280个流处理器，频率可达1250MHz，搭配4GB GDDR6显存，12Gbps速率，192GB/s带宽，TGP功耗50W，浮点性能3.2TFLOPS。

不过与RX 5500M显卡相比，Radeon Pro 5500M虽然CU单元更多，但是频率反而低了，前者超大1645MHz，导致浮点性能可达4.6TFLOPS，224GB/s的带宽也更高一些，代价则是85W TGP功耗。

然后Radeon Pro 5300M跟RX 5300M相比也是迷了一些，后者是22组CU单元，频率可达1445MHz，但最大3GB GDDR6显存，带宽也只有168GB/s，可性能又达到了4.07TFLOPS，比Radeon Pro 5500M还高。

总的来说，Radeon Pro 5500M及Radeon Pro 5300M两款GPU基本上就是给苹果定制的，总体目标就是提高显存容量，但是降低了核心频率、显存频率，从而大大降低了功耗。

移动版的RX 5000系列有这么多版本也不奇怪，关键的就是看桌面版的RX 5500系列，目前来看至少有三组配置了——20组CU、22组CU及完整版的24组CU，24组CU版应该是RX 5500 XT了，22组的是RX 5500，这是之前发布的，20组的不确定是否会用在桌面版上，如果有的话，估计是真香版了，价格低一截，性能损失不大，价格大幅下降。

amdradeonpro5300m显是笔记本显卡吗

是。GTX1650AMDRadeonPro5300M是用于笔记本电脑的独立移动中端显卡。amdradeonpro5300m显是笔记本显卡，显卡是计算机用于图像输出的重要设备之一，其性能的好坏直接关系整个计算机系统的使用。笔记本由于空间，散热等限制，比起台式机来，性能极大的削弱。

性能比iPhone 12强70%！苹果M1芯片确实能打

哈喽大家好，欢迎来到黑马公社。

前不久，苹果为我们带来了搭载自家M1处理器的Mac设备。在苹果口中，它至少吊打了市面上98%的笔记本电脑。那么，事实是否真的就如苹果所说， M1芯片不仅能让Mac跨出新的一步，更能开创一个新的世界吗？

根据苹果公司三名高管 Craig Federighi，Greg Joswiak，Johny Srouji与媒体的交流称，苹果公司通常在构建产品之初就在尝试推动苹果介入“自己制作所有部件”的想法。比起这个说辞，黑马更加地相信是合作友商英特尔和X86架构的不给力。

早在2005年，苹果就宣布 从PowerPC切换到Intel平台 。其原因就是因为之前的处理器能耗太高，用在台式机上还能勉强运行，而用在笔记本上，根本承受不起这个功耗。比如Power Mac G5，就直接用上了9个低转速风扇的液冷装置。

然而在切换到Intel之后，新款MacBook性能直接“芜湖起飞”~以13寸MacBook为例，其性能是iBook（1.42GHz G4）的 5倍 ，续航更是直接往上 提了两个小时。

通过这一切不难看出，苹果当初放弃PowerPC转投Intel阵营的原因就是： PowerPC不争气，隔壁英特尔太给力。 而这一次，苹果从英特尔阵营转移到Arm阵营的原因，也是因为近年来 英特尔芯片不争气，苹果自研芯片太给力。

结合苹果公司硬件技术高级副总裁Srouji的话，我们也能看出，英特尔不给力的这个原因可能性更高。毕竟英特尔在这几年，挤的牙膏加起来都不如AMD一次来到多，自己的芯片制程也是受困在 14nm 这个阶段，不断进行“+++”的操作。可能英特尔也万万没有想到，自己不仅被AMD打了一拳，而且还被苹果踩了一脚。

首先，我们需要知道M1处理器是一款包含了 160亿晶体管、8核心处理器和8核心图形处理器以及16核心的神经网络引擎。

在苹果官网上，苹果是这样描述的： “M1 芯片将惊人的速度和性能，为 13 英寸 MacBook Pro 整装到位。它的中央处理器性能最高提升到 2.8 倍，图形处理速度最高提升到 5 倍，超先进神经网络引擎的机器学习速度最高提升到 11 倍。而且电池续航最长达 20 小时，也是所有 Mac 里最强的。”

那么，事实真的是这样么？根据Geekbench 5的跑分显示，搭载M1芯片的设备单核跑分在 1700 左右，多核跑分则在 7000 左右。作为对比，16寸的MacBook Pro单核跑分则在1000-1200左右，多核跑分则在6400-6800左右。这个结果，似乎也达不到苹果宣称的2.8倍啊~

（M1芯片 MacBook Pro）

（16寸MacBook Pro）

果不其然，黑马在苹果官网发现了一行小字，和M1处理器作对比的是，搭载了1.7GHz 4核 Intel Core i7处理器的13英寸MacBook Pro。 8核打4核 ，啊，苹果，你怎么不讲武德啊！

好在，因为Geekbench 5对果 味 芯片的“神秘优化”得到了大家的一致赞同，所以需要再看看M1芯片在Rosetta 2（让x86架构的软件顺利在ARM架构上运行）下Geekbench 5的模拟x86环境的跑分成绩：相比之前得到的单核1700分和多核7000分， M1这次在Rosetta 2下仅得到了 单核1313分和多核5888分。

相比上面的得分， 这个模拟得分则更加具备参考价值 。虽然搭载M1芯片MacBook Air的多核得分低于16寸MacBook Pro，但是在单核得分上还是超越了16寸MacBook Pro。

那么，它的图形处理能力呢？

根据 Gfxbench 数据库显示的最新数据：M1芯片（内置集成显卡）和16英寸MacBook Pro所搭载的AMD Radeon Pro 5300M独立显卡对比，基于同样的macOS和Metal API，M1在Onscreen模式中表现比AMD Radeon Pro 5300M略好，而在Offscreen模式中则略有不足。

总的来说， M1的图像性能，已经达到了16寸MacBook Pro独显的水平。

（左为AMD Radeon Pro 5300M，右为M1）

事实上，这还不是M1处理器最厉害的地方。在黑马看来，M1处理器最厉害的地方在于 续航。 正如苹果所说，这是Mac史上最强电池续航的MacBook Pro，因为它的续航达到了 20小时 ，相比采用英特尔处理器的MacBook Pro，续航直接翻倍！ 这也意味着，外出一整天完全不需要携带充电器。

另外，如今的搭载M1芯片的Mac直接 兼容了iPhone和iPad应用 。 用户可以直接在Mac商店中使用iPhone和iPad应用。 当然，这需要开发者的适配。虽然在Mac上使用iPhone应用看起来有点傻，但是这恰恰证明了苹果的生态整合能力，以后的想象空间不容小觑。

那么，如此强悍的M1 Mac是不是适用于每一个人呢？

恰恰相反，搭载M1芯片的Mac并不适合所有人。

最大的问题就是 软件的兼容性 。虽然苹果推出了Rosetta 2，可以让不兼容M1芯片的软件运行在搭载了M1芯片的 Mac上，但是许多在Windows x86上深耕多年的专业软件本来就不支持macOS，更别提新的搭载M1的Mac。比如疫情期间的网上课程作业，大多软件就仅支持在Windows端安装插件使用，Mac则无缘。

总之一句话， 不推荐需要使用电脑做作业的学生党入M1芯片的Mac。 毕竟现阶段连个Windows都装不上。

那么，搭载M1芯片的Mac适合哪些用户呢？ 很简单，工作单一的流媒体类用户。比如工作内容就是拍照、修片、剪视频的用户。对于这些用户来说，M1芯片强悍的图形处理能力会让你瞬间爱上它！

根据网友实测， 搭载M1芯片的MacBook Pro视频剪辑速度已经超过了10核iMac Pro。 要知道，M1芯片的MacBook Pro售价9999元起，而10核的iMac Pro，售价则是38199元起（虽然iMac Pro是买电脑送屏幕）。

总的来说， 苹果M1处理器称得上是近年来最大的创新 ，它和ARM架构的A系列芯片同源， 但是性能上却又超越了A系列芯片。

根据Geekbench 5的跑分显示，M1处理器的性能比A14处理器高70%。原来，本该在A14上的牙膏都被挤在了这里。

关于苹果构建的ARM生态，黑马还是比较看好的。毕竟，相比其他厂商，苹果有着更大的号召力和更忠实的用户群体，而且其生态更加的封闭，而且各设备间的协同也做得很好。

现阶段，苹果也向外界展示出了ARM端更强悍的性能和续航，这个行为也将更加地吸引开发者构建此生态。 而其他厂商，空有一副好牌，却仍旧被打得稀烂。 不用怀疑，黑马说的就是微软。

所以你会发现，全网都在吹的M1芯片是真的厉害，并不是大家收了苹果的钱， 而是在性能、续航、生态搭建方面，它都远超前代Mac和部分Windows。

至于它能不能超越市面上98%的笔记本电脑或者替代Windows，黑马只能说， 看你的需求。 如果你只是剪剪片子修修图还是可以入的；如果不是，还请三思。毕竟macOS系统在Windows面前是“小众系统”，这也注定了它的软件适配远没有Windows来得丰富。

最后，你愿意购买一台搭载了M1芯片的Mac尝鲜么？

AMD Radeon Pro 5300M 图形处理器,配备 4GB GDDR6显存能带动CAD SU PS GIS 3Dmax（用的不多）等软件吗

可以的这款显卡还是不错的，用于3dmax一般任务都可以胜任，但是用于大型任务可能较吃力望采纳。