ipad商标案赔偿（唯冠科技（深圳）有限公司的相关纠纷）

本文目录

• 唯冠科技（深圳）有限公司的相关纠纷
• 从法律的角度，应如何看待 iPad 商标侵权案
• ipad诉讼案件中双方为何由合作变为纠纷
• IPAD商标纠纷问题~有些不懂
• iPad商标案赔多少亿美金算正常
• 商标侵权赔偿标准
• ipad商标之争 苹果犯了什么错

唯冠科技（深圳）有限公司的相关纠纷

刚刚收到了6000万美金的巨款，摆脱了官司的深圳唯冠这次又惹上了官司上身，因为拖欠律师费———在IPAD商标权案中，深圳唯冠方面的代理中介———深圳国浩律师事务所向盐田区法院起诉唯冠拖欠其200万美元的律师费。盐田区法院正式受理了此案。律师：唯冠欠代理费200万美元国浩律师事务所律师谢湘辉一直是iPad商标案中，代表深圳唯冠方面进行出庭辩护的律师之一。由于唯冠在收到和解金后未按照合同约定支付律师费，国浩律师事务所将深圳唯冠告上了法庭。谢湘辉称“没想到会出现这样一个结果”，在成为深圳唯冠的代理方时，国浩律师事务所与深圳唯冠以风险代理的方式签署了代理合同。而按照合同约定，在打完了官司，拿到了收益之后，将按照收益的比例收取律师代理费。谢湘辉透露，按照约定，国浩有权利从唯冠处获得200万美金(折合超过1000万人民币)。“我们当时的约定是，一拿到赔偿金或者是和解金，马上就支付律师费用。没想到从6月底到现在，和解金已经到账这么久了，唯冠还没有支付律师费，我们认为这真的太恶劣了。”谢湘辉说，在法律上，金额比较小的案子，会先经过律师的手，直接扣除律师费。但是由于和解金额较大，由法院监管，因此没有直接扣除。但是这笔钱已经在唯冠账上了，按照合同约定，唯冠应该马上支付律师费用。此外，国浩方面还为唯冠垫付了海关备案费、购买证据费用等，但这些唯冠都未予以偿还。唯冠：优先付费 债权人或有意见据新浪科技报道，深圳唯冠创始人杨荣山的解释是，深圳唯冠如果正常运营，律师费用也许会优先支付，但唯冠不是正常运营，优先支付费用，债权人可能有意见。他强调，法院会按照法律条款进行处理，唯冠不会“扯皮”。谢湘辉对此说法表示不认同。他说，6000万美金已经到了唯冠的账上，只是唯冠的资产被冻结了，法院对其进行资产监管，唯冠无法进行财产的处理。但是唯冠方面完全可以向法院申请，先支付了律师费再做资产的其他分配。而所谓的“其他债权人不同意的说法”，谢湘辉认为，在当时与唯冠签署合同时，债权人是知晓并同意的。 经济之声《天下公司》采访了参与过iPad商标案的国浩律师谢湘辉，他向我们证实了消息的真实性。并且表示，国浩律师事务所与深圳唯冠签署的是风险代理合同，唯冠应该第一时间优先向他们支付律师费：谢湘辉：2010年接受深圳唯冠代理的时候，深圳唯冠所有的资产其实已经被八大银行申请查封了，所以深圳唯冠是没有钱。在这种情况下我们经过对这个案子的分析，我们认为深圳唯冠是有道理的，我们表示愿意免费代理，免费代理在法律上有风险代理的方式，就是说我们自费帮他维权，如果打赢了我们就提成，如果打输了，我们是风险代理，一分钱收不到，当时作为债权人中国银行也是同意的，这个合同都经他们批准，报他们备案的，所以当时约定我们这个比例在胜诉之后，他是第一时间立即优先向我们支付这个律师费的。前不久，已经纷纷扰扰两年之久的iPad在华商标案终于了结，苹果公司支付了6千万美元，与深圳唯冠正式达成和解。据了解，国浩律师事务所与深圳唯冠签订的委托合同曾约定，国浩有权利获得和解金总额的4%。按照6千万美元的和解金计算，深圳唯冠需要向国浩支付大约240万美元，也就是1500万元人民币左右的律师费。但是，在深圳唯冠上个月底拿到6千万美元和解金之后，却迟迟没有支付律师费用。谢湘辉透露，除了律师费，国浩律师事务所在打官司的过程中，还帮唯冠垫付了一些法律方面的费用，这些费用唯冠也应该返还：谢湘辉：按照律师行业的惯例，其实这6000万美金是应该先扣除我们的律师费，剩下的才是深圳唯冠的收益，但是这笔钱后来全部划到深圳唯冠的账户里去了，深圳唯冠划到账户上去，我们就按照规定向他要求付风险律师费，包括我们的代垫费用，其实他的诉讼费，商标续传费、海关备案费都是我们垫付的，他都没有给，如果我们垫了他是应该返还给我们的，还有我们的律师费是按一定的比例给的，按照风险代理，我们国家法律规定，司法部规定是在30%范围以内约定的，他要给我们的代理费大概是4%，这个是一个比较低的，不是很高的一个标准。为了更全面地了解情况，我们也打通了深圳唯冠创始人杨荣山的电话，向他了解唯冠和国浩律师事务所之间的纠纷是怎么回事。杨荣山说，唯冠得到的和解金已经交由法院来支配，国浩律师事务所应该去找法院要钱：杨荣山：这个我们这个钱在法院给法院分配，唯冠不会去对这个分配有任何的异议，如果是该优先就该优先，不该优先就不该优先，一切尊重法院的处理。我觉得作为律师他们对整个事情的来龙去脉都很清楚，今天他们做这个事，我个人是很不能理解，因为他们跟法院的沟通渠道也是很畅通的，我觉得有点借媒体来炒作这个事的感觉。谢湘辉律师表示，他们一直想和深圳唯冠公司以及杨荣山本人沟通，但都没有得到回应。他说，当初国浩律师事务所帮助唯冠打官司，是因为他们相信这一家讲诚信的企业，但是他开始怀疑，唯冠是否还有诚信。谢湘辉：我们当时选他已经收到钱之后我们已经要求他给，并且给他发函，那他都拒绝回复，并且要约他见面他也拒绝，杨荣山见面他也拒绝见面。当然他的理由也有很多，相信他也会跟媒体说，但是我们认为这都是没有诚意的一个表现。以前我们坚信深圳唯冠是讲诚信的企业，我怀疑他是否有诚信。如果是在跟律师合同委托协议都不想经手的情况下，这个企业应该是诚信标准是非常低的，或者根本是不合格的在诚信问题上。而杨荣山则说，他和国浩律师事务所的沟通畅通无阻。对方一路以来都在利用媒体进行炒作，来打自己的知名度。国浩又诉诸媒体，就是想通过炒作，来给法院施加压力：杨荣山：当初签代理协议都没问题，我们从来都没有否认，我们也没有说不支付他，钱也在那里，你应该找法院处理，为什么诉诸媒体呢？这是不是一个不正确的做法，他们维权团队一路以来都在逼媒体炒作，搞自己的知名度，你们看过去他们做的什么事，就是在那里炒作，我们沟通畅通无阻，他这个是很好笑的事情，他这是给法院压力。据报道，对于唯冠迟迟没有支付律师费，杨荣山还有一个解释是，如果深圳唯冠是一家正常运营的公司，律师费用也许会优先支付。但唯冠不是正常运营，如果优先支付律师费，唯冠的债权人可能有意见。对此谢湘辉表示，这种说法缺乏法律常识，不管是按照律师界的惯例，还是依照国家法律，他们的律师费都应该得到优先支付：谢湘辉：第一他没有经过破产程序，其实实际上他公司还是依法独立的，他不需要经过债权人同意。第二个当时我们签订的这个委托合同，作为当时他的最大的债权人银行，中国银行，作为银行债权人的主席单位，他们也是同意的，银行不会不同意他支付，因为大家是签了合同，白纸黑字就是应该给钱的。第三实际上他这个收益是律师维权团队共同创造的，当时苹果最早一审只赔100万人民币，最后打了两年官司之后，最后通过我们努力之后苹果赔了3.8个亿，这个都是维权团队付出的人力、物力、财力才得来的，对我们来讲就是一个劳动报酬，跟他的所谓的普通债权是两码事，公司应该根据合同约定，向我们支付这笔费用，按照惯例和法律都应该这样做。据谢湘辉律师介绍，国浩律师事务所起诉唯冠的案件已经得到深圳市法院的受理，但是目前暂时还没有立案。

从法律的角度，应如何看待 iPad 商标侵权案

苹果从唯冠境外公司收购iPad多国商标的过程中，其律师犯了低级错误，至少没有和国内律师配合好，输掉官司也就在意料之中。在中国工作的一些美国律师也持有这样的观点。 这起确权诉讼还没有下二审判决，即使说“一审判决尚未发生法律效力”，这句话的法律意义是什么？并不是该商标的归属悬而未决，而是在二审判决前，iPad商标的合法持有者是唯冠，因而苹果并没有被确认为iPad商标专用权人。也可以说，在苹果赢得二审之前，如果可能，唯冠合法持有iPad的状态不会改变。根据《商标法》第57条，商标权利人如有证据，可以在起诉前向法院申请采取责令停止侵权行为和财产保全措施，以制止侵权人正在实施或即将实施的侵权行为。唯冠变被动为主动，转攻为守，在苹果最大销售额区域点燃战火，意在给苹果施加更大的压力，逼其就范，交出高额的商标转让费。工商查扣iPad和罚款（行政行为）法律分析：许多人认为工商部门查扣iPad的做法是选择性执法，因为他们是否是一接到投诉就马上处理，让人怀疑。然而，工商局查扣的做法本身是有法律依据的。根据《商标法》的规定，工商部门在接到投诉后，认定侵权行为成立的，应责令立即停止侵权行为，抛开道德，唯冠穷尽各种法律手段从技术上讲还是合乎游戏规则的。苹果的律师在境外签订《商标转让协议》时犯了比较严重的错误，也没有及时补救，导致被对手抓住漏洞穷追猛打。对苹果公司，这绝对是一个很大的教训。网上这句话不无道理，其实苹果明知国内的iPad商标属于别人，仍然强行使用，突显其骨子里的傲慢，以及对内地法律的轻视与不尊重。

ipad诉讼案件中双方为何由合作变为纠纷

，2009年8月，IP公司开始与台湾唯冠接触，要求台湾唯冠向其转让全球所有的iPad商标，也就是除了自己注册的8个商标以外，还包括深圳唯冠的两个商标。 　　2009年12月23日，IP公司以35000英镑从台湾唯冠手中购得iPad商标。 　　2010年4月3日，苹果公司标有iPad商标的平板电脑产品在美国上市。4月7日，苹果公司与IP公司签订转让协议，以象征性的10英镑价格受让包括涉案商标在内的所有商标。9月17日，苹果公司iPad产品挺进中国市场。 　　由于认为被告拒不履行其转让涉案商标的义务，2010年6月，苹果公司联合IP公司将深圳唯冠告上法庭，请求法院判令iPad商标的专用权归原告所有，并赔偿其经济损失400万元。

IPAD商标纠纷问题~有些不懂

“iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司（简称IP公司）起诉唯冠科技（深圳）有限公司（简称唯冠科技或唯冠深圳），不履行IPAD转让商标义务。该案件经过三次开庭，最终判定苹果败诉。2012年2月，唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束，苹果提请驳回禁售令。2012年6月，广东省高院通报，苹果支付6000万美元一揽子解决IPAD商标纠纷。事件简介2010年，苹果向法院请求判决“iPad”商标权的所有权，并向深圳唯冠索赔相关费用。该案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。深圳市中级人民法院作出一审判决：驳回苹果公司的全部诉讼请求，并由苹果方承担案件受理费人民币4.56万元。2012年2月29日，iPad商标权权属纠纷案在广东省高级人民法院二审开庭。庭审中双方言辞犀利对抗激烈，庭审结束后，法院没有当庭宣判。驳回停售2012年2月23日下午，浦东法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请；本案中止诉讼。浦东新区法院认为，唯冠要求苹果立即停止销售“iPad”平板电脑的申请不符合法律规定，依照《民事诉讼法》第140条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第四条、第十条、第十六条的规定，予以驳回。而同样由于商标权属的纠纷尚在广东高院的审理中，浦东法院裁定中止诉讼。深圳唯冠代理律师谢湘辉表示，唯冠方面还将进一步申请“复议”。事件详情2000年，当时苹果并未推出iPad平板电脑，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。事件漫画2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP申请发展有限公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将上述10个iPad商标所有权转让给了“苹果”。2012年02月17日,惠州市中级法院已经判当地苹果经销商构成侵权，禁止其销售苹果iPad相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。深圳唯冠起诉深圳国美的案子也正在等待判决结果。 2012年2月29日，二审开庭，当庭并未宣判结果。听证结束2012年2月22日消息，iPad商标权侵权案上海听证会结束，唯冠要求苹果上海贸易有限公司停止销售。苹果认为唯冠iPad产品未进入市场，商标权不稳定，申请禁止本案审理。庭审持续了4个小时。原告唯冠方面的诉求包括：要苹果停止销售带有iPad商标的产品，拆除店面的相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元等等。被告苹果方面出示的一个证据是涉及到关键的ipad商标中国大陆地区的转让协议呈批表，有深圳唯冠的负责人杨荣山在这个表上批了“准”字。目前举证质证的环节已经完成。被告苹果贸易（上海）有限公司提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请求，并且终止本案的审理。 事件影响尽管苹果公司提起上诉，但全国多地工商部门介入调查，一些地区苹果门店和代理商不仅下架iPad，还将面临数额不详的罚款。事件结果2014年7月2日消息，据广东省高级人民法院官方透露，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元。本案调解协议于6月25日生效。苹果公司于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。深圳中院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案IPAD商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。据悉，6月25日，广东省高级人民法院向双方送达了民事调解书，该调解书正式生效。日前，苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定账户汇入6000万美元，并于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上广东省高级人民法院微博述民事调解书。深圳市中级人民法院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案iPad商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。这意味着，苹果公司于深圳唯冠公司iPad商标权属纠纷案圆满解决。据广东省高级人民法院透露，在今年2月29日公开审理此案后，承办案件的合议庭认为，为使纠纷双方利益最大化，调解是最佳选择。目前唯冠公司债权人已达数百人，其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上，诉讼前，涉案商标已被数个银行申请轮候查封，一旦该商标价值发生贬损的话，将会导致债权人更大损失。广东高院称，高院最大限度的满足了双方当事人的合理诉求。业内人士称，该案成功调解实现了iPad商标的价值最大化，极大的保护了债权人的权益，开创了涉外商标权权属纠纷解决的新路径。 不知道对您有没有帮助。希望被采纳！

iPad商标案赔多少亿美金算正常

新修订的《中华人民共和国商标法》(2014年5月1日起施行)中，关于侵犯商标专用权赔偿数额确定方法的规定。第六十三条 侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本条共3款，对如何确定侵犯商标专用权的赔偿数额作了规定。一、关于本条的修改情况本条是在原第56条规定基础上经过修改形成的。原第56条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。”“前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”本次修改，包括以下五个方面的内容：一是将原第3款关于“不承担赔偿责任”的内容，移到第64条中进行规定。二是将赔偿数额的确定，由原来的“侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益”，或者“被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失”，修改为按照一定的顺序进行确定，即先按“实际损失”，后按“因侵权所获得的利益”，再参照“商标许可使用费”的顺序进行确定赔偿数额。三是增加了对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，规定了在已确定的赔偿数额的基础上，可以再加1倍至3倍确定赔偿数额。四是增加了证据不足时“参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额”。五是对在“实际损失”、“因侵权所获得的利益”、“商标许可使用费”都难以确定的情况下，将原来规定由法院“判决给予五十万元以下的赔偿”，改为“判决给予三百万元以下的赔偿”。二、关于商标侵权赔偿数额的确定方法根据本条的规定，侵犯注册商标专用权的赔偿数额，按照以下顺序和方式确定：第一，按“实际损失”确定赔偿数额。即侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。按照2002年10月12日《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“因被侵权所受到的损失”，可以“根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算”。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。此外，在按上述方式确定赔偿数额后，还应当加上注册商标权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。所谓“合理开支”，按照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”，“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。第二，按“因侵权所获得的利益”确定赔偿数额。即在注册商标权利人的实际损失难以确定的情况下，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。按照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“侵权所获得的利益”，可以“根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算”，“该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算”。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。此外，在按上述方式确定赔偿数额后，还应当加上注册商标权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第三，按“商标许可使用费的倍数”确定赔偿数额。即在权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的情况下，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。此外，在按上述方式确定赔偿数额后，还应当加上注册商标权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第四，由法院“参考权利人的主张和提供的证据”判定赔偿数额。即人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。所谓“参考”，是指在确定赔偿数额时，以权利人的主张和提供的证据为基础，综合相关因素后确定赔偿数额。第五，由法院依照本法规定判决赔偿数额。即当出现权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费，都难以确定的情形时，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予300万元以下的赔偿。“侵权行为的情节”，应当包括“侵权行为的性质、期间、后果”等因素，还应当包括“商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支”等因素。

商标侵权赔偿标准

1、侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失来确定。2、实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。3、对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

ipad商标之争 苹果犯了什么错

不是。实际上并不是深圳唯冠公司“抢注”了苹果公司的iPad，而是唯冠公司先拥有这个商标，苹果公司后启用这个商标，无论在中国境内还是在国际上都是如此。因此不能说是深圳唯冠公司“敲诈”苹果公司，正如网友钟扬所言，只能说是“唯冠被一个金苹果砸在脑门上了”。 2）乔布斯也并非滴水不漏？ 至少在本次iPad商标争夺案中，苹果公司存在极大过失。首先当他们和台湾唯冠签订商标转让合同的时候，并没能够完全确认该合同包括iPad在中国大陆的商标；其次，在苹果公司向中国商标局申请大陆iPad商标被驳回之后，依然在中国市场销售iPad系列产品，而不是先解决商标问题。 3）苹果公司买东西找错人？ 即使苹果子公司英国IP公司和台湾唯冠签订商标转让合同时，在合同中明确指明包括iPad中国大陆地区商标，那么，也只能说台湾唯冠公司存在欺诈或故意隐瞒、误导行为。因为台湾唯冠和深圳唯冠是两个不同的主体（两者间也已经没有股权联系），而iPad大陆商标权在深圳唯冠手中。这点可以给国际公司的启示，是要做买卖的话，得找对主人了。 4）深圳唯冠百亿索赔是否离谱？ 深圳唯冠之前上诉要求苹果赔偿100亿元人民币，后来其8家债券银行提出要赔偿5000万美元，有没有法律依据？可能有，从苹果iPad在华市场的巨大销售量来看，可能是有的。《商标法实施条例》第五十二条规定“对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。 ”从理论上说，只要苹果iPad在大陆地区销售额有34亿元左右，即可能面临高达100亿元的罚单。 5）苹果可能被罚上百亿吗？ 不可能！因为处以数亿甚至更高的罚款是违反行政法“过罚相当”原则的，也没有先例。“过罚相当”原则，是指行政主体对违法行为人适用行政处罚，所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，既不轻过重罚，也不重过轻罚，避免畸轻畸重的不合理、不公正的情况。而在苹果iPad商标案中，iPad商标之所以价值连城，主要是苹果公司努力开发产品和经营市场的结果，而其使用iPad商标亦非故意侵权，而是在误解合同内容的情况下造成的，所以即使二审败诉，处罚金额应该也不会太高。 6）苹果会放弃使用iPad商标吗？ 既然可预期处罚金额不会太高，那基本可以判断，苹果公司不会在中国大陆放弃使用iPad商标。因为苹果公司若另换商标将面临巨大的经济损失，而iPad商标继续留在唯冠公司手中也没有太大的商业价值，因此两者最后达成和解的空间可以说还是很大的。目前两者尚在法庭上展开交锋，只是双方在讨价还价中的一个手段。 7）如何赚苹果的钱？ 如果说只要别人注册商标在先，而苹果使用商标在后，那苹果就必须得在事后出资购买商标，或者做出补偿。那么，我们是不是可以说，只要自己抢先注册商标，比如iCar、iBook、iTV、iCloud等等，只要苹果没注册的，我们都先注册下来，以待他日获利？从法理上讲是可以的。但想要这样讨巧地赚钱，就相当于等天上掉馅饼。因为真正有价值的商标实际上早就被别人抢注了，如刚才提到的几个，实际上就已经被苹果注册了。而如果你要撒大网的话，一个商标几千块的注册费，成本也是不低的。