tegra3跑分（手机四核CPU 三星Exynos 4421 海思K3V2 NVIDIA Tegra3 高通Snapdragon APQ8064）

本文目录

• 手机四核CPU 三星Exynos 4421 海思K3V2 NVIDIA Tegra3 高通Snapdragon APQ8064
• MTK6588和英伟达3 哪个好 4核CPU 手机的
• NVIDIA Tegra3四核和 高通MSM8926（骁龙400）四核 cpu哪个好 联想s
• 求海思四核对比三星猎户座，高通APQ8064和Tegra3的性能对比
• 高通骁龙210 tegra3哪个性能更好
• 目前手机中的四核处理器，哪一个好一些联发科，华为海思，英伟达，高通的低端四核处理器8625Q
• NVIDIA Tegra3四核和 高通MSM8926(骁龙400)四核 cpu哪个好 联想s
• 手机四核处理器英伟达(tegra3) 高通 德仪 三星 国产mtk哪个强点 从玩游戏和上网以及3d处理的角度上说.

手机四核CPU 三星Exynos 4421 海思K3V2 NVIDIA Tegra3 高通Snapdragon APQ8064

得给我加分啊，史上最全4核cpu介绍分析优势劣势。

市场上最主流的，以后也会被大品牌使用的四核处理器有三星Exynos 4412，NVIDIA Tegra3，高通APQ8064，海思k3v2（全志四核不说明了）这四款。将这四款四核处理器进行一次介绍对比，来源全部是参考网络资料，有错误的地方请指出。

三星Exynos 4412

Exynos 4212你可以看做是为三星Exynos 4210推出的升级版，采用Cortex A9架构，工艺制程为32NM，这个工艺到底有多少效果？三星放出了一段视频，其中给出了用4210和4412精确的功耗对比。

左边GPU的功耗对比，右边是CPU的功耗对比。图中4210和4212的GPU都运行在266MHz的频率下，而CPU则是4210运行在1.2GHz，4212运行在1.5GHz。结果很明显，不论是CPU还是GPU，32nm HKMG的功耗都比45nm低40%，CPU甚至是在频率高了25%的情况下。1.2GHz的Exynos 4210，CPU满载的平均功耗达到了1.6W，而4212则不到1W，而MX采用的CPU频率高达1.4GHz，因此可想而知，满载功很可能接近2W大关，足足是4212的两倍。

这样的差距在实际上会进一步得到放大。我们知道，四核的Exynos 4412并不会跑在1.5GHz，而是1.4GHz，因此四核处理器在达到双核两倍性能的同时，功耗却只有双核的八成。换句话说，四核处理器在实现双核同样性能的时候，大约只需要区区40%的电力，这意味着续航和发热都可能会大大改善。虽然四核的绝对性能对我们而言实际上没有什么太大的意义，但是32nm HKMG带来的功耗降低是非常显著的，即便不为了性能，也有足够的理由去选择。

32nm工艺带来的低功耗，同样也转化到了GPU上，我们知道MX的GPU运行频率大约是233MHz，因此在Exynos 4412上，如果保持同样的GPU功耗，频率可以设定到大约400MHz，从而实现170%的性能。我们也看到了Exynos 4412的一些跑分成绩，的确和Exynos 4210相比有着几乎两倍的表现，而这就是源于GPU频率设置到超过400MHz。

一句话总结一下，四核的Exynos 4412处理器和现在的双核Exynos 4210相比，可以做到同样CPU性能下功耗降低60%，同样功耗的情况下GPU性能提升80%。

三星Exynos 4412与NVIDIA Tegra3的对比：首先，Tegra3采用的是40nm Fast G工艺制造，功耗相对较大，虽然有伴核，但是那个只能在待机时使用，对于日常使用而言帮助不大。其次，Tegra3的内存仅为单通道LPDDR2 1066，而Exynos 4412则支持双通道LPDDR2 1066，是Tegra3的两倍。最后，Tegra3为了支持伴核，二级缓存的速度只有正常的一半，这也会影响性能。

总体而言，Exynos 4412对于Tegra3的优势是全面且明显的，甚至连频率都略胜一筹（100MHz），因此在现阶段可查的产品中，毫无疑问是最强四核，最出名的代表产品就是三星自己家的S3，还有联想手机K860。

跑分情况：联想K860跑分为12422

 NVIDIA Tegra3：这个应该是最早出来的四核处理器了，基于40纳米工艺，功耗与Tegra 2持平。Tegra 3改为采用四核心A9，并将频率提升到1.5GHz，图形处理器流处理器规模扩大一半，性能提升三倍，并且补齐Tegra 2不支持Neon的短板，支持128bit的Neon指令集，有回放High Profile的1080P视频的能力。使得其性能相对竞争对手现有产品全面占优。这里不做过多介绍，只能感叹一句Tegra3老了。代表产品多了去了，大品牌四核手机基本上用的就是这个处理器，平板就要属谷歌家的nexus 7了。

 NVIDIA Tegra3跑分情况：以LG Optimus 4X HD为例子，1.5GHz的主频跑11641 

高通APQ8064:属于高通骁龙S4处理器最顶级的一个芯片，采用28nm工艺制造，集成最新的Adreno 320 

GPU，整合四个Krait架构CPU核心，每核主频最高达1.5GHz/1.7GHz。它是全球首款采用28nm制程的四核移动处理器，同时也是高通首款四核心处理器。解释一下为什么很多人认为8064是A15架构，是因为Krait兼容CortexA-15 系列相应的ARM指令如VFP3/v4和NEONAdv SIMD，而且在性能上Krait也和Mobile版的Cortex A-15 接近。所以Krait是CortexA-15 级别的处理器。但功耗却远低于Cortex-A-15。这个也就是厂家在宣传的时候会利用到的。代表产品出名的有小米手机M2，上市时间还不知道。

2012-9-6 17:54 上传下载附件(42.51 KB)高通APQ8064 

高通APQ8064跑分情况，以小米M2为例，跑分13592

最后一个，海思k3v2，这款是华为自主研发的一款处理器，基于A9架构，主频分为1.2GHz和1.5GHz，采用ARM架构35NM制造工艺、64位内存总线，是Tegra 3内存总线的两倍。K3V2有四个A9内核，16个GPU单元，华为官方称k3v2能在一系列的基准测试中超越Tegra 3性能30%到50%。k3v2的显卡是华为同没有透露姓名的美国芯片设计公司共同研发的。两家公司共同研发了显卡的构架，美国合作伙伴负责具体的应用。显卡芯片能够处理2-D 以及 3-D，拥有35f/s的视频处理能力。而据华为的测试表明，Tegra 3的视频处理能力为13fps，双核的高通处理器则为8.4fps。这款芯片还增加了许多华为硬件加速产品的更新版本。这包括能够快速处理的音频视频以及网络功能模块以及电源管理功能。目前使用的产品有华为自己家四核平板mediapad 10 fhd和四核手机Ascend D1。

海思k3v2跑分以华为D1四核为例，跑分为12274

从以上可以看出，四款四核跑分都轻松过万，没丢四核处理器的脸。

MTK6588和英伟达3 哪个好 4核CPU 手机的

1. MTK目前已经上市的4核CPU 芯片只有MT6589, 没有MT6588.
2. MT6589 CPU A7内核 4核, 28nm制程; Tegra3 CPU A9内核 4核 40nm制程;
3. MT6589 GPU SGX 544MP 55M/S, 像素填充率为1600M/S. Tegra3的gpu为GeForce GPU, 其性能为120m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率.
4. 安兔兔跑分 MT6589 13000分, Tegra3 10300分.
MT6589比Tegra3更省电, Tegra3在GPU上稍领先MT6589. 但是综合性能比起来, MT6589要稍好于Tegra3.

NVIDIA Tegra3四核和 高通MSM8926（骁龙400）四核 cpu哪个好 联想s

高通MSM8926（骁龙400）四核 cpu好,这两者比较高通这个比较新，是2014的产品，支持4G网络。
NVIDIA Tegra3四核这种是2011的产品，不支持4G。
测试跑分上肯定是新的高通8926多些。这种差距在实际的使用中感觉不是很明显。
现今的这种NVIDIA Tegra3四核的手机应该是处理库存，价格上会优惠比较多。如果不在意4G网络的话，也是比较实惠的。
所谓的高低配置应该是在手机的价格定位上已经可以看出了，国产机千元左右的摄像头基本上不会太高，做工和材质上也是和2-3千元的有所不同。

求海思四核对比三星猎户座，高通APQ8064和Tegra3的性能对比

我先来说下跑分吧，海思1.2G跑12000，猎户座1.6G跑14000，T3，1.5G跑10000.高通貌似很聪明，又是异步架构。跑分14000.T3不要看了，低端四核首选的暖手宝。海思性能性能不是是顶级，但是，绝对够用。而且是效能比最高的。发热最小。猎户座典型的高性能高功耗。高通异步也不错，负荷小的时候开双核，比四核省很多电，负荷大的时候开四核，虽然功耗高，但是性能强劲。总体来说，高通可胜。不过海思是我们自主研发的，综合性能不输国际一线！推荐！纯手打，望采纳！谢谢

高通骁龙210 tegra3哪个性能更好

210性能远不如tegra3不是一个级别。只能勉强拿mt6589来比较，与6589都是a7,制程相同都是28nm但制造工艺（6589的工艺可能更高，同频性能更好）不详。两者勉强算一样的cpu就比频率吧210是1.1GHz mt6589是1.2GHz，cpu不用多想了。gpu其实也不用多想虽然mtk的gpu一直都是够用就好，但这210配的Adreno 304 看看“04”不比什么参数了。210最高只能支持720p。6589可以支持1080p，虽然不是特别流畅玩不了大型游戏。拿某蓝2的mt6735单比cpu性能，单核跑分成绩有210的3倍了。总成绩为210的2倍（由此可见骁龙的多核优化很好)
以高通兔跑分来看（高通跑分有神秘加成）6589跑分只有1万5，1.5GHz的6589t跑分1.8万。410是2万。mt6735为2.8万。比6589还差一截的210你自己想想吧（虽然骁龙可能系统优化更好，但处理器太差也没用）。骁龙2系列就是2系列跟4系列不是一个级别，骁龙自身的定位就能看出来。tegra3性能超6589很多，主要是40nm制程,发热大。（t3是a9构架相比6589的a7同频性能高30%，6589是1.2GHz t3最低的一款是1.3GHz）。虽然被后来的600系列挤下去但性能还是强于400的，可以甩210好几条街。
210的优势主要有3个。
1.高通的基带，210支持4g。
2.gpu支持新特性，然并卵，性能太差支持也没用。
3.便宜，附带神秘加成，大多数中国人一听骁龙听起来就高端。
骁龙210放10年的话可以当旗舰了，现在的话自己判断吧。
什么兼容性是纯扯蛋，上面那个说兼容性的真是够了。什么都不懂，就是为了完成任务。

目前手机中的四核处理器，哪一个好一些联发科，华为海思，英伟达，高通的低端四核处理器8625Q

1，制程
MTK MT6589与高通MSM8225Q/8625Q在工艺制程上都是28cm技术. Tegra 3和海思K3V2均为40nm技术. 所以在功耗上前2者优于后2者.
2，架构频率
MT6589是Cortex A7架构，功耗进一步降低，更利于手机省电，传言主频会在1.7GHz，而8225Q/8625Q则采用的是A5架构. Tegra 3 和海思K3V2均为A9架构;在CPU性能上后2者优于前者, 但是耗电量会是后者的不可忽视的缺点.
3，GPU
MT6589搭载的是SGX 544 GPU,SGX544较前作SGX540的图形处理能力提升2.5倍，能够支持三显示器输出，同时也支持HDMI 3D输出，三角形输出率为55M/S，像素填充率为1600M/S。
k3v2的gpu是vivante的gc4000, 其性能为200m/s多边形生成率，2500m/s像素填充率
Tegra3的gpu为GeForce GPU, 其性能为120m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率.
MSM8225Q/8625Q则的图形处理器是Adreno 203，它的三角形输入率与像素填率率为 49M/S与294M/S.
MT6589的安兔兔跑分为13300;
K3v2的安兔兔跑分为11800;
Tegra3的安兔兔跑分为10300;
8625Q的安兔兔跑分为10900;
因此, 从制程和架构能耗看, 优势从高到低: MT6589, 8625Q, K3v2=Tegra3
从CPU架构看, 优势从高到低: K3v2=Tegra3,MT6589, 8625Q,
从GPU架构看, 优势从高到低: K3v2,Tegra3,MT6589, 8625Q,
从整体性能来看, 如果你相信安兔兔的跑分, 优势从高到低: MT6589, K3v2, 8625Q,Tegra3.
最后重申下, 他们不是通过时期出来的产品, 对比的话可能有失公允.
以上信息仅供参考.

NVIDIA Tegra3四核和 高通MSM8926(骁龙400)四核 cpu哪个好 联想s

高通MSM8926(骁龙400)四核
cpu好,这两者比较高通这个比较新，是2014的产品，支持4G网络。
NVIDIA
Tegra3四核这种是2011的产品，不支持4G。
测试跑分上肯定是新的高通8926多些。这种差距在实际的使用中感觉不是很明显。
现今的这种NVIDIA
Tegra3四核的手机应该是处理库存，价格上会优惠比较多。如果不在意4G网络的话，也是比较实惠的。
所谓的高低配置应该是在手机的价格定位上已经可以看出了，国产机千元左右的摄像头基本上不会太高，做工和材质上也是和2-3千元的有所不同。

手机四核处理器英伟达(tegra3) 高通 德仪 三星 国产mtk哪个强点 从玩游戏和上网以及3d处理的角度上说.

德州仪器已经退出手机芯片市场, 不会有4核产品量产了. 高通的手机芯片从高到低通吃, MTK目前主要吃中低端. 2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据). 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计.以下仅对已经量产的手机芯片对比, 对于已经发布还没有量产的芯片,因为网络上没有测试的数据, 不予考虑. 如Tegra 4, Exynos 5410等. 高端手机芯片一直是高通手机的天下, 先拿旧款的APQ8064来比较吧, 至于骁龙600,800以后再讨论. 反正再怎么用高端比, 高通不说No.1, 没有那家敢说No.2.
1，制程
MTK MT6589与高通MSM8225Q, APQ8064在工艺制程上都是28cm技术. 三星Exynos 4412 32nm技术.Tegra 3和海思K3V2均为40nm技术. 所以在功耗上前2者优于后3者.
2，架构频率
MT6589是Cortex A7架构，功耗进一步降低，更利于手机省电，传言主频会在1.7GHz，高通8225Q/8625Q则采用的是A5架构, APQ8064为Krait架构. Tegra 3 和海思K3V2均为A9架构;从架构性能来看最强的是Krait, 最弱的是A5. 网上亦有说法A7 4核性能要超A9 4核, 但是本人没有找到具体数据.
3，GPU
MT6589搭载的是SGX 544 GPU,SGX544较前作SGX540的图形处理能力提升2.5倍，能够支持三显示器输出，同时也支持HDMI 3D输出，三角形输出率为55M/S，像素填充率为1600M/S。
k3v2的gpu是vivante的gc4000, 其性能为200m/s多边形生成率，2500m/s像素填充率
Tegra3的gpu为GeForce GPU, 其性能为120m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率.
MSM8225Q的GPU是Adreno 203，三角形输入率与像素填率率为 49M/S与294M/S.
APQ8064的GPU为Adreno 320, 三角形输出率200M/s，像素填充率3200M/s
Exynos 4412的GPU为mali-400@400Mhz,三角形输出率44M/s，像素填充1600M/s

如果你相信按兔兔的跑分的话, 它们分数分别如下. 当然这些跑分会因手机配置的差异稍有变化.
APQ8064的安兔兔跑分为13900;
MT6589的安兔兔跑分为13300;
Exynos 4412的安兔兔跑分为11900;
K3v2的安兔兔跑分为11800;
Tegra3的安兔兔跑分为10300;
8225Q的安兔兔跑分为10900;

因此, 从制程和架构能耗看, 优势从高到低: MT6589, 8225Q, APQ8064, Exynos 4412,K3v2=Tegra3
从CPU架构看, 优势从高到低: APQ8064,Exynos 4412=K3v2=Tegra3,MT6589, 8225Q,
从GPU架构看, 优势从高到低: APQ8064,K3v2,Tegra3,MT6589, Exynos 4412,8225Q,
从整体性能来看, 如果你相信安兔兔的跑分, 优势从高到低: APQ8064,MT6589, K3v2, 8625Q,Tegra3.
最后重申下, 他们不是同时期出来的产品, 对比的话可能有失公允.
也必须强调下高端手机芯片目前一直是高通的天下. 中低端大家就有得一拼了.以上信息仅供参考.