索尼a7r3怎么样（买了索尼a7r3缺点）

本文目录

• 买了索尼a7r3缺点
• 索尼A7M3与A7R3有哪些区别
• 2021年是买索尼A7R3好还是等A7M4好呢
• 索尼A7R3经常用于风景，人物，街拍，搭配哪一个索尼镜头最好用
• 为什么A7R3看上去参数比5D4好很多，一些摄影师却还在用佳能
• 近期一直考虑入手尼康D850还是索尼a7R3，哪个比较好

买了索尼a7r3缺点

缺点1、贵，这个贵相对于佳能、尼康同级别的D810而言。况且现在除了A7M3之后，更为明显。而且镜头群也是一个贵，大师级镜头虽然画质好，但真的是烧钱，只能说信仰充值了。2、夜景的对焦还需要加强，高感也需要再次提升。毕竟1600以上噪点相对来说就明显了。、"/》优点1、操控方面，虽然机身还是小，但相比较之前一代已经改善很大，尤其背面按键布局更人性化和专业(与A7R2)对比。2、高像素带来的后期裁剪，谁用谁知道。3、电池续航增加明显，基本与单反靠近了。日常出行一般拍摄够用4、双存储卡槽对于高像素机器而言，更便利，毕竟一张照片几十兆对于存储卡消耗也很大

索尼A7M3与A7R3有哪些区别

区别如下：

1、首先是在价格上面的差别，目前的A7R3售价为17299元而A7M3为13499元，以上都是单机身的价格售价上面还是差距比较大的。

2、在相机核心的传感器上面，A7R3采用的是约4240万有效像素的影像传感器，拥有399个相位检测自动对焦点，和425对比检测自动对焦点；ISO为100-32000；M3上面采用的是约2420万像素，拥有693个相位检测自动对焦点，对比检测对焦点则是一样，最高可以达到51200ISO。

3、两者都拥有机身内的防抖系统，R3上最高可以补偿约5.5级快门速度，而M3只能补偿5级；R3还拥有像素转换多重拍摄模式。

4、在最高连拍速度上面，M3更有优势，可以连续跟踪拍摄多达177张JPEG、约89张压缩RAW格式或者是约40张未压缩的RAW格式的照片。

5、在背面的LCD屏幕上R3采用的是3英寸，约144万像素，而电子取景器则是约369万有效像素；相比之下M3的LCD为92万像素而电子取景器是236万有效像素。

6、电池续航方面，M3可以在使用取景器情况下拍摄610张，使用背部LCD为710张，而R3分别为530以及650张；机身重量方面M3为565g，R3为572g。

2021年是买索尼A7R3好还是等A7M4好呢

索尼A7R3好。

索尼A7R3发售于2017年10月，作为索尼的画质旗舰，市面上在同价位几乎没有竞争对手。如果你喜欢风光摄影或者是人像、静物摄影，那么完全可以考虑A7R3。

与A7M3不到3K的差价，换来的是像素的提高。4240万像素的优势对于静态摄影来说，是很有意义的。高像素下的照片不但可以“数毛”，而且能带来裁切的优势，比方说你拍摄风光时，首次构图不满意，可以在LR中进行二次构图裁剪，也不用担心受限于像素而降低多少画质。

另外，A7R3的取景器比起上面两台相机也是要优秀一点的。思叔个人觉得，如果你很少拍视频，以拍摄照片为主，这个时间节点A7R3高像素依然有足够的吸引力，性价比也较高。

索尼A7R3经常用于风景，人物，街拍，搭配哪一个索尼镜头最好用

如题索尼A7R3经常用于风景，人物，街拍，搭配哪一个索尼镜头最好用？ 本身我也是索尼A7R3的用户，我就从我个人的角度来说下镜头的选择。索尼A7R3是索尼A7系列第三代专业全画幅微单，其机身成像的专业性已经可以和尼康佳能一较高低了。 如此专业的微单，在镜头的选择上我感觉要兼顾风景、人物、街拍这三项兼顾就非得是索尼FE 70 200 F2.8莫属了。 我们分别从人像、风景、街拍三个题主的要求来分析一下。 一、人像 索尼早期的镜头成像整体偏黄，也被广大摄影爱好者所诟病。目前索尼的人像成像已经没有之前的问题，整体画面偏冷色，人像效果非常好。70 200 F2.8镜头是索尼大三元镜头里个人认为拍摄人像最好的一支，成像焦内非常锐利，稳定拍摄能达到“数毛”的清晰度。焦外的虚化也很柔和梦幻。再加上长焦端的强大的空气切割能力，背景的虚化效果非常好。只是镜头的重量不轻，外出携带有点费劲，不过为了拍摄好的照片，权当锻炼身体了呗。 二、风景 既然我选择了长焦端来拍摄风景，那么就不要想着拍摄大场景，有时候重点的表现景色也有很不错的震撼效果。因为70 200的最广角焦段是70，所以不会有广角的效果。虽然这是一个缺憾，但是没有广角就不会有畸变的存在，拍摄的风景会更加接近现实，那种重点突出的风景也是非常美的不是吗？ 三、街拍 夏天到了，街拍成了一件非常常见的事情。因为街拍是在宽广的街道进行，所以中短焦都不太合适。70 200因为焦段够长，而且可以在人潮涌动的街头把焦点之外的“路人甲”都虚化掉，让你要拍摄的主题非常的清晰锐利。 如果是模特街头摆拍还好说，如果你是随意地拍摄路上的行人，不上长焦端，万一人家发现你，你就等着解释吧。删除照片都是好的，要是遇上个脾气暴躁的，小心你的器材呦，这点我是很有感触的，都是泪啊。 街拍有风险，拍摄需谨慎 。 咳咳，我们言归正传...... 综上所述，索尼70 200 F2.8是索尼大三元中适用范围最广的一支。可能有人说24 70 F2.8这款中焦段也不错，但在我看来70焦段的空气切割能力和70 200相比还是要弱很多，对于我这个对背景虚化有强烈要求的人来说70 200才是最爱。 我用索尼已有7年了 从单电半画幅到全画幅，到现在的微单。我觉得从性价比及兼顾性讲，我认为用24—240mm较为合适。 我拥有索尼三大元 600 500 300 135 85 50 35 12定 鱼眼 移轴 微距以及各种变焦头 如150—500 16—50半幅 10—18半幅头等等。 但我外出旅行仅携12定 24—240mm 御2 一部华为Mate20pro手机。 如只带一支镜头 我就带24—240mm这支狗头 目前售价4000多元 便宜 便携 含盖所有焦段 画质一般 但不做商业用途应足够了。 其理由：一是24—28mm属广角端 拍风光足矣，可实现大景舒心，小景宣人的目的。二是街拍更能自我保护，任性构图，由其在民法典施行后，更能体现它的隐藏性 随心所欲构图成像。三是该支镜头用240端拍人像也可虚化背景。 总之，这支镜头不用于商业摄影，是够用了。是一镜走天下的好镜头，随性便携 用途广泛 满足了摄影人对所有焦段的应用，常言道：英雄不问出处，获奖不问啥头 相片品质的优劣在于人而不是在于头。 你好 就你的问题 我想没有最佳答案 还是看你个人爱好，首先任何镜头都有优劣势的，不可能是全能的。所以要看你主要拍摄方向是什么。如果是以风光 街拍为主，建议24-105最为适合。恒定4换光圈，焦段也比24-70长了些，画质及镜头解像力毫不逊色。索尼a7R3通过转接环，搭配的雅西卡28mm/F2.8（蔡司系，Cy口）、蔡司35/2.8胶片机镜头、佳能24--70；70--200镜头。首先是你的拍摄需求非常多，而且风光排在第一位，那么必须考虑风光镜头的超广角+长焦属性，人像和扫街都可以包含在这个需求里面，这么选择的我会推荐24-70F2.8。首先是推荐变焦因为需求多，拍摄的镜头就要都照顾到，这里面就只有2470比较合适，24虽然不是非常广但是拍拍风光还是可以的，有星空也没事F2.8不是白给的，如果场景太大24装不下还可以接片拍摄，所以风光方面24够用。 其他焦段35/50/70、与F2.8组合一起可以拍摄不错的人像纪实扫街题材的作品，几乎照顾到了你想拍的题材。为啥所有厂家在研发镜头系统的时候大三元都是首发就是这个道理，因为拍摄的题材非常多画质又很好，几乎可以满足90%以上的需求。 如果你觉得2470有点中庸在看看自己比较侧重那个方面拍摄，在单独购买侧重点多的专门拍摄的镜头，例如你喜欢风光多一些，那么就可以单独选择超广角来搭配，如果你侧重人像多一些还可以买一些定焦大光圈来组合，这样基本就可以100%满足所有的需求了。 只是为了照顾到所有需求，那么24-70是不二的选择，因为他什么都能拍但是都不是特别精通，但是很好用。我曾经搭配过的24-105g，和24 1.4 gm都不错。24-105方便画质不错 旅游 一镜不用换镜头很好，缺点是光圈有点小，略重。24GM大光圈有轻，画质很好，缺点是定焦有点局限。下面是24gm拍的。取决于预算，性价比比较高的变焦镜头建议腾龙28/75。定焦可以看看索尼55/1.8以及更高级的其他定焦大师头50，35焦段的镜头。 建议配腾龙28/200 索尼a7r3+24/1.4 想换索尼A7R4，以前的小三元镜头还能用吗？

为什么A7R3看上去参数比5D4好很多，一些摄影师却还在用佳能

一个品牌在人们心中的沉淀非一朝一夕就能改变的。树一个品牌也是如此，单凭说教不能改变在人们心中的形象。尼康相机是在战火中树立起来的，抗美援朝时日本把尼康提供给西方战地摄影者也是免费使用的，经过战火的洗礼尼康相机无一架损坏名声大起，尼康相机其优点：坚固耐用适合各种环境完成各种拍摄仼务。在选择上光凭纸上谈兵毫无意义，论谁比谁先进这要看使用者认可后才是最好的。 要是免费送的话，估计大家伙都会试个遍！什么索尼尼康莱卡哈苏飞思，通通来一遍了！摄影人一单入了门，想换门是不容易的，这里边有很多问题，从对手中器材的情节到使用习惯，还有一大堆镜头和配件，不是说换就能换的！一般的摄影人如果入坑时间长了，手里的机器加上配件大多都会花个接近小十万，想换别的这些东西只能低价处理，然后再高价买别的，一进一出又是一个不小的开支，所以人们一般不轻易换手里的机器的。摄影器材的选购除了性能上的一些指标之外，还涉及到品牌、操作、镜头附件的传承兼容等等。即便是同档次、同类型、同性能的不同品牌相机都有各自的消费群体，毕竟大家对各自的品牌都有自己的偏爱。 就提主所说的索尼A7R3和佳能的5d4相比，其综合性能确实都非常相似，也都是很实用的机型。但一个是电子取景的微单数码相机，一个是光学取景的传统单反数码相机，他们在不同的领域使用操作会有区别。前者在风光、商业、静物、人像、纪实等方面和光学取景的机器区别不大，但是在类似于野生动物、 体育 、新闻等需要快速追随拍摄的场景下，电子取景器特有的的“时滞”还是不如光学取景器来的更方便、更可靠、更节能，再加上一些镜头的传承、兼容和品牌的爱好方面（佳能系列产品的镜头群的数量非常庞大，其性能价格也更占优势）的原因，后者还存在着一定量的客户群体也是很正常的。自己佳能5d4，工作a7r4。索尼除了视频和像素等，其他真的比不上佳能。纯粹拍照的话，我还是更喜欢佳能。操控，手感，屏幕，快门的感觉等还是很不错的。拍照对焦上我感觉不到索尼的优势，原厂头索尼也会跑焦的，暗光对焦也不行。可能没怎么接触单反对焦系统的新手会喜欢索尼的对焦吧。手动选择上，索尼对焦点的控制没有佳能方便，索尼对焦的自动档虽然很方便很傻瓜，但是人像的眼控对焦也不是次次精准，操控性差很多。 参数好很多不重要，重要的是照片没好很多甚至看不出差别 只要是日本制造的相机，你就把它们看成是同一个厂生产的，只是这个厂的各个生产车间做不同的品牌，不论哪个牌子卖的好还是不好，这个厂都赚。 而且不同品牌之间的竞争绝不是你死我活的那种，据本人观察，应该是背后协商好的一种状态。所以，中国的摄影人根本不要去为这些品牌打口水仗。拿了厂家的钱，为他们服务的吹鼓手多的是。 以上情节纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。 当你只需要60分的性能参数，佳能给了你80分的性能，索尼就算把性能提高到120也依旧会有人用佳能。 况且抛开纸面上的性能，也就是像素、对焦、连拍、高感、宽容度这些，佳能可以说在其他方面全面碾压索尼，无论是操控、稳定性、机身镜头耐用性还是系统配合度，佳能都是一枝独秀，目前市面上没有一家相机厂商能比。 现实情况就是，绝大多数情况下，相机的性能都是溢出的，目前主流手机电脑的显示器分辨率也就刚刚达到2k，甚至很多还维持在1080p水平，即便是上升到4k分辨率，其实也就八百多万像素，二十年前的相机都能喂饱了，即便是室外大画幅商业海报印刷，有3000万像素也就足够了，佳能15年发布的5ds和5dsr有5000万像素，16年发布的5d4也有3000万像素，完全应付得了。要求特别高的上亿像素的其实索尼也满足不了，只能上飞思哈苏这些大画幅系统或者大画幅数码后背。也就是说即便是四年后的今天，用佳能5d4也能满足绝大多数的拍摄。 对焦这个东西就比较玄学了，单反时代由于对焦模块独立于感光元件，可能会出现跑焦的问题，索尼最早推出微单，把这一问题解决了，现在各家都有无反，这一优势也就不复存在了。单看对焦性能，除了松下孱弱的对焦，其他主流厂商像佳能索尼尼康富士都不相上下，索尼引以为傲的眼部识别对焦其他厂商也都迅速配齐了，可能先进入微单时代的索尼眼部对焦略强一点，但是对焦到眼睛前面发丝的情况也是经常发生。其他厂商的眼部对焦也足够日常使用的绝大多数场景了。不考虑眼部面部识别的全域自动对焦，目前各厂商都一个抽风水平，永远对不到想对的点。如果是手动选择对焦点单点对焦，或是屏幕触控选择对焦点，其实佳能的体验别其他厂商好了很大一截，用过的人都知道，交互体验佳能一直可靠。 高感这个东西也是理论大于实用。索尼的高感可能确实比佳能强点，但是大家都是到了6400就开始有噪点，比谁噪点多谁噪点少又有什么意义。在乎的人觉得都不可用，不在乎的人硬生生拉到12800满屏雪花点只要拍到了也都无所谓。索尼真正有竞争力的a7s3确实高感强无敌，然而它是针对视频市场的，价格居高不下，除了高感别的性能拿到相机市场也看不出优势。 宽容度可能是唯一佳能实实在在落后于索尼的方面了。索尼主流全画幅都在向极限的15挡宽容度靠拢，佳能还在13挡徘徊。宽容度带来的好处就是容错率高，曝光参数没设置好拍黑了可以后期拉回来。佳能全像素双核出来之前确实很容易出现曝光不准的情况，1dx2和5d4配备了全像素双核对焦系统，可以用显示屏取景，情况好了不少，但是没有翻转屏和evf使用体验上差了不少，还有可怕的快门延迟。直到出了eos r情况才得以改善。目前，无反是主流的相机市场，都是用evf或者显示屏实时取景，所见即所得的情况下，还拍成一片死黑就说不过去了。索尼这一优势在相机市场全面无反化的潮流下逐渐减弱。 除了这些能够接受的缺点，佳能系统可以说是满身优点。机身镜头坚固耐用，可靠性高，人机交互体验好，镜头群丰富，有大量廉价镜头可选择，ef镜头转rf卡口体验好，人像直出肤色好后期调整省力，屏幕观感佳，新机标配全方向翻转屏，二手市场活跃价格稳等等都是佳能系统巨大的优势。 在不太可能用的到的强悍性能和更好的使用体验之间，选择佳能的人一定不会少的。 我原本用尼康D800，在欧洲 旅游 被偷抢了，入手索尼A7R4，对焦真是烂，以为轻便出行，结果想多了，拍过一次夜景后，立马买入尼康D850才回到摄影的感觉。目前看来，尽量少入无反，真不是干活的。网上大多数都是忽悠你的！ 已经买了多个佳能头了，买了5D4了，卖了换门还要赔钱……再说，佳能又不是不能用。 于是，只好找借口继续用了：肤色好，取景器好，菜单好，镜头群好。 萝卜白菜各人所爱。只要是高端相机照出来的像都行。只是人的爱好不一样。

近期一直考虑入手尼康D850还是索尼a7R3，哪个比较好

这两部机子可以说都是王者级的相机，一个领先于单反领域，一个在微单领域算是强者。

其实选择哪一款都是没任何问题的。

机子是一个方面，镜头更是表现物象的主要媒介，我们拍摄出一幅优秀的作品，是离不开镜头的支持。

说到最后，关键出片还得靠我们使用机器的人。

如果你追求器材的稳定与做工，又不嫌器材的重量，那么尼康D850是你不容错过的。

它有着超高像素，画质绝对是领先的，有着超高的感光度，有着超快的连拍速度，有着精准的对焦追焦能力。最大的优点在于它的宽容度相当不错。

如果你在乎器材的重量负担，又有时常拍摄视频的需求，那么索尼的R3微单是个很好的选择。

因为是微单，本人觉得它在操控上相对简单一些，在感光度、画质、对焦、色彩等方面的表现也处于领先地位。

最主要的是它相比单反来说，还是较轻一些，如果套一个较短的镜头，那么随身的一个小包就可以容纳了。要说明的一点就是索尼的微单镜头真是贵，确实贵……

总的来说，两部机子都是好机子，都可以选择。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

我买的是索尼A7r3，如果你现在要买我还是推荐你买索尼A7r3a或A7r4a，不光拍照，视频功能十分的强大，以后买相机如果没有强大的视频功能的千万不要买，因为未来是短视频和不断强化视频功能的天下。视频永远要优于单纯拍照功能。除了视频功能非常强大以外，拍照的功能也非常好，对焦迅速，宽容度非常高。此外，相机非常轻巧也包括镜头，具有强大的防抖能力，适合手持拍照，因为相机的手持拍摄功能非常重要。相信我的判断不会有错的，顺应 科技 发展和 社会 需求才是相机的主要功能。

D850，不后悔

建议尼康850，不要问为什么！这就是使用经验！

可靠性耐气候性850是最好，索尼无反的防水性是三大家最差的，我也是用索尼的，我看中了索尼的传感器和视频，操作感不好要加L板。只拍照片的选850不会错

在我回答问题2021年这个时间段还是选择无反吧，单反相机相比于无反相机存在先天性的不足，佳能、尼康这些大佬放弃单反也绝不是因为体积这么简单。

单反相机最大的问题是光学对焦系统存在精度不足的情况，不要说和无反对比了，就是和自己的屏幕取景相比精度也是要差一点，尤其是大光圈人像拍摄或者拍摄一些较小物体的时候尤为明显。在无反发展初期单反还有对焦速度这个优势，而随着技术的不断进步，单反对焦速度这个优势也已经不在了，所以现在新买相机的话还是比较推荐无反。当然你要是技术过硬，或者看中单反镜头的价格优势也是可以购买的，只是使用单反相机需要付出更多的学习成本。

上面说的关于单反对焦精度的问题是本人真金白银购买5D4、D500这些高端单反使用后得出的结论，希望可以帮到摄影新人，少走弯路。

1、D850最大的缺点就是大。 旅游 的话带着不方便。

2、论皮实耐怼，还是D850厉害一点。

我是不能接受D850的尺寸，买了A7r3。A7r3用得真是爽，相对轻便，快门声和对焦无敌。

老年人都是850 .我选轻便R4

850是好机子，但是要讲以后的便捷性，还是买A7r4吧。

想摄影必选850，后面有庞大的镜头群支撑着你。