联想拯救者r7000p和y7000p哪个好（机械画图，用拯救者Y7000P还是R7000）

本文目录

• 机械画图，用拯救者Y7000P还是R7000
• 拯救者Y7000P和R7000P怎么选
• 拯救者Y7000P和R7000P选哪个
• ,拯救者Y7000P和R7000P哪个值得入手
• r7000p和y7000p区别
• 拯救者y7000和r7000p哪个好
• 联想拯救者r7000p和y7000p哪个好-联想拯救者r7000p和y7000p评测对比
• r7000p和y7000p哪个值得买
• 拯救者y7000和r7000买哪一个好

机械画图，用拯救者Y7000P还是R7000

一般使用机械画图软件画图对于CPU的单核性能要求较高，核心数要求不高，但是在渲染时对于核心数要求相对较高。搭载i7-10875H的拯救者Y7000P单核和多核性能更强，而搭载R5 4600H的拯救者R7000性价比更高，两款笔记本运行机械画图软件基本都没有太大瓶颈，具体选择更多的还是要根据自己的实际需求和预算来决定。

i7-10875H采用8核16线程设计，单核睿频最高5.1GHz，而R5 4600H则是采用了6核12线程设计，无论是单核性能还是多核性能都比R5 4600H更强，显然搭载i7-10875H的拯救者Y7000P对于机械画图软件的支持更好。如果对于制图软件的运行效率要求较高，显然搭载i7-10875H的拯救者Y7000P更值得选择。

由于R5 4600H采用了六核十二线程设计，采用最新的zen2架构和7nm工艺，性能虽然略低于i7-10875H，但对于机械制图软件，在cpu性能方面也基本没有太大瓶颈，由于拯救者R7000比Y7000P价格低近1600元，如果对于性价比要求较高，拯救者R7000同样可以考虑选择。

以前由于AMD处理器性能平庸，而功耗控制也非常一般，系统和软件优化方面也和Intel处理器存在差距，所以一般考虑选择机械制图电脑都是优先考虑Intel处理器。但AMD最新的Ryzen 4000移动处理器由于采用了最新zen2架构和7nm工艺，在性能方面已经超过同级别的Intel处理器，而且功耗控制也非常出色，但性价比更高，所以选择机械制图笔记本，如果对于性价比要求较高，Ryzen 4000系列笔记本可以优先考虑选择。

专业笔记本最重要的是稳定性，在这方面我还真了解不多，还是臭打 游戏 的容易推荐

品牌一样 不需要考虑质量方面的元素。

10代 i7和 R5 4600H单纯性能来看 性能区别也不大 I7稍微强一点点

价格方面 你选的英特尔平台整体贵不少 具体怎么选择 还是看你预算 预算够还是英特尔更稳定些 功耗控制的更好 AMD目前还是性价比首选

如果是我选的话，我肯定选择R7000。我看了一下配置，这两款的配置基本上都一样，除了CPU不一样而已。但是价格上差了好多钱，就性价比而言的话R7000的性价比会更高一些。现在的AMD的CPU和英特尔的CPU差距应该不会很大了。况且又不是做必须要intel的程序。省下来的钱买排骨不香吗，或者是省下来的钱可以配一些其他的外设产品会更好。比如说鼠标，键盘，音箱，耳机等。

拯救者Y7000P和R7000P怎么选

联想拯救者Y7000P和R7000P选哪个？这是很多人购机时非常纠结的一个问题。

此前笔者以及身边不少朋友的想法都是无脑选R7000P，因为大家普遍认为AMD锐龙平台性价比高。但不少买了R7000P的朋友在使用一段时间之后都反馈：“锐龙平台干别的都还可以，就是玩 游戏 帧数有些低，尤其对比英特尔酷睿平台的话，这种问题会非常明显。”另外还有不少朋友反馈，“锐龙平台玩 游戏 时发热量要比酷睿平台高很多。”

说实话，第一次听到这些反馈时笔者是不信的，毕竟AMD锐龙5000平台是基于台积电7nm工艺打造，性能、功耗、温度控制都比以往要好很多。 游戏 帧数不如酷睿，这一点笔者是有所了解的，毕竟酷睿平台主频和睿频加速能力更强，而且 游戏 优化要好一些，所以帧数高点并不意外。但要说7nm锐龙比10nm酷睿温度高，说实话此前真是没有注意过这一点，下意识里也并不太相信这一点。

不过随着越来越多身边朋友反馈相类似的问题，笔者自己在选购拯救者Y7000P和R7000P时，也陷入了纠结。好在最近跟两个朋友分别借到了目标配置机型，并做了一番系统性测试之后，笔者终于搞清楚了这两款机器该如何选。

接下来就跟大家分享一下这次测试经历。

·测试产品信息说明

因为笔者平时不怎么玩大型3A 游戏 ，再加上但凡高配一些的拯救者基本就是长时间有价无货，所以笔者将目标机型锁定在货源比较充足的RTX 3050Ti这一级别，具体信息如下：

Y7000P和R7000除了处理器一个是英特尔酷睿i5-11400H，一个是AMD锐龙7 5800H之外，内存、硬盘、显卡、屏幕规格等都没有差别，而且两个机器价格都是7099元，正好在预算之内。

另外为了避免其它因素对测试结果造成影响，我在测试时也尽量保证两台机器的驱动版本、系统版本、室温等情况保持一致。

·处理器基本性能表现

先看看酷睿i5-11400H处理器和锐龙7 5800H处理器的理论性能表现。因为这次主要是测试 游戏 性能，所以我们主要参考3DMark软件中的处理器评分测试项。

英特尔酷睿i5-11400H处理器在3DMark Time Spy模式中，处理器得分7468；而AMD锐龙7 5800H处理器得分9967，理论分数方面，酷睿i5-11400H处理器略低。

3DMark CPU Profile测试项，酷睿i5-11400H处理器在单线程、2线程性能方面处于领先，超过4线程之后，AMD锐龙7 5800H的评分就比酷睿i5-11400H高了。

理论测试结果并不出乎预料，不过理论性能评分能否代表实际 游戏 体验呢？

·酷睿平台以更低温度换取更高 游戏 帧数

这次我测试了十款各类型 游戏 ，包括《CS:GO》、《DOTA 2》、《永劫无间》、《彩虹六号：围攻》、《僵尸世界大战》、《全面战争：三国》、《极限竞速：地平线4》、《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：英灵殿》，其中有的 游戏 自带Benchmark，有的 游戏 我借助了第三方工具进行平均帧数和温度信息的采集。

此外为了公平，我选择了像《僵尸世界大战》、《刺客信条：英灵殿》这样专门针对AMD锐龙平台优化的 游戏 。也选择了《全面战争：三国》、《永劫无间》这样的专门针对英特尔酷睿平台优化的 游戏 。

《刺客信条：英灵殿》、《僵尸世界大战》启动画面的锐龙logo

闲话不多说，我先把测试结果汇总放在这里，后面会放出具体的测试过程。

点击图片查看清晰大图

联想拯救者Y7000P和R7000都支持野兽模式和独显直连模式，测试时保持野兽模式开启，同时还分别采集了直连模式和混合模式下，拯救者Y7000P和R7000P的 游戏 帧数和CPU温度表现。

开启野兽模式

独显直连模式

混合模式

我先用几句话简单概括一下测试结果：

直连模式下： 拯救者Y7000P 游戏 帧数表现全面领先拯救者R7000P，因为内存、硬盘、显卡配置相同，这也意味着酷睿i5-11400H在 游戏 方面的表现要优于锐龙7 5800H。

混合模式下： 拯救者Y7000P 游戏 帧数表现大部分都领先于拯救者R7000P，只有《DOTA 2》、《彩虹六号：围攻》、《极限竞速：地平线4》三款 游戏 不如后者。

CPU核心温度表现： 可以看到无论是直连还是混合模式，拯救者Y7000P的CPU核心温度要远远优于拯救者R7000P的核心温度。因为两款机器采用的模具相同，所以不存在因模具或散热模组差异而对散热结果造成影响，所以可以看出，酷睿i5-11400H可以用更低温度换来更高的 游戏 帧数，整体体验更好。

关于《文明VI》： 这款 游戏 的Benchmark程序可以计算出帧向周期，在这个方面，由于锐龙7 5800H采用了8核心16线程设计，所以要略快于6核12线程的酷睿i5-11400H，但锐龙7 5800H处理器的温度比酷睿i5-11400H高出10-14 。

上面的汇总表格数据太多，看起来比较费劲，所以我在下面放出帧数对比和温度对比的柱状图，这样看起来就更加直观了：

·测试结论综述

在做两款机器测试之前，这样的结果我是完全没有想到的。毕竟面对一款8核16线程处理器的 游戏 本和一款6核12线程处理器的 游戏 本，我们意识之中的惯性思维自然会让我们在选购决策中选择前者。但是经过实际测试之后，确实是颠覆了此前的一些观念。

我对 游戏 本的需求就是两点：

其一是更高、更稳定的 游戏 画面帧数表现；

其二是更好的散热。

我相信这也是大多数选购 游戏 本的朋友们的根本诉求。

单从拯救者Y7000P和R7000P分别搭载的英特尔酷睿i5-11400H处理器和AMD锐龙7 5800H处理器基本规格来看，基于7nm制程工艺的AMD锐龙7 5800H处理器拥有8核心16线程，主频3.2GHz，加速频率4.4GHz；而酷睿i5-11400H处理器则基于10nm制程工艺打造，主频2.7GHz，睿频加速达到4.5GHz。多两个核心的情况下，锐龙7 5800H应该是有先天优势的。

但在 实际 游戏 测试时，酷睿i5-11400H处理器的综合表现显然更加出色，不仅能够提供更高的画面帧数，同时其核心温度平均控制在75 以下， 游戏 性能和散热效率均达到了更高水准。

而且别忘了，我还特意选择了几款对AMD锐龙平台有特定优化的 游戏 ，但即便是这样，英特尔酷睿i5-11400H处理器的表现依旧优于AMD锐龙7 5800H处理器。

此外，相对于画面帧数间二者比较小的差异来说， 锐龙7 5800H处理器核心温度普遍超过76 以上，有些甚至还达到了90 以上， 在相同模具下，处理器之间的这一差异，或许折射出的就是背后制程工艺、内核架构、软件优化等诸多方面之间的差异了。

·11代酷睿 游戏 体验为何更好？

有些朋友看到这里，可能依然不相信6C12T的酷睿i5-11400H能够在 游戏 中战胜8C16T的锐龙7 5800H，但如果你充分了解英特尔11代酷睿的变化，就多少能get到11代酷睿在 游戏 体验方面为何表现更好。

本次测试的11代酷睿i5-11400H处理器，基于英特尔10nm SuperFin制程工艺打造，并且采用了Willow Cove微架构。其中，10nm SuperFin制程工艺从底层晶体管上实现了进一步优化，不仅重新设计了晶体管，而且重新设计了金属堆栈。

英特尔通过添加全新的高性能晶体管，以及改善的栅极工艺来提升驱动电流，使电荷具有更高的移动性，并降低了源漏电阻，实现了更低的电容。这些技术使得晶体管的运行速度得到提升，同时降低泄漏，进而降低这些晶体管的运行电压。

在改善金属堆栈方面，英特尔大幅改善了中低层电阻，并大量使用导通孔。同时，在晶体管顶层还增加了2层额外的高性能层，以使其达到更高的峰值频率。此外，通过提升MIM电容器能力，11代酷睿处理器可以胜任更高负载的任务，提供快速而稳定的供电响应。

底层制程技术的大幅提升，使得英特尔11代酷睿处理器在高负载任务下，核心温度更低，功耗向性能转化的效率更高，最终反映在 游戏 里的就是更低的核心温度。

此外，11代酷睿通过AI技术，实现了智能化的能耗调配，重新设计的Willow Cove微架构在能耗、性能调度方面更加高效，同时让11代酷睿在10nm制程下实现了更高的睿频加速能力。如酷睿i5-11400H睿频加速可以达到4.5GHz，而更高的频率对于 游戏 来说要比更多的核心数量收益更大，从而带来更高、更稳定的画面帧数表现。

·结语

在深入测试十款 游戏 之后，对于“拯救者Y7000P和R7000P该选谁？”这个问题，我已经有了清晰的答案。

其实就玩 游戏 这件事来说，我们的需求无非是更高的帧数以及更好的散热体验。前者决定了玩的是否爽快，后者决定了机器是否有更好的使用体验。搭载英特尔11代酷睿的拯救者Y7000P除了能提供更高、更稳定的画面帧数之外，最为重要的是高负载任务下控制的非常出色的核心温度，这对于整机稳定性和硬件寿命都有着更加积极的作用。所以价格相同的情况下，拯救者Y7000P对于我而言是更合适的选择。

关于温度测试的相关说明：

本次测试过程中，我们使用了AIDA 64、Afterbuner以及GamePP（ 游戏 加加）三款第三方软件进行实时CPU温度监控，并在尽可能相同的 游戏 画面场景中对CPU典型温度值进行采样并记录，最终形成温度对比数据。

AIDA 64、Afterbuner以及GamePP均为IT垂直媒体、业界和大众用户普遍认可和经常使用的第三方 游戏 帧数、核心温度、核心频率、核心占用率等参数的监控软件，具有相对比较强的公信力和权威性。一般来说，日常评测、横评内容中只需要使用一种软件进行实时监控即可。但本次测试为了尽量避免数据误差，因此同时采用了三种软件进行实时监控。不过在最终结果贴图上，为了避免多个软件的监控数据同时存在而造成截图画面杂乱，因此最终显示信息由展现效果相对较好的GamePP加以呈现。

最后附上测试结果截图供大家参考比对，具体如下：

【联想拯救者Y7000P直连模式帧数与温度】

直连模式《CS:GO》测试结果

直连模式《DOTA 2》测试结果

直连模式《永劫无间》测试结果

直连模式《彩虹六号：围攻》测试结果

直连模式《僵尸世界大战》测试结果

直连模式《全面战争：三国》战役模式测试结果

直连模式《全面战争：三国》无双模式测试结果

直连模式《极限竞速：地平线4》测试结果

直连模式《古墓丽影：暗影》测试结果

直连模式《刺客信条：英灵殿》测试结果

直连模式《文明VI》测试结果

【联想拯救者Y7000P混合模式帧数与温度】

混合模式《CS:GO》测试结果

混合模式《DOTA 2》测试结果

混合模式《永劫无间》测试结果

混合模式《彩虹六号：围攻》测试结果

混合模式《僵尸世界大战》测试结果

混合模式《全面战争：三国》战役模式测试结果

混合模式《全面战争：三国》无双模式测试结果

混合模式《极限竞速：地平线4》测试结果

混合模式《古墓丽影：暗影》测试结果

混合模式《刺客信条：英灵殿》测试结果

混合模式《文明VI》测试结果

【联想拯救者R7000P直连模式帧数与温度】

直连模式《CS:GO》测试结果

直连模式《DOTA 2》测试结果

直连模式《永劫无间》测试结果

直连模式《彩虹六号：围攻》测试结果

直连模式《僵尸世界大战》测试结果

直连模式《全面战争：三国》战役模式测试结果

直连模式《全面战争：三国》无双模式测试结果

直连模式《极限竞速：地平线4》测试结果

直连模式《古墓丽影：暗影》测试结果

直连模式《刺客信条：英灵殿》测试结果

直连模式《文明VI》测试结果

【联想拯救者R7000P混合模式帧数与温度】

混合模式《CS:GO》测试结果

混合模式《DOTA 2》测试结果

混合模式《永劫无间》测试结果

混合模式《彩虹六号：围攻》测试结果

混合模式《僵尸世界大战》测试结果

混合模式《全面战争：三国》战役模式测试结果

混合模式《全面战争：三国》无双模式测试结果

混合模式《古墓丽影：暗影》测试结果

混合模式《刺客信条：英灵殿》测试结果

混合模式《文明VI》测试结果

(7754728)

拯救者Y7000P和R7000P选哪个

联想拯救者Y7000P和R7000P选哪个？这是很多人购机时非常纠结的一个问题。

以前的想法是作者和我周围的许多朋友选择了R7000P，因为大家普遍认为AMD Ryzen平台是经济高效的。但很多在使用R7000P一段时间后购买R7000P的朋友都有反馈：“Ryzen平台可以做其他任何事情，但 游戏 帧数有些低，特别是与Intel Core平台相比，这个问题会非常明显。”此外，许多朋友表示“Ryzen平台在玩 游戏 时比核心平台产生更多热量。”

老实说，当我第一次听到这些反馈时，我并不相信。毕竟，AMD Ryzen 5000平台基于TSMC的7nm工艺，其性能、功耗和温度控制都比以前好得多。 游戏 的帧速率不如核心二人组。我理解这一点。毕竟，核心频率而且核心平台的涡轮频率加速更强， 游戏 优化更好，所以高帧速率也就不足为奇了。但是说7nm的Ryzen比10nm的核心温度更高，说实话，我之前没有注意到这一点，我也不下意识地相信这一点。

然而，随着我周围越来越多的朋友报道类似的问题，作者本人在选择救援者Y7000P和R7000P时陷入了困境。幸运的是，在最近与两位朋友借用了目标配置模型并进行了一些系统测试后，我终于找到了如何选择这两台机器的方法。

处理器的基本性能

让我们来看看核心I5-11400处理器和RyZEN 7 5800处理器的理论性能，因为这次主要是为了测试 游戏 的性能，我们主要参考3DMARK软件中的处理器分数测试项目。

在3DMark Time Spy模式下，Intel Core i5-11400H处理器的得分为7468分；而AMD Ryzen 7 5800H处理器的得分为9967分。从理论得分来看，Core i5-11400H处理器的得分略低。

在3DMark CPU配置文件测试项目中，Core i5-11400H处理器在单线程和双线程性能方面处于领先地位。在超过4个线程之后，AMD Ryzen 7 5800H的得分高于Core i5-11400H。

理论测试结果并非出乎意料，但理论性能分数能否代表实际的 游戏 体验？

核心平台用更低的温度交换更高的 游戏 框架这次我测试了几款不同类型的 游戏 ，包括“CS:GO”、“DOTA 2”、“永远”、“彩虹六号：围城”、“僵尸世界大战”、“全面战争：三国”、“Forza Motorsport:Horizon 4”、“古墓丽影”、“刺客信条：英勇大厅”，其中一些 游戏 带有基准，有些 游戏 我使用第三方工具来收集平均帧数和温度信息。

此外，为了公平起见，我选择了像“僵尸世界大战”和“刺客信条：英勇大厅”这样的 游戏 ，它们是为AMD Ryzen平台优化的。

联想Savior Y7000P和R7000均支持beast模式和独立显示直接连接模式。测试期间，beast模式保持打开状态。同时，分别采集了救援者Y7000P和R7000P在直接连接模式和混合模式下的 游戏 画面和CPU温度性能。

测试结果：

在直接连接模式下：Savior Y7000P比Savior R7000P具有更好的帧速率，因为内存、硬盘和图形卡配置相同，这也意味着Core i5-11400H在 游戏 方面优于Ryzen 7 5800H。

在混合模式下：Savior Y7000P 游戏 画面的性能大多领先于Savior R7000P，只有《DOTA 2》、《彩虹六号：围城》和《Forza Horizon 4》不如后者。

CPU内核温度性能：可以看出，无论是直接连接还是混合模式，Savior Y7000P的CPU内核温度都远远好于Savior R7000P的内核温度。由于两台机器中使用的模具相同，因此模具或散热模块的差异不会对散热结果产生影响。因此，可以看出，核心i5-11400H可以用更低的温度换取更多的 游戏 帧。经验更好。

关于“文明VI”：这个 游戏 的基准程序可以计算帧方向循环。在这方面，由于Ryzen 7 5800H采用8核16线程设计，因此其速度略快于6核12线程core i5-11400H。然而，Ryzen 7 5800H处理器的温度比Core i5-11400H处理器的温度高10-14 。

上面的汇总表中有太多的数据，而且似乎比较费劲，所以我在下面列出了帧数比较和温度比较的直方图，这样看起来更直观：

为什么第11代核心 游戏 体验更好？

看到这一点的一些朋友可能仍然不相信6C12T Core i5-11400H能够在 游戏 中击败8C16T Ryzen 7 5800H，但如果您充分了解Intel第11代Core的变化，您可以在 游戏 中使用第11代Core。为什么它在经验方面表现得更好。

此次测试的第11代Core i5-11400H处理器基于Intel的10nm超精处理技术，并采用Willow Cove微体系结构。其中，10nm超细加工技术从底层晶体管进一步优化，不仅重新设计了晶体管，还重新设计了金属堆栈。

Intel添加了新的高性能晶体管和改进的栅极技术，以增加驱动电流，从而使电荷更具流动性，降低源漏电阻，并实现更低的电容。这些技术能够提高晶体管的工作速度，同时减少泄漏，从而降低这些晶体管的工作电压。

在改善金属堆栈方面，英特尔大大提高了中低电平电阻，并使用了大量过孔。同时，在晶体管顶部增加了两个额外的高性能层，以实现更高的峰值频率。此外，通过提高MIM电容器的容量，第11代核心处理器可以处理更高的负载任务，并提供快速稳定的电源响应。

底层处理技术的实质性改进使Intel第11代核心处理器在高负载任务下降低了核心温度，并提高了功耗转换为性能的效率。较低的核心温度最终反映在 游戏 中。

此外，第11代核心采用人工智能技术实现智能能耗分配。重新设计的Willow Cove微体系结构在能耗和性能调度方面更加高效。同时，第11代核心在10nm工艺下实现了更高的核心。频率加速能力。例如，Core i5-11400H Turbo Boost可以达到4.5GHz，更高的频率比更多的Core更适合 游戏 ，从而实现更高、更稳定的画框性能。

,拯救者Y7000P和R7000P哪个值得入手

看你自己的定位，玩游戏的话买Y7000P，办公作图的话买R7000P。

1、搭载的处理器不一样，联想拯救者r7000p采用的是AMD锐龙r7-4800h处理器，y7000p 2020款采用的英特尔酷睿最新10代处理器。

2、内存的最高工作频率有点区别，y7000p最高支持 DDR4 2933MHz，r7000p最高支持DDR4 3200MHz。

3、硬盘双SSD最大速率不一样，y7000p采用共享PCI*4，r7000采用双PCIe*4。

4、cpu性能释放不一样，y7000p，释放可达75w，而r7000p释放可达65w，相比来说，y7000p得cpu性能释放更好些。

总结：

或许又会有玩家说：“差不多的处理器功率释放，核心数量少2个的i5 11400H明显比R7 5800H的频率更高，所以自然更有优势。如果同样是8核就未必了。

”那实际情况是什么呢？在游戏实战时，i5 11400H频率的确不低，和R7 5800H一样，全核频率都在4GHz出头。的确是“功率相同，核心少，频率会更高一些”。

总体来说，游戏方面，英特尔平台的单核效率其实更高，所以无论是6核还是8核平台，最终的结果往往都是英特尔胜出。

r7000p和y7000p区别

r7000p和y7000p区别如下：

1、处理器不同

r7000p：采用的是AMD锐龙r7-4800h处理器。

y7000p：采用的英特尔酷睿最新10代处理器。

2、内存的最高工作频率不同

r7000p：最高支持DDR4 3200MHz。

y7000p：最高支持 DDR4 2933MHz。

3、硬盘双SSD最大速率不同

r7000p：采用双PCIe*4。

y7000p：采用共享PCI*4。

4、cpu性能释放不同

r7000p：cpu性能释放可达65w。

y7000p：cpu性能释放可达75w。

拯救者y7000和r7000p哪个好

联想拯救者选Y7000P和R7000P这两款主要区别是搭载的处理器不一样，一个是英特尔处理器，一个是锐龙处理器，性能是旗鼓相当的，下面来看看联想拯救者选Y7000P和R7000P详细价格和配置介绍，供需要的朋友参考一下。

联想拯救者选Y7000P

一、联想拯救者r7000p

1、参考价格：￥7999.00

2、配置参数：

• CPU：AMD锐龙R7-4800H

• 内存：16GB

• 显卡：gtx2060

• 硬盘：512G SSD

• 屏幕：15.6英寸ips屏幕，100%sRGB高色域，144Hz刷新率

二、联想拯救者y7000p

1、参考价格：￥8699.00

2、配置参数：

• CPU：8核i7-10875H

• 内存：16GB

• 显卡：gtx2060

• 硬盘：512G SSD

• 屏幕：15.6英寸ips屏幕，100%sRGB高色域，144Hz刷新率

联想拯救者选Y7000P

三、联想拯救者y7000p和r7000p主要区别：

联想拯救者y7000p和r7000p主要区别是搭载的处理器不一样，8核i7-10875H和AMD锐龙R7-4800H处理器，相比较来说，如果游戏性能要求更高的，推荐上联想拯救者y7000p版。

联想拯救者选Y7000P高续航

联想拯救者r7000p和y7000p哪个好-联想拯救者r7000p和y7000p评测对比

联想拯救者r7000p 2020最近开放上架了，那么这款搭载了AMD处理器的游戏本对标y7000p又有哪些不同之处呢，两款笔记本是否体验不同，究竟哪一款更好，哪一款更香，哪一款更实在，快来了解一下吧，也许能帮到你。

相同点

1、屏幕是一样的，144Hz高刷新率，100%sRGB高色域屏幕等。

2、续航都是一样的，80wh的大容量电池，LEGION超能快充技术等。

3、接口是一样的，4个usb3.2接口，1个Type-C显示和数据接口，1个HDMI2.0接口等。

4、无线网卡是一样的，都是采用了2*2 Wi-Fi6技术，无线联网速度更快。

5、散热系统一样，都是采用了TSI霜刃Plus散热系统2.0，双风扇，加上三热管和大面积导热板等。

不同点

1、键盘不一样，y7000p有红白两色背光，r7000p只有白色，并且r7000p方向键更合理。

2、处理器不一样，y7000p采用的是inter10代，r7000p使用的是AMD处理器锐龙r7-4800h。

3、内存不一样，y7000p最高支持 DDR4 2933MHz，r7000p最高支持DDR4 3200MHz。

4、SSD速率不一样，y7000p采用共享PCI*4，r7000采用双PCIe*4。

5、CPU性能不一样，y7000p可达75w，r7000p可达65w。

6、摄像头位置不一样，y7000p摄像头在屏幕下方，r7000p没有摄像头。

7、出风口不一样，r7000p优化了出风口线条，更加简洁有力。

结论

设计上肯定是后出的r7000p更加合理啦，包括键盘设计等等方面；价格也是r7000p更香。

想入的话建议新款r7000p，不差钱入y7000p也OK。

r7000p和y7000p哪个值得买

y7000p更值得买。

拯救者Y7000P和拯救者R7000P，他们都拥有相同的外观模具，机身金属感十足，屏幕可以开合到180度，C面掌托有着亲肤触感，并在此基础上还对很多细节之处进行了优化升级。

两者的主要区别在于联想拯救者R7000P搭载的是R7-4800H的CPU;联想拯救者Y7000P搭载的则是英特尔i7-10875H。

与R7000P不同的是，得益于英特尔酷睿CPU对于温度的良好管理，Y7000P的均衡输出更加稳定，我们都知道，温控对延长笔记本的寿命更有好处。

Y7000P搭载的英特尔i7-10875H处理器，作为英特尔酷睿i7H系列家族中的首个8核心处理器，自从正式发售以来就受到不少关注。所以也更值得一些。

细节的区别

拯救者Y7000P：

相比于拯救者Y7000，多了144hz的电竞屏幕，更加适合fps玩家。

搭载了更多种类显卡可供选择，GTX160Ti和RTX2060显卡属于中高端显卡，可以为游戏提供更好的视觉效果和画质。

处理器的性能释放优秀，单烤可达75W释放。

优秀的屏幕素质，144Hz高刷新率高色域屏幕。

支持独显混合输出模式，DDG 2.0智能显示切换无需重启。

有颜值更高的白色版本可以选择。

拯救者y7000和r7000买哪一个好

Y7000更好一点。

和R7000比起来，Y7000更强的地方有三点。

首先，Y7000的固态是三星PM9A1，支持PCIE4.0，顺序读写速度一骑绝尘。而R7000的固态是西数SN730，只支持PCIE3.0，表现中规中矩。但是，三星PM9A1的4K读写性能并没有拉开很大差距，日常流畅性不会有太强的感知。

其次，Y7000的USB-C口支持雷电4，而R7000的USB-C口只是全功能3.2，拓展性有区别。雷电4接口可以外接高速移动固态，或者显卡坞，但是很多人在日常生活中其实都用不上雷电4接口。

第三，Y7000的无线网卡是Intel AX201，而R7000的无线网卡是8852AE，都支持WiFi-6。只是Intel AX201的频宽达到了160HZ，而8852AE只有80HZ。不过实际速度不会有太大差距，又有多少人的宽带能跑到WiFi-6的上限呢？