天玑1000plus怎么样（天玑1000plus相当于骁龙多少）

本文目录

• 天玑1000plus相当于骁龙多少
• 天玑1000plus打游戏怎么样-天玑1000plus游戏性能测评
• 天玑1000plus和骁龙865哪个好
• 天玑1000plus和骁龙765g哪个好-参数性能对比
• 天机1000plus性能比骁龙855plus和麒麟9905g强吗
• 天玑1300和天玑1000plus哪个好
• 天玑的处理器怎么样

天玑1000plus相当于骁龙多少

天玑1000plus相当于骁龙865从配置，都采用7nm制程工艺，天玑1000+前者有四个2.6GHz的A77大核，GPU为Mali-G77，骁龙865搭载1个主频为2.84GHz的A77大核心，3个主频为2.42GHz的A77大核心，GPU为Adreno650，华为麒麟990是四个A76大核最高主频为2.86GHz，GPU为Mali-G76。

扩展资料：

天玑1000+和华为麒麟990是仅有的集成5G基带芯片，骁龙865有外挂X555G基带的设计方案，天玑1000plus和骁龙865的差距可以说是微乎其微了。

天玑1000plus处理器7nm制程，让天玑1000 Plus在处理任务时不仅性能更强，还会更加冷静和持久。并且天玑1000plus支持144Hz屏幕高刷新率、搭载了5G UltraSave省电技术、采用HyperEngine 2.0游戏全场景优化、搭载APU 3.0芯片和MiraVision画质引擎。

天玑1000plus打游戏怎么样-天玑1000plus游戏性能测评

大家对联发科处理器还是非常期待的，虽然性能上比骁龙处理器稍微弱了一点，但是天玑1000plus这款新发布的处理器，比之前的芯片有了很大的改善，天玑1000plus的游戏性能到底是怎样呢？下面我就为大家详细介绍，一起来看看吧。

一、游戏性能实测

Up实验室用iQOO Z1在室内26℃环境下进行各30分钟的《和平精英》、《王者荣耀》和《QQ飞车》测试。 结果显示《和平精英》最高温度显示为37.7 ℃、《王者荣耀》为 34.4℃、《QQ飞车》则最高，但也只有 38.9℃而已。 Up实验室表示，这样的温度也仅仅是出现在摄像头的位置，机身温度提升并不明显，这意味着在炎热的夏日里，如果用户单手持握很难察觉到它的温度变化。

（Up实验室的测试结果）

相比UP实验室，中关村在线的测试则相对更极端，虽然仅对《和平精英》进行30分钟测试，但是在最高画质和最高帧率的环境下进行。要知道在这种游戏模式下的《和平精英》是最烧机的，但从iQOO Z1的测试结果后看到，它的 正面温度仅仅是从34.4℃上升到41.6℃，而背面也只是35.0℃到40.8℃而已，正背面温度提升大概6℃左右。 这丁点的升温，对于《和平精英》这种游戏来说，简直不值一提，不会对游戏有任何的影响。

（中关村在线的测试结果）

可见，iQOO Z1有着十分强悍的游戏表现，而这得归功于其首发的MediaTek天玑1000Plus芯片。该芯片可谓是目前地表最强芯，不仅有着多项全球领先的5G技术，同时还有着先进的旗舰级架构，带来出众的性能表现。

二、游戏性能表现分析

MediaTek天玑1000Plus有着顶级的CPU和GPU架构。

其中CPU四大核采用ARM A77架构，而GPU则为ARM的G77架构，比上代的G76性能提升40%，图像运行处理速度更快，对大型游戏来说有着绝佳的画面流畅表现。

与此同时，MediaTek天玑1000Plus还采用先进的7nm制程工艺，这相比10nm芯片有着更强性能更低功耗表现，属于目前行业的领先水准。

另外，iQOO Z1上还配有出色散热功能的11层超级液冷散热系统，它是由超大面积3层石墨散热膜、85mm超长热管、高导热可固化凝胶等共同组成，针对CPU、GPU、电源管理芯片等主要发热源区域进行散热，为天玑1000Plus发挥高性能同时，也能时刻保持冷静，从而确保iQOO Z1能长时间稳定、流畅地运行高帧率游戏。

从实测结果上看到，得益于MediaTek天玑1000Plus和11层超级液冷散热系统的加持 ，iQOO Z1能冷静地发挥高水准游戏表现，为用户提供更具沉浸感的游戏享受，可以说它将会成为游戏玩家意欲购买的热门机型，市场表现令人期待。

目前iQOO Z1（点击购买）已正式在官网以及各大电商平台开售，最近有想要更换一款游戏体验出众的手机的话，这款产品真的可以列入你的考虑范围内，毕竟价格亲民性能出众，还有谁能与它相提并论的吗？

天玑1000plus和骁龙865哪个好

• 01

  骁龙865

  天玑1000plus单核性能略低于骁龙865，多核性能得益于小核拉到2.0GHz，天玑要好于骁龙865，但会牺牲功耗，总体来说骁龙865略强于天玑1000plus，两款都是顶级的旗舰处理，相差都不太大。

  天玑1000plus采用了7nm制程工艺，CPU方面采用了4大核+4小核架构，包括4个2.6GHz的A77大核心，相较于上一代性能提升20%，4个2.0GHz的A55小核心，GPU方面首次采用9核心的ARM Mali-G77 GPU ；AI独立处理器APU3.0 支持先进的AI相机功能，包括自动对焦、自动曝光、自动白平衡、降噪、高动态范围HDR以及AI脸部识别，并且全球首个支持多帧曝光的4K HDR视频。

  骁龙865也采用7nm制成工艺，延用了上代”1+3+4" 的三丛集结构,包括一颗2.84GHz的ARM Cortex-A77高性能核心+三颗2.42GHz的ARM Cortex-A77性能核心+四颗1.84Ghz的ARM Cortex-A55小核心。

  骁龙的最高频率是2.84GHz，天玑1000只有2.6GHz。所以单核性能略低于骁龙865，多核性能得益于小核拉到2.0GHz，天玑要好于骁龙865，但会牺牲功耗，总体来说骁龙865略强于天玑1000，两款都是顶级的旗舰处理，相差都不太大。

天玑1000plus和骁龙765g哪个好-参数性能对比

天玑1000plus和高通骁龙765g是两款不同性能的手机处理器，这两款处理器搭载的都是中端手机，那么天玑1000plus和高通骁龙765g哪个好呢？小米就让我为大家详细的介绍性能参数对吧，感兴趣的小伙伴们赶快来看一看吧。

基于7nm EUV工艺，CPU方面采用Kryo475，与骁龙855相同架构，具体配置一颗2.4GHz的A76大核，一颗2.2GHz的A76中核，六颗1.8GHz的A55小核。

骁龙865平台采用台积电7nm工艺制造，内部集成Kryo 485 CPU处理器、Adreno 650 GPU图形核心。Kryo 585 CPU部分有八个核心，其中一个大核心、三个性能核心基于ARM A77架构魔改而来，最高频率分别为2.84GHz、2.40GHz，而四个能效核心基于ARM A55架构魔改而来，最高频率1.80GHz。

介绍一下，我们在测试CPU性能当中所用到的工具GeekBench，它是跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

GeekBench考察的是CPU单核心、多核心性能，权威性毋庸置疑。iQOO Z1在性能模式下可以达到单核跑分770和多核跑分2910的成绩，多线程性能有明显改进。

按照Geekbench 5的衡量标准，iQOO Z1所搭载的联发科天玑1000 Plus单核得分介于骁龙765G与骁龙865之间，比骁龙765G多23%，只比骁龙865低14%，要知道骁龙865有一个基于ARM A77架构魔改的2.84GHz超大核心，在这样的情况下天玑1000 Plus单核性能能够如此接近前者实属难得。

多核心方面，中端芯与旗舰芯之间泾渭分明，可以明显看到骁龙765G以33%的差距远远落于天玑1000 Plus之后，而天玑1000 Plus与骁龙865的差距仅12%，四个A77大核心在此功不可没。

也就是说，根据Geekbench 5的评价体系，无论是体现绝对性能的单核心，还是到了考验调度配合的多核心测试，天玑1000 Plus都与骁龙865一样，同属旗舰阵营，与定位次旗舰、中高端的骁龙765G来开巨大的差距。

GPU方面天玑1000 Plus集成九个Mali-G77核心，性能相比G76提升多达40％。Mali-G77 GPU采用了全新架构Valhall。

作为参照对比的仍然是骁龙765G和骁龙865的机型。这里也简单介绍一下骁龙765G和骁龙865的GPU规格：

先是骁龙765G，图形处理器采用Adreno 620。然后是骁龙865，其采用Adreno 650 GPU，和联发科天玑1000 Plus一样都能在移动平台支持144Hz刷新率屏幕。

简单介绍一下GFXBench，这是跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有6个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。

GFXBench考量的是GPU图形核心游戏性能。联发科平台自诞生之后相当长的一段时间当中GPU不占上风，好在全新的Valhall架构设计带来了全新的ISA总线和计算核心设计，弥补了Bifrost体系结构的主要缺点。

按照ARM的说法，Mali-G77较前代产品效能提升30%、性能提升30%、机器学习性能提升60%。每mm性能较A76预计提升1.4倍。在相同的工艺和相同的性能下，新的G77继续实现30％的同比能效改进，并且比Mali-G72节省50％的功耗。终于开始逆转过去GPU拖后腿的局面。

在以上测试子项中，最能表现GPU图形计算能力的，就是曼哈顿（Manhattan）、霸王龙（T-Rex）以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐，曼哈顿属于shader核心重型任务。

从汇总的柱状图不难发现，iQOO Z1所搭载天玑1000 Plus的GPU性能已经罕见地紧紧咬住以图形能力著称的骁龙865，以上测试子项当中，两者差距最小之处仅5%，至多也仅12%。

而且，如果说中端平台与旗舰平台的CPU能力有23%33%的差距勉强算是感知不强，那么现在我们可以看到骁龙765G在GPU测试当中的多个子项成绩已经难以达到天玑1000 Plus的50%。

就GFXBench对于GPU图形计算能力的测试成绩而言，天玑1000 Plus做到了与骁龙865极度接近（5%～12%的微小差距），远远将骁龙765G为代表的次旗舰移动平台远远甩在身后。，所以我建议选择骁龙765G处理的中端手机

天机1000plus性能比骁龙855plus和麒麟9905g强吗

能。

由于天玑1000采用最新A77架构，跑分超过麒麟990 5G版，也许是因为更新的芯片工艺制程，麒麟990 5G的CPU跑分也稍微领先855plus。

GPU跑分部分，不用想都知道骁龙芯片是第一，GPU性能向来是华为和联发科的弱项，不过麒麟芯片一般会比联发科好一些，但这次麒麟990 5G直接被天玑1000反超，而且直接打败骁龙855plus。

通过简单的跑分对比，骁龙855和联发科的天玑1000是最强大的芯片，同时这两款芯片在5G方面也值得关注，高通表示X55是最强大的5G基带，即使外挂也能支持毫米波，联发科也说天玑1000拥有多个世界第一。

扩展资料：

注意事项：

1、核心数越高不等于处理器越先进!手机的快慢取决于处理器的制作工艺和其他硬件设备的性能。

2、运行内存和存储内存：运行内存（RAM）越大，手机可运行的APP就越多，运行速度就越流畅，机身存储内存（ROM）越大，手机存储的文件就越多，ROM的大小会影响手机的多样性和便利性。

3、闪充技术和高通Quick Charge 2.0快充。闪充速率高，成本高，大规模推广在短期内很难实现，高通快充的普及度更高。在选购手机时，不仅要考虑手机是否有快充功能，还要考虑手机的续航持久性（电池容量）。

天玑1300和天玑1000plus哪个好

天玑1300和天玑1000plu相比，天玑1300好。1、天玑1300是联发科新推出的一款中端5G处理器，这款处理器首发搭载在OPPOReno8上天玑1300手机与天玑1000plu的跑分相差7万分左右，可以看出这款天玑1300还是比天玑1000plu要强多，这款天玑1300的性能表现已经不错了，能与骁龙870持平。2、从天玑手机CPU排名看，天玑1300第五名，天玑1000plu第九，显而易见是天玑1300好。

天玑的处理器怎么样

虽然用的是天玑1000plus 的处理器，联发科将他定义为旗舰，可性能方面不如骁龙865，优化方面更是被麒麟吊着锤，有点惨兮兮的样子。MIUI 可玩性虽然足够，但长辈未必喜欢，而bug对年轻人来说问题不大，长辈大多追求稳定。顺便说一下，天玑1000plus MIUI团队没有骁龙SOC那么上心，像是被抛弃一样。日常使用方面到时挺流畅的，卡顿偶尔存在，不影响体验，充电速度还可以，一个小时左右充满，拍照方面就别期望了，中规中矩的样子，