小米6复刻版发布时间（小米小屏旗舰曝光，上下折叠，后置副屏）

本文目录

• 小米小屏旗舰曝光，上下折叠，后置副屏
• 小米6复刻版设计图曝光，小屏+折叠形态，似掌中玩物
• 如果发布天玑1000小米6复刻版会怎样
• 小米6真的要出复刻版网友：到底是要小屏旗舰，还是要2K的旗舰
• “复刻”机型值得买吗

小米小屏旗舰曝光，上下折叠，后置副屏

最近某知名数码博主爆料称，小米接下来将会推出一款折叠屏小屏旗舰，最近也曝光的手机的设计图和专利图，整体设计看起来还是非常不错的。大家可以把这款折叠屏手机看成是小米6复刻版。因为前段时间用户对于小米6复刻版的呼声非常的高，而且雷总也表示后续会推出这样一款机型，就目前的消息来看，应该就是这款新机了。 从曝光的相关设计图来看，手机的正面设计有点出人意料，采用的竟然是类似华为旗下机型的药丸双打孔设计，感觉有点失望，没有屏下前置也至少应该是个打孔屏，竟然采用了双打孔的设计，不知道是不是在前置影像上有新的升级。手机采用的是上下折叠的方式，整体机身比较小，应该不会超过6英寸。 这款新机的机身背部设计辨识度相当的高，采用的是矩形双摄的组合，闪光灯也是整个一条，想必这补光量应该是很足了。而在后置摄像模组的右边，依然设计了一块儿副屏，看设计图应该可以用来接打电话，显示一些比较重要的信息。

小米6复刻版设计图曝光，小屏+折叠形态，似掌中玩物

前段时间网上对于小米6复刻版的呼声还挺高的，并且小米CEO雷军也称，后续会推出这样一款机型，这不，小米6复刻版的消息就有了。根据知名数码博主爆料，小米接下来会推出一款小屏旗舰，并给出了该机的设计专利图，这上下对折的形态应该就是小米6的复刻版了。 从曝光的设计图来看，这款手机正面采用类似于华为的药丸双打孔设计，不知道前置影像方面会不会有升级。机身背面采用矩形双摄组合，摄像头模组打破常规，采用横排排列的方式。值得一提的是，闪光灯也比寻常的尺寸更大，想必该机在补光量这一块应该是很足了。相机模组的右边还放置了一块副屏，应该可以显示时间，或者来电显示等信息。 该机采用的是上下折叠的方式，整体机身尺寸较小，看样子应该是一款小屏旗舰。小屏旗舰的优势在于体积小，单手就能操控自如，而这款小米6复刻版还采用折叠的方式，能将体积缩到更小。但是体积小就意味着电池容量小，或者减配。小屏的iPhone 12 mini已经扑街了，不知道这款小屏小米6复刻版会是什么样的走向，我们不妨拭目以待。

如果发布天玑1000小米6复刻版会怎样

你好，我来谈下我的看法。 首先，新版的iPhone SE比较火热的原因，原因是物美价廉，它搭载的是A13仿生处理器，目前最强的苹果处理器。其次，恢复小屏单射也是一种怀旧情怀。更重要是这是第二款苹果廉价机，所以它的大热是在情理之中的。 新版iPhone SE配置了最强的A13仿生处理器，才受到人们的喜爱。小米复古配置天玑1000无疑就是一种“自杀”行为。希望可以帮到你！用户一年后可能开始粉转黑经常吐槽一些小问题。 参考之前的红米手机，不管当时再怎么好的联发科处理器，在小米旗下都显得性能远比同性能骁龙处理器差，但是曾经同时期的联发科处理器放到魅族ov上，却能表现得流畅丝滑，性能发挥也更好。 整体来说miui对联发科的支持还是不如高通的，性能发挥不出更好的表现，后期兼容升级也不够完善，不知道是相应的联发科芯片没那么多硬件支持还是小米在这块的投入比较少。 但是即使是后期长期不更新，天玑1000的有关性能报道再加上miui加持，用个三五年还是没问题的。 2016年双11买的红米note4，3+32g，联发科处理器，系统已经停止更新一段时间了，连比这个早几个月买的更低配置的红米4x的系统更新都比这个更的新多了。但是打些普通 游戏 还是没压力的，日常使用流畅度很高，miui顺滑的很。 所以这个真出了的话，一部分用户还会是用着变骂边喊真香的 首先假设真的有小米6复刻版，其实我觉得复刻的可能性相对来说比较低。 因为相当于要重新开一条小米6的产线。 所以要假定先有小米6，并不是所有厂商都想苹果一样iphonese的产线就是iphone8 其实我们再来看一看小米六，如果真的搭载了天机1000。到底怎么样？还能不能够成为一代神机？ 首先，天机1000于2019年11月26号正式发布，代号为mt6889。该芯片采用的是7nm制程，支持5g集成。同时还支持双模5g+5g双卡双待芯片。 同时CPU方面为是4颗A77+4颗A55。最高主频为2.6ghz，GPU为g77mc9。 安兔兔跑分能够跑到52万分。 整体看下来性能相对来说不错。和当年的骁龙835一样是处于当时时间段的最强处理器。 其实性能上来说我们不用担心。最重要的地方是它能不能够满足接下来的潮流。 双扬声器，ufs3.1+ldr5等等这是关键点 包括重要的刷新率方面，能不能够保证有90hz的刷新率这才是重点 还是高通的吧，想确定一下到底有没有复刻版，等是不等 简单一点 处理器不要低于835 内存8加128起步 升级大屏 换镜头和扬声器 哦了 我肯定买

小米6真的要出复刻版网友：到底是要小屏旗舰，还是要2K的旗舰

前段时间，雷军在微博晒了一下小米6，引起了一众网友的热议。毕竟小米6算是一代神机，不管是售价还是配置都非常不错，甚至现在还有非常多的用户在使用。其实对于小米6的复刻，在很早之前就已经有了相关消息了，但也只是一些网友的希望，官方并没有给出相关消息。这次雷军在晒了小米6之后，就有网友再次提到说希望出一款小米6的复刻版，而让人意外的是，雷军也立马回复收到，难道接下来真的要推出小米6的复刻版了吗？ 说到这里，我们就面临了另一个问题，小米6是一款小屏旗舰，而iPhone 12 mini也是小屏旗舰，我们已经看到了iPhone 12 mini的惨淡结局，所以小米6要是真的出了复刻版真的会有市场吗？虽然呼声很高，但不难看出，大部分用户都是口嗨，另一部分用户则是希望这款小屏旗舰的售价能控制在2000元左右，但就目前的市场行情来说，这个价位的旗舰机真的机很难了，总要阉割一些配置，比如iPhone 12 mini就阉割了本来就不大的电池，这也成为了iPhone 12 mini用户吐槽最多的点。 所以要是小米推出了复刻版的小米6，大家能接受阉割什么配置呢？

“复刻”机型值得买吗

小米创始人雷军近日在微博上发起了一项“你最喜欢哪部小米手机？”的调查。结果显示，小米5年前发布的小米6以超过45%的压倒性得票率名列榜首，并且在粉丝的评论中又再度出现了不少希望小米复刻这款经典“钉子户”机型的呼声。 这是一个很值得观察的现象：一方面大家纷纷诟病手机行业现在同质化严重，产品缺乏创新；一方面又有不少用户希望延续传统，回归经典。两个看似水火不相容的群体正在以一种微妙形式在当前的手机市场共存共生。在这种需求的催生之下，一批带有浓重“复刻”味道的机型应运而生。 当前的iPhone产品体系中，iPhone SE系列几乎就是为了复刻经典而生的。比如第一代的iPhone SE就采用了iPhone 5S经典设计，在其基础上升级了处理器和摄像头等配置，让这款产品在当时获得了“小钢炮”的美誉。 在最新iPhone SE三代上，苹果将这种“复刻”的手法玩到了极致：新一代iPhone SE基本可以看作是只更换了处理器，其他方面跟iPhone SE二代甚至是iPhone 8时代的配置和体验几乎没有区别。 苹果之外的厂商复刻经典的例子其实也不少，包括小米去年推出的小米10S，其实就是小米10至尊纪念版为设计蓝本，融入了大量小米10系列的经典配置和方案的一款产品。 而今年推出的Redmi K40S更可以看作是去年Redmi经典“神机”——K40的“微更新”。和K40相比，它主要升级点在于更换为了K50系列的设计，同时在散热、ois以及快充三个方面做了一些加强，除此之外没有什么区别。 从今年开始，这种复刻机的数量正在逐渐增多。除了上述几款机型之外，前段时间发布的黑鲨5 RS、Redmi 10A，甚至包括近一年多时间华为陆续发布的一大批中低档机型、华为优选机型身上，或多或少可以看到这种复刻的产品思路。 从市场反馈来看，这些机型在销量上都有相当不错的表现。基本可以断定，在尝到了甜头之后，后续会有更多的厂商去模仿和借鉴这种产品思路，一大批各种性质的“复刻机”或许正在路上。 为什么会出现这些经典复刻的机型？ 从某种意义上看，这些“复刻机型”的出现是手机市场高度成熟化的必然结果。仔细梳理这些复刻机型的产品特性和卖点可以看到，它们基本都是以成熟的，经历过市场和消费者检验的经典机型为原型，做出基础配置方案的整合，同时根据当前市场的需求，结合手机本身的软硬件成本，对一些关键性进行升级和更新。 这就要求原型机本身在配置和体验方面要足够均衡和稳定。至少在一些关键的性能和体验层面在相当长的时间段内不会太过时。有了比较强的基础配置方案作为保障，后续厂商们在进行升级的时候，也无须将整个方案推倒重来，而是只需根据市场的前期反馈，对原有的一些不足之处进行补充和加强即可。 站在2022年这个时间节点上看，可以发现这些机型的确有其存在的土壤。由于为了追赶“首批骁龙8”的上市周期，当前发布的各种机型的相关升级策略和配置方案都相对保守，并且因为当前很多厂商都将大幅度升级的重点放到了年中甚至是下半年的一些超大杯机型上，春季新品为了兼顾市场定位和成本，升在配置方案上有了一些延续甚至是倒退性的措施。 更关键的是，这两年旗舰机型在功耗和性能层面的各种问题，也让消费者对于追逐首批旗舰芯片机型的热情下降了不少。前两天不是才有热搜说了吗？现在的年轻人都要三四年才换一次手机。而到了现在这个阶段，一些新上市的机型缺乏足够的竞争力，还为了“冲击高端”越卖越贵，反倒是不如一些经典机型有性价比。 既然有这样的市场需求，手机厂商们就更是乐于推出这类机型了。毕竟对于他们来说，更加成熟的经典方案市场风险更小，成本也更低，利润率更高。 不过在这些经典机型中，例外的还是苹果。前面我们说到，iPhone SE的整体原型方案基本还是2017年的iPhone 8。即便是在最新一代上，苹果也没有对其配置方案进行大改。 苹果之所以能这样做的原因主要有两点：一是新升级的A15处理器优势过于明显，仅处理器一项就能够弥补iPhone SE在性能层面代差。 还有一个原因就是，苹果自身具备强大的品牌号召力。尤其是在全球市场（中国大陆地区iPhone SE出货量占比仅为8%），售价400美元起的iPhone SE依然能够凭借中端消费市场，运营商渠道获得足够多的出货份额。所以即便是一款主要配置还停留在几年前的复刻版机型，iPhone SE的骁龙在全球范围来看也是相当可观的。 综上这些原因，其实也可以看出：尽管米粉们呼声很高，但小米不大可能取复刻小米6这款机型。因为从“原型机”的角度来看，小米6的基础配置实在是太老了，复刻几乎相当于要把这款手机的里里外外重新设计一遍。这样一来，就完全失去了复刻背后的成本优势，也偏离了复刻机型的初衷。 另一个层面，小米也不可能像苹果那样给小米6简单“换芯”之后，就重新上市。毕竟如今的安卓手机市场大多数人恐怕都难以回到正面指纹识别、5英寸非全面屏、双摄的时代。即便有，也是极少数。 这也是为什么当前安卓阵营的“复刻版”机型大多的都是以上一年左右的旗舰机型为基础的原因。5年前发布的小米6对于小米来说，太老了。只能做设计上的“致敬”，不可能“重生”。 回到选购的问题，这些经典复刻款手机值得买吗？ 我的答案是：不值得。 正如前面总结的那样，复刻机最大的优势就是体验均衡，同时拥有较高的产品性价比。但需要注意的是，任何手机的“性价比”其实是相对的，也是浮动的。 这类机型的上市售价，大多数是以上一代原型机的基础售价为参考。但实际上，如果考虑到上一代机型在经过一年多时间上市之后，在很多渠道的售价其实已经有了比较大幅度的调整。 即便是Redmi K40这样的没有多少价格下调空间的机型，在当前很多渠道的售价都能够做到1500元甚至更低。这样一来，继任者K40S就有了300元以上的价差。如果是换做一些其他的机型，可能这个价格差异会更大。 考虑到后续这些机型的利润空间，不难判断出这些复刻机型在上市之后还会有一波不小的价格调整。如果遇到一些购物季，平台补贴优惠等政策的叠加，可能才是一个最有性价比的入手时机。这样一来，原价购买这些复刻机型，反倒是显得没什么性价比。 我的建议是，如果你真的有意选择这类复刻版机型，不妨可以稍微等等。 这其实也给手机厂商们在做这些复刻机型的时候，提供了一些新的思路——不能一味追求“经典复刻”，而是要根据市场和消费者的反馈来着力补齐和加强原有机型的体验。否则在原有基础上一些不痛不痒的小更新，可能会让消费者产生“还不如买老款”的想法。 这样一来，复刻经典反倒是没有什么存在的价值了。