oppo find x3 pro 缺点(OPPO Find X3 Pro评测:直面争议,和藏在色彩里的秘密)
本文目录
- OPPO Find X3 Pro评测:直面争议,和藏在色彩里的秘密
- 让人遗憾的旗舰——OPPO Find X3 Pro:为什么硬件配置不够完美
- 让人遗憾的旗舰——OPPO Find X3 Pro:得不到认可的精致外观太可惜
OPPO Find X3 Pro评测:直面争议,和藏在色彩里的秘密
设计:Find,就不应该惧怕争议
如果了解 OPPO 的话,就会发现,它一直有一种「直面争议」的勇气。正是这种勇气给了 OPPO 产品经理们一个挡箭牌,可以抛开杂念去打造 Find。
手指划过时,几乎没有任何的接缝,这是手感上巨大的升级。
为了让摄像头部分的设计更为纯粹,Find X3 Pro 甚至把相机的参数都省去了,和安卓手机们摄像头区域密密麻麻的“各种参数”形成了鲜明的对比。
正面部分,一块 6.7 英寸接近 2.75D 的微曲面屏幕,不用怀疑,这就是市面上最顶级的屏幕。有关观感部分,我会在下一章「色彩」再详细掰开了聊。
在 Find X3 Pro 的发布会上,有一个词出现的频率非常高——「全链路10bit」。听着很理工男,其实理解起来并不难。
首先必须从这块堪称市面上「旗舰中的旗舰」的屏幕说起,这块屏幕的基本参数,其实已经被说了无数遍了,归纳起来就是 6.7 英寸 2K+120Hz 三星 AMOLED 屏幕,原生 10bit 色深,LTPO 自适应刷新技术。
不过,Find X3 Pro 更大的优势,其实是这块屏幕的色彩。这里就牵扯到一个概念,为什么我们需要 10 亿色的屏幕?
所以我们通过 Find X3 Pro 的相机拍摄的 10bit 照片或者视频,就可以在这块屏幕上 100% 的还原。
10bit 的相机。
尽管 10 亿色的相机听起来远没有「1亿像素」来得震撼,但只要一打开手机拍摄,这种视觉上的直观感受和冲击,会完全展示出色彩的真正魅力。
10 亿色是 Find X3 系列相机的一个重要卖点,但又不是它的全部,甚至可以大胆地说,只是一小部分。
其实 OPPO 能把主摄做得好我也不意外,但敢提出「双主摄」,其实就对另一颗超广角镜头提出了很高的要求。
( 主摄)
( 超广角)
( 主摄)
( 超广角)
畸变也只是一个部分,这颗超广角镜头在色彩表现、画面质感上都不逊色于传统意义上的主摄。
超广角尚且如此,主摄的表现也就呼之欲出了。
在我日常遇到的各种场景下,都有着稳定而出色的表现。
Find X3 Pro 在双主摄之外,还有 2 颗镜头:等效 2x 的长焦相机,和显微镜。长焦相机大家都比较熟,我就不再赘述了,重点分享一下可玩性很高的显微镜。
( 60倍下的芦荟)
( 30倍下的芦荟)
( 60倍下的芦荟)
相机部分的最后,我想聊聊很火的「姜文滤镜」,地铁里非常姜文的文案,我的票圈一度被刷屏。
总有这么一种声音,「不就是个滤镜」。
确实只是一个滤镜,但又不仅仅是个滤镜。
过去老法师们津津乐道的单反色彩风格,某种程度上也是「隐形的滤镜」,比如佳能的皮肤白嫩,索尼机器偏黄,富士独有的胶片感等等。
所以理解了这一点,就会知道,滤镜是一种高效获得独特颜色风格的后期方式。
这几天,我用姜文滤镜拍了不少照片,非常上头。姜文一号滤镜类似《阳光灿烂的日子》里的橙黄色调,而姜文二号滤镜则是有故事感的黑白滤镜,会大幅度地提升反差以及质感。
( 姜文二号滤镜)
( 姜文一号滤镜)
其实 Find X3 Pro 作为一台手机,身上可以畅聊的体验细节非常多,但设计、色彩、相机这三个很基本的体验要素,恰恰是它立身安卓旗舰的三板斧。
正如我在开篇里提到「什么样的手机可称为旗舰」里说的一样,不仅仅是参数的美丽,还是一次勇敢的冒险,你要敢于直面质疑,而不是畏畏缩缩活在参数正确下做一台「键盘旗舰」。
毫无疑问,Find X3 Pro 在我心目中已经做到了这点。
让人遗憾的旗舰——OPPO Find X3 Pro:为什么硬件配置不够完美
上一次在《让人遗憾的旗舰——OPPO Find X3 Pro:得不到认可的精致外观太可惜》一文之中,我曾详细地表达过我对OPPO Find X3 Pro外观的一些想法,既有认可它质感和设计的一面,也吐槽了它“鼓包”、“眼熟”等遗憾。外观已经足够我哔哔两千多字了,那OPPO Find X3 Pro的内在又有何表现呢?本期内容,我就将会从硬件配置上对这款机型进行一次吐槽与评价,希望能帮助你更全面地了解到OPPO Find X3 Pro这款机子——这款让人遗憾的旗舰。
在开启我的评价之前,我还是想要点明我的观点: 参数和配置尽管确实很重要,但它们并不会直接决定体验;只看参数和配置来选择手机,并不意味着你就能获得让你满意的体验 。也就是说,我在本篇内容里讨论的硬件配置,只是对于这款定价5499起的旗舰的一种硬件层面上的分析,并不是直接对它“好不好用”这件事情下结论;如果有对这个问题感兴趣的朋友,可以关注一下接下来我还会持续更新的《让人遗憾的旗舰——OPPO Find X3 Pro》系列文章,我会带领你更全面地了解这款我挺喜欢的旗舰的。
好的,回到正文,坦白说,这一次的OPPO Find X3 Pro在堆料方面远远没有OPPO Find X2 Pro那么给力,不再是全面拉满的了。
不过值得夸奖的是,OPPO Find X3 Pro在一些关键配置上还是相当不错的,比如说核心的性能三件套,骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1是齐全的(参考依旧是LPDDR4X的X3标准版,实在是良心太多),比如说120Hz的2K分辨率LTPO屏幕,比如说IMX766+自由曲面镜头的超广角镜头,甚至就连卖得还不错的 阿米旗舰都没有的USB 3.1 它都支持了,如果你只看OPPO Find X3 Pro的这些亮点配置,你会发现这是一台货真价实的顶级旗舰(虽然它确实是旗舰)。
但如果你仔细研究过OPPO Find X2 Pro到OPPO Find X3 Pro的参数配置,你就会发现X3 Pro并不是一款全面升级的新旗舰,甚至还在一些配置上小有退步,比如说我在下面这张并不完全的参数表上标出的红色部分,就是一些小小的例证。
我觉得相比OPPO Find X2 Pro,最遗憾的配置“退步”应该要数主摄,也就是广角端的退步,从IMX689到IMX766,尽管OPPO还是给这颗IMX766支持了全像素全向对焦技术与支持10bit色彩拍摄,但相比于双原生ISO的IMX689还是要稍逊一筹, 何况同样来自欧加的一加9 Pro还用上了更离谱的IMX789 ……再加上消失的潜望式摄像头,你会很难相信,这竟然就是OPPO在上半年堆出来的顶配旗舰。 不过这里我就不继续展开讲影像部分了,毕竟这个也是我之后会单独开一篇文章讨论的内容。
而这种配置的对比如果延展开来,你还会发现一些莫名其妙的“退步”,比如明明可以在185g重的OPPO Ace2上用40W的无线充电,但在OPPO Find X3 Pro上却只做到了30W;比如明明拥有125W的超级闪充技术,但过去了九个月(从2020年7月到2021年3月)却还没有在自家的顶级旗舰上实装,还是在用2019年就登场过的65W超级闪充。这样看下来,OPPO Find X3 Pro就有那么一点点让人遗憾了——毕竟我这都是一年后的旗舰了,却连一年前发布的性价比机型的无线充电器都不能跑满,这不奇怪吗?
相信不少看过3月底的发布会的小伙伴都会跟我一样,对它感到遗憾。是的, 你完全可以相信OPPO Find X3 Pro的流畅度 ,毕竟那是顶级的性能,还有流畅度很高的ColorOS(我觉得在流畅度方面它比MIUI强多了), 用起来当然不会不自在 ;它还有优秀的显示与色彩管理、高超的影像调校、轻薄的质感机身, 你要是不看参数表,你绝对不会在使用中感到遗憾——可它就是莫名其妙地少了一点东西。
如果怀揣着恶意去解读,我会认为这种少一点东西的别扭感受是对我的一种不尊重。就像是很多参数党喜欢喊的那一句话“我可以不用,你不能没有”,这种在自家最高等级的旗舰产品上还要少那么点配置的操作,看起来就像是一种敷衍、一种不认真(当然我觉得不是哈)。更别提,这种看起来像是“抠抠搜搜”堆料的操作还跟iPhone坚持用20W快充、60Hz刷新率屏幕的操作不一样——毕竟iPhone可以拿“快充够用了”、“高刷屏太耗电”来答复一下,而OPPO却是很清楚大底主摄、高功率无线快充、X轴线性马达的好处的。
明明有打造OPPO Find X2 Pro、OPPO Ace2等机型的经验,为什么就不肯继续在OPPO Find X3系列上钻研呢?
我想,这个疑问就是它劝退参数党的核心问题所在了。如果我还是三年前那个大学尚未毕业的小愤青,我也会这么认为,但…… 做手机怎么会简单得就只是堆料呢?
回顾OPPO打造的高性能机型,有多少是兼顾了销量和口碑的?在OPPO Find X之后,OPPO就一直在高端市场上进行着破局的尝试,比如OPPO Reno十倍变焦、比如OPPO Find X2系列,都是属于叫好不叫座的经典机型,前者似乎是供货和生产过于谨慎,后者则是价格爬得太高,总而言之,尽管算是完成了 历史 使命,但在OPPO内部的销量评价或许不会很高;而似乎是要与小米对飙性价比,OPPO还尝试了Ace系列,最终也是二代而亡。
这些尝试尽管是必要的,但对于OPPO而言,也是带来了一些损失。这种损失大到什么程度呢?到今年的1月份,已经有大V能够以4388的价格出手OPPO Find X2 Pro了,可见这些旗舰在库存方面给OPPO带来的压力还是相当大的(不过后续库存应该还是顺利清完了)。
但OPPO不可能就此一蹶不振。OPPO Find X3系列当然还要继续推出,只是势必要稍微下沉一点,更靠近OPPO擅长的那个价位段一些才行,所以我们看见了一个售价4499起的OPPO Find X3——距离骁龙865机型OPPO Reno5 Pro+仅仅相差500块。
除了下沉,OPPO在刀法方面也略有精进,在X3标准版的基础上仅仅加价一千,OPPO Find X3 Pro就提供了更大并且更高配的内存和闪存、旗舰级别的性能,还有更高档的防尘防水。虽然区别不多,但你与标准版对比下来并不会觉得OPPO Find X3 Pro很贵。
而“不会很贵”的代价就是,没有超出规格的参数与配置。从这个观点出发,我突然豁然开朗,理解了为什么OPPO Find X3 Pro会有这么多的配置遗憾—— 因为OPPO觉得这台机型不能太贵 。以OPPO的实力,怎么可能会打造不出一台全面强悍顶尖的旗舰呢?只是他们“不想”而已。
这份“不想”除了体现在各种配置上,还体现在了它的机身设计上。在加入了机身参数之后,我们再来看看原本的那份对比表格,与OPPO Find X2 Pro相比,OPPO Find X3 Pro不仅实现了更大的电池、加入了无线充电,还做到了更加轻薄的机身。加上我曾详细分析过的外观设计,其实OPPO Find X3系列在产品定位上也已经发生了巨大的改变——它在“Find”的,并非是以往追求的极致外观或者顶级旗舰,而是一条既能稳定出货、又能拉高OPPO品牌定位的出路。
这条出路其实国产几大厂商都在寻找着——毕竟它们已经看到了华为的成功。小米依旧在追求“六边形战士”的道路,而vivo则是全力押宝影像,对于OPPO而言,解题思路就是OPPO Find X3 Pro这样的“轻奢旗舰”了:硬件几乎都没有达到最顶尖的水准(屏幕倒是确实很顶尖),但各方各面的体验都足够优秀,加上一个足够轻薄的机身,来到5499的定价,已经足够诚恳。
与其说OPPO是“不想堆料”,倒不如说他们在追求一个新的旗舰定位,从而能让OPPO Find X3系列或者未来的OPPO Find X4系列得到更多用户的认可,甚至实现弯道超车。
坦白说, OPPO Find X3 Pro,或者说整个OPPO Find X3系列都是我很推荐的机型 ,它用起来很流畅,屏幕色彩舒服,还挺轻薄,拿在手里手感很舒适,续航虽然一般般但是充电挺快的;影像方面拿起来就能拍照的体验,我觉得是我体验过的机型里,拍照体验最接近iPhone的一款……
但如果你是因为OPPO Find X和Find X2系列而关注它的,你会觉得这样的OPPO Find X3 Pro确实不够“Find”,更何况这一次还有“十年理想之作”的预热文案,以及那个看起来有点眼熟的影像模组……
看到这样的“Find”,作为数码爱好者,我当然觉得遗憾。但作为一个数码圈从业者,我觉得我很能理解,因为对于企业来说, 能卖得动的旗舰才是真正的旗舰,叫好不叫座的,那都叫失败作。
让人遗憾的旗舰——OPPO Find X3 Pro:得不到认可的精致外观太可惜
因为工作的缘故啊,我算是写过几篇吹OPPO Find X3系列的水文,但它的实际表现是一直让我觉得好奇的——别见怪啊,现在不少数码媒体公司还真就是0体验写水文的,甚至能把这种无机体验的操作带到评测文章里,从而写出一些跟实际体验出入比较大、但能满足厂商想法的宣传文章。
在好奇了很长时间之后,我总算是借到了一部OPPO Find X3 Pro,虽然体验的时间也只有短短一段时间,但相比之前在其他媒体号上写的无机评测,我觉得这次至少我能拿真实体验来评价一下这款机子了。不过因为这款机型能讨论的东西其实很多,所以我将这些内容分成了一个系列长文,本篇内容要讨论的,就是OPPO Find X3 Pro的外观部分。
坦白说吧,我觉得OPPO Find X3系列的热度绝对是被高估了的,并且是相比去年的OPPO Find X2系列高估了很多,毕竟这台机子自诞生以来,就一直伴随着一种负面的声音:太像iPhone了。
时至今日,这款手机已经发布了两个月时间,但网友们还是没能适应这个影像模组的设计,一旦谈起OPPO Find X3的影像模组,就会出现“哇这个好iPhone啊”、“抄袭”之类的声音。忽略掉这些声音的负面影响,其实它为OPPO Find X3系列带来的流量还是相当可观的,甚至于在发布之初还有不少网友专门点着这一点在骂,从而进行了一波“反向宣传”,让不少人认识到了这款手机。
事实上,真的有辨别能力的人,不少都会认为这个影像模组 确实是有点像,但不至于“抄袭” ,该买还是得买;而没有辨认能力的小伙伴,其实看啥都觉得这模组像iPhone——只要它不是单摄。肯定还是会有一部分朋友就是会认为这一点成了黑点坚决不买,但无可否认的是, 更多的朋友根本不介意这一点,甚至还有些人会为这一点开心,认为:哎,它长得像iPhone好好看哦 。
当然,有利必有弊,当一个缺点大到足够带来流量,那么它遮盖了其他的亮点这件事情也就成了理所应当的事情,于是乎OPPO Find X3的后盖设计,就在一定程度上被忽视了。
我对这个外观的观点其实还是挺矛盾的: 非常精致、很有质感,但还是不好看 。
注意, 不是丑, 只是不好看。
其实上面谈到“眼熟”的问题,OPPO自己也不是没有努力,外观图早早面世,虽然我也不知道是官方授意的还是真的不小心暴露了,但至少这个降低大家预期的操作是早早开始了;而后在正式开始宣传的时候,OPPO官方也从多个方面对这个后盖设计进行了宣传,比如宣传流线型的好处啦、宣传工艺的难度啦、寻找各种看起来好看的角度(一些角度下看这个曲面还是挺好看的)啦,但就像我上面说的那样,眼熟这件事情的流量还是太大了,由此也让这个后盖曲面变成了“电池鼓包”一样的尴尬形容。
但这个“鼓包”,真的是不好的设计吗?我倒觉得并非如此,当我的手指放在这个摄像模组边缘的时候,我还是对这个设计很有好感的,毕竟它贴在手指上的触感相当不错,不硌手。当然,如果OPPO Find X4系列会继续这样的设计,那我建议摄像头边缘的部分最好也做一做打磨,毕竟现在模组边缘是不硌手了——但摄像头还是硌啊!
顺带一提,这里要点名表扬一下宇宙摩卡的影像模组设计,金属和素皮双材质的接缝做得很细致,而镜头位置上这个倒角还是很好看的,而且相比之下也不硌手,非常舒适且好看。
除了在手感上让我很满意以外,其实如果从侧面去端详这个曲面,你还会发现这个影像模组的颜值所在——是的,它就是正脸不好看,从侧面看这个每一边不同曲线的设计,你会发现它的颜值还是很不错的。不得不说,它的确有展现出流线型的美感——只是我不喜欢而已。
当然,最关键的是,当你戴上随机附带的原装手机壳,你还会发现这个曲面的存在感变得更低了,“电池鼓包”的观感几乎消失不见,虽然还是看起来眼熟,但我觉得比现在不少存在感强烈的模组要好多了。
另外就是后盖本身的工艺了,按照OPPO自己的说法啊,这个后盖虽然是玻璃的,但做了釉质工艺,也就是有陶瓷质感。实际上手的话,倒是很难摸出来,但观感确实是实打实的陶瓷感,看起来有那么点点温润的感觉。
当然们这里也需要提到一点遗憾,那就是这个后盖格外沾指纹。考虑到这样的后盖其实没有多少人真的会裸奔手持,所以其实也无伤大雅。毕竟都追求釉质手感了,你总得牺牲一点什么的,对吧?
而如果是蓝色和白色,就几乎没能表达出这样的观感了,磨砂后盖你看渲染图可能会觉得比黑色好看,但真要比工艺和颜值,那还得是黑色更胜一筹,要不然就得是全新设计的宇宙摩卡,论配色的质感,其实蓝色和白色是略逊一筹的,尤其是对于我这种不喜欢AG后盖的家伙来说。
至于机身的其他部分设计,侧面的话基本就是OPPO的老一套了,挖了小槽的电源键+略方略正的机身底部,还有一个没啥辨识度的左上角老挖孔屏,跟那个用尽了心思的后盖比起来,实在是有些不值一提了。
说实话,当我细细把玩这款产品的时候,我是真的能感受得到OPPO的设计师和工程师们在打造这款产品时候下的心思,但试问有多少网友在看过海报之后还愿意屈尊进店自己上手感受之后再评价呢?所以我们可以看到网上关于这款机型外观的点评,只要不是被充值过,就几乎总是关于它的各种差评,这在我看来还是有些可惜的。
不过也没有办法,你作为一款旗舰机型,就是得面对更多用户的点评,而在影像模组上的巧合与撞车、无法展现优势的渲染图等多重遗憾加持下,最终OPPO Find X3 Pro成为了一款外观在网上不被认可的机型,这也是它成为“让人遗憾的旗舰”原因之一。
如果要我给这款机型的外观打分,那OPPO Find X3 Pro应该还是能拿一个八十五分的,尽管我不喜欢,但除去撞车的部分,作为旗舰机型的辨识度其实是到位了的,好不好看另说,但设计感、质感、做工全都是货真价实的旗舰水准。没像Reno系列那样得到网友们认可,还是太可惜了,毕竟,花了那么多心思打造的外观,本该成为一个优点的。
本文相关文章:
中兴40pro手机怎么样(中兴Axon40pro是什么处理器-中兴Axon40pro处理器性能评测)
2024年10月11日 04:40
联想zukz2pro屏幕(性能与颜值双担当 联想ZUK Z2 Pro评测)
2024年10月8日 20:15
手机对比评测app(手机APP评测:神速!这20家农商行全面适配鸿蒙2.0系统)
2024年9月15日 23:40
oppor9s评测(OPPO R11和R9s哪个好 全面区别对比评测)
2024年9月10日 21:55
索尼z5拍照技巧(索尼Z5尊享版怎么样 索尼Z5尊享版图文评测)
2024年9月6日 05:05
真我q5pro(真我Q5Pro拍照怎么样-真我Q5Pro拍照评测)
2024年8月26日 11:35
诺基亚两个角两个弧形的手机(电信版首款WP7.5 诺基亚Lumia 800C评测)
2024年8月20日 19:40
3999元时尚轻薄便携本 华硕X401A评测?笔记本里面超级本和轻薄便携本有什么区别
2024年7月12日 17:05
夏普r6屏幕领先三星一代(SHARP的手机好还是三星的好 依功能,屏幕,材质等综合评测)
2024年7月7日 19:10
魅族mx5官方视频(魅族melet与魅族mx5对比评测视频)
2024年7月4日 02:00
lumia第一款(电信版首款WP7.5 诺基亚Lumia 800C评测)
2024年6月4日 12:30
摩托罗拉edge x30 pro(moto x30 pro评测)
2024年6月1日 03:50
魅族pro6推力(魅族PRO6手机怎么样 魅族PRO6深度评测)
2024年5月29日 03:08
米其林浩悦4和3ST区别,浩悦4代和3ST评测对比?米其林浩悦4为什么比ps4贵
2024年5月28日 20:42
米其林primacy4评测表现米其林浩悦4耐磨指数如何?米其林聆悦和浩悦4重量
2024年5月22日 05:34
vivoiqoou5x怎么样(iqoou5x优缺点-iqoou5x评测)
2024年5月20日 00:45
小米cc9e参数处理器(小米CC9e评测:1299元,打包屏幕指纹+旗舰相机)
2024年5月2日 23:59
更多文章:
三星next is now广告歌曲的名字是什么呀?谁知道三星广告歌叫什么急
2024年6月24日 21:50
nova5i手机壳(华为手机nove5i不用后面指纹识别可以买什么型号的手机壳)
2024年2月22日 00:00
夏普官网商城电视机(为什么夏普官网商城的电视机价格会比夏普官网天猫旗舰店价格高)
2024年1月2日 12:00
保时捷酷派多少钱(请问07年的银灰色酷派(进口) 2.7升,开了3万公里能卖多少钱)
2023年10月6日 10:50
魅族mx5怎么开root(魅族mx5怎么root 魅族mx5root获取权限方法流程)
2024年10月7日 06:20
中兴n880刷机(中兴n880s 安卓2.2.2系统的, 怎么刷机的,我就是进不了工程模式,求完全刷机教程,谢了, 悬赏可以追加,)
2024年7月18日 21:19
黑莓passport刷机教程图解(黑莓z10 10.3刷机教程)
2024年7月19日 00:05