vivo iqoo neo5和红米k40哪个好（iQOO Neo5和红米K40，比较来看哪个要更好）

本文目录

• iQOO Neo5和红米K40，比较来看哪个要更好
• iQOO neo5和红米 k40哪个好，推荐一下
• 在目前 iQOOneo5和红米k40哪个更值得买啊急问
• 红米k40和iqooneo5哪个好
• 现在是买红米k40还是iqoo neo5
• 不考虑供货的前提下，红米K40和iQOO neo5该怎么选
• 买iQOO Neo5还是红米K40，有谁告知下
• iQOOneo5和红米K40怎么样，使用上哪个更好用
• 红米K40和iqooneo5哪个才是性价比之王
• iqoo neo5和红米k40该怎么选

iQOO Neo5和红米K40，比较来看哪个要更好

个人还是觉得iQOONeo5比红米K40要好。

同样是搭载骁龙870芯片，iQOONeo5还增加了一颗独立显示的芯片，能够降低功耗、降低温度。动态帧率技术，优化游戏帧率的表现，带来更好的游戏体验，能提高游戏帧率到90Hz/120Hz。还有游戏ALL-HDR，让游戏的色彩表现更精准。配合着近6000平方毫米的石墨板散热，游戏体验会很舒服。

红米K40散热上比较一般，还是iQOONeo5能给到更好的性能以及游戏表现。

iQOONeo5的66W快充能在30min充满电的66W快充，远比红米K40的33W快充要强。4400mAh的电池容量也不小。

在拍照方面，iQOONeo5支持OIS、支持类DC调光，屏下指纹。在这个价位少见的给上了OIS，稳定性、夜景的成像素质会比红米K40好。

而屏幕的类DC调光对频闪敏感用户更合适，屏下指纹也比红米K40的侧边指纹好使。

iQOO neo5和红米 k40哪个好，推荐一下

都可以的，对于搭载的配置，日常体验感知更明显的还是iQOONeo5。

两款都是骁龙870+UFS3.1，性能上没有太大的问题。Neo5还有6000mm²超大面积石墨板以及独立显示芯片加持，带来的游戏表现会更好一些。

而且iQOONeo5是双芯配置，就是另外搭载了独显芯片，对游戏体验有更好的提升。通过算法将游戏的普通帧率提升到120FPS，操作起来更加的流畅。

屏幕红米k40稍有优势。但是iQOONeo5也不俗，是一块6.62英寸的AMOLED材质的屏幕，支持120Hz刷新率，最高支持1000Hz瞬时触控采样率。E3发光材质，LTM阳光屏+月光屏。

拍照组合：4800W IMX598（支持OIS光学防抖）+1300W+200W，在拍照上比红米K40好，在同价位手机中，这拍照能力属于较强档的。

iQOONeo5使用的是一块4400mAh电池，支持66W快充，在充电速度上是一大优势。红米K40只有33W快充。

且iQOO的内存融合技术也使用到了Neo5上，可以让部分闲置的内存充当运存。这是红米K40给不到的。

在目前 iQOOneo5和红米k40哪个更值得买啊急问

iQOONeo5还是更好的，不仅游戏和拍照出色，综合配置都不错。都是骁龙870+UFS3.1，性能都足够强。iQOONeo5还有6000mm²超大面积石墨板以及独立显示芯片加持，能让性能发挥更极致，带来的游戏表现会更好。iQOONeo5采用了支持类DC调光、屏下指纹的120Hz刷新率自适应三星E3材质OLED屏幕；红米K40是支持侧边指纹的120Hz刷新率的三星E4材质OLED屏幕。两款都有较好的色彩表现、亮度表现，但K40有功耗更低、亮度更高的E4材质OLED屏幕，但没有搭载上类DC调光，Neo5有300Hz触控报点率 、1000Hz瞬时触控采样率，带来更好的游戏体验。iQOONeo5拍照上搭载了支持OIS的48MP的IMX598+13MP的超广角+2MP黑白，主摄支持OIS，稳定性和夜景的表现会更好。iQOONeo5有66W有线闪充，能在30分钟充满电，体验的感知更强一些。红米K40的33W有线快充感知不是很明显，但续航表现也不错。    

红米k40和iqooneo5哪个好

红米k40。

屏幕方面：iQOO Neo5采用6.62英寸三星AMOLED直屏，支持 120Hz 刷新率、300Hz 触控采样率和 HDR10+，屏幕采用E3 材质，峰值亮度 1300nit，支持屏幕指纹解锁。红米k40采用6.67英寸AMOLED居中挖孔直屏设计，支持120Hz高刷新率、360Hz触控采样率，分辨率为1080P，屏幕采用E4发光材料，峰值亮度为1300nit，支持侧边指纹解锁。

续航方面：iQOONeo5支持66w闪充，电池为4400mAh，支持WiFi6、双WLAN、立体声双扬声器、全覆盖液冷散热，不防水。而红米k40支持33W快充，配备了4520mAh大电池，支持杜比全景声、立体声双扬声器、液冷散热。

手机使用注意事项

手机电池不要等到没电才充电，锂电池没有记忆效应。若大家等到全部用完电后再充的话,反而会使得锂电池内部的化学物质无法反应而寿命减少。最好的方法就是没事就充电让手机随时随地保持最佳满格状态，这样电池就可用的又长又久。

手机进水，应尽快拔出电池，如果电池不能拔出，赶紧关机，把手机表面的水用纸巾吸干，最后放在通风处干燥，如果泡了很久，需拿去外面的专业烘干机烘干检测了，不及时烘干运用会把主板烧坏。

以上内容参考  百度百科-Redmi K40、百度百科-iQOO Neo5

现在是买红米k40还是iqoo neo5

这两款手机都是目前性价比极高的产品，买哪款都不亏， 不过K40和Neo5的卖点差异化还是挺大的，虽然起售价差了300元，但我建议大家还是要根据自己的需求来选购。

先简单总结一下各自的优势（文末有详细的参数对照表）：

Redmi K40

iQOO Neo5

从上面的分析可以发现，Neo5在 游戏 体验上下了很多功夫，所以如果你玩 游戏 比较多的话，那选Neo5肯定没错。

如果你不怎么玩 游戏 ，或者只是玩玩王者荣耀或者一些其他的小 游戏 ，那我觉得K40更适合你，轻薄的好手感、观感更佳的屏幕等在日常使用时会更舒服。

如果你还是很纠结的话，就继续往下看看K40和Neo5各方面的详细差异吧。

二者都是直屏，居中挖孔，不过K40的孔明显要小很多，颜值更高。此外K40（7.8mm）也要比Neo5（8.43mm）薄很多，所以实际持握手感上，K40也会更舒服。我刚好有K40 Pro（三围跟K40完全一致），其手感在我摸过的所有手机中，绝对是中上水平。

两款手机都是骁龙870处理器，所以日常使用上几乎没有区别。不过Neo5的散热堆料更好，另一方面K40轻薄的机身也会影响散热，所以在一些高负载 游戏 中，Neo5的功耗和发热控制更好：

此外，二者的内存也有点儿区别，K40是LPDDR5，而Neo5还是LPDDR4X，理论上LPDDR5的速度更快、功耗更低，不过日常使用中估计感知不强，所以大家也不用为此纠结了。

屏幕则是K40的主场了，用上了三星最新的E4 AMOLED屏，亮度更高、功耗更低，从我的K40 Pro来看（同款屏幕），观感确实非常好。而Neo5用的则是去年主流的E3屏，当然也是够用的。不过我估计很多人可能都看不太出来E4和E3屏幕的明显差异，除非你对屏幕很挑剔。

我觉得对大多数人来说，K40的康宁大猩猩玻璃可能更有意义一些，毕竟谁都有手滑的时候，所以抗摔性是实打实的重要。比如我，刚拿到K40 Pro的第一天就手滑了，屏幕朝下摔石头上了，没想到一点事没有，连个划痕都没有。

对K40和Neo5来说，拍照都不是重点，所以二者的相机配置都一般。不过Neo5的主摄IMX598还是要更好一点，而且配了OIS光学防抖，成片率会高很多。如果你平时也喜欢拍点照片的话，那Neo5基本也堪用。不过如果想要更好地拍照效果，那还得看更高端的旗舰机了。

K40虽然主摄略逊一等，但有颗可玩性很高的长焦微距镜头，比普通的凑数微距好多了，可以拍出非常有意思的微距照片。

续航二者应该大差不差，K40是4500mAh电池，Neo5是4400mAh，都还比较让人放心。

快充则是Neo5的一大卖点，66W双电芯快充，30分钟即可充满，这种充电速度还是相当爽的，不用睡觉前插着充一晚上了，早上起床忙活一阵的时间就充满了。

K40的33W在Neo5的66W面前确实有点儿不够看，不过也算是最强33W了，我实测50分钟可以充满。

这个之所以单独说一下，是因为很多人可能觉得屏下指纹更高级。我想强调一下，虽然屏下指纹的成本确实更高，但从解锁体验上来看，我觉得还是侧边电容式指纹更好。

我用过的屏下指纹手机也有十几部了，但每一部手机的屏下指纹解锁体验都很糟糕，解锁速度慢、识别成功率低，晚上还会被指纹光闪瞎狗眼。而用回K40上的侧边指纹后，那种秒解的体验真的飞升，如果可以的话，我希望所有手机的解锁方式都换成侧边指纹，YYDS！

最后，附上二者的详细参数对照表，希望大家都能买到自己心仪的手机~

不考虑供货的前提下，红米K40和iQOO neo5该怎么选

不考虑供货的情况下，我认为选择红米 K40比较合适。因为从整体上来看这两款机型表现非常接近。但是在价格上红米k40比IQOO neo5便宜一些，所以我觉得选择红米K40比较合适。

红米K40和iQOO neo5的屏幕如何？

红米K40配备了新一代三星E4 AMOLED显示屏，支持120Hz刷新率、360 Hz触摸采样率、360 Hz三指触摸，峰值亮度高达1300nit。每个屏幕出厂前都经过精确校准，彩色屏幕的精度可与专业屏幕媲美。Iqoo neo5用于将大量材料堆放在屏幕上。Iqoo neo5采用三星AMOLED直屏，支持120Hz高刷新率，每秒可显示120帧，是普通60Hz屏幕的两倍。

这两款手机的性能有差距吗？

Redmi K40配备了更合理的骁龙870处理器，采用7Nm工艺生产。一般规格符合骁龙865 plus。毕竟，骁龙865目前非常顺利。iqoo neo5搭载处理器也是高通公司骁龙870，其性能仅低于骁龙888和骁龙8gen1。可见这款处理器的性能有多强劲了。

红米K40和iQOO neo5的摄像头怎么样？

Redmi K40镜头矩阵包括4800万像素的Sony imx582传感器、800万像素的超宽传感器、500万像素的聚焦微距，与同级一致，并结合AI魔术分离、前后双视、超级夜视、电影镜头等丰富功能，实际上已经足够日常使用了。它配备了4800万像素的三个后置摄像头，但由于主摄像头支持光学抖动，因此这些机型在相同的成本下拍摄性能并不差。除了iqoo算法的最新发展外，iqoo neo5摄影技术也有了显著的改进。

买iQOO Neo5还是红米K40，有谁告知下

生而为赢的iQOO Neo5主要参数：操作系统：OriginOS for iQOO（基于Android 11）屏幕：6.62英寸，分辨率2400x1080拍照：后置4800万像素超清主摄+1300万像素超广角镜头+200万像素黑白摄像头，前置1600万像素处理器：高通骁龙870 八核 3.2GHz*1+2.4GHz*3+1.8GHz*4外观尺寸：163.34*76.37*8.43mm电池容量：4400mAh（典型值），不可拆卸电池重量：约196gSIM卡规格：双Nano卡网络支持：联通电信2G、3G、4G、5G；移动2G、4G、5G机身内存：8G RAM+128G/256G ROM 、12G RAM+256G ROM扩展存储：不支持内存扩展连接：Type-C接口、双频WiFi、蓝牙5.1、GPS、OTG感应器：重力感应器、接近感应器、光敏感应器、陀螺仪、电子罗盘

iQOOneo5和红米K40怎么样，使用上哪个更好用

配置都比较好，综合体验iQOONeo5就会更好些。

处理器上都搭载了骁龙870，iQOONeo5因为还是双芯配置，另外搭载有独显芯片，对于游戏体验有更好的提升。这个独显能通过算法将游戏的普通帧率提升到120FPS，操作起来更加流畅。

iQOONeo5在游戏层面，基于一直以来的优化，有Z轴线性马达，双扬声器，更有出色表现。

另外iQOONeo5使用的是一块4400mAh电池，支持66W快充，在充电速度上是一大优势。带来一块面积高达6000mm的石墨板散热。

红米K40只有33W快充，且散热上并未过多提及，良好的散热并未给到。

值得一提的是，iQOO的内存融合技术也使用到了Neo5上，可以让部分闲置的内存充当运存。这点红米K40不具备。

屏幕，红米K40是有优势的。不过iQOONeo5的屏幕也很好，一块6.62英寸的AMOLED材质的屏幕，支持120Hz刷新率，最高支持1000Hz瞬时触控采样率。E3发光材质，LTM阳光屏+月光屏。

iQOONeo5拥有4800W IMX598（支持OIS光学防抖）+1300W+200W镜头模组，在拍照上比红米K40好，也是同价位表现较强的手机了。

红米K40和iqooneo5哪个才是性价比之王

iqooneo5。

红米k40和iqooneo5处理器都是高通骁龙870，不过iqoo这边还没有结束。在骁龙870的基础上还单独加了一块独立显示芯片，不懂什么是独立显示芯片的用户，它的作用就是可以硬件补帧，让显示效果更好，这样打游戏就不容易掉帧了，从性能上看可能红米k40略微有点落后，iqooneo5胜出一局。

iQOONeo5的特点

iQOONeo5前置1600万，后置4800万主摄（IMX598+OIS）+1300万超广角+200万黑白人像镜头，支持OIS防抖。红米k40前置2000万像素，后置4800万像素主摄+800万像素超广角镜头+500万像素长焦微距镜头的三摄组合，主摄采用的是采用的是索尼IMX582传感器，最高支持10倍数码变焦。 

iQOONeo5支持66w闪充，电池为4400mAh，支持WiFi6、双WLAN、立体声双扬声器、全覆盖液冷散热，不防水。而红米k40支持33W快充，它配备了4520mAh大电池，支持杜比全景声、立体声双扬声器、液冷散热。 

iqoo neo5和红米k40该怎么选

看重屏幕，续航，X轴马达，MIUI，以及价格更香的，选红米K40。

看重拍照，快充，显示芯片，屏下指纹的，选iqoo neo5。

红米K40是骁龙870+LPDDR5+USF3.1。

iqoo neo5是骁龙870+LPDDR4X+USF3.1+显示芯片。

显示芯片是iqoo neo5的“黑科技”，能够通过插值提升部分游戏帧率，感兴趣的可冲。

配置方面的主要区别在于LPDDR5和LPDDR4X，LPDDR5要更优秀一些，主要体现在续航上。

红米K40用的是三星E4材质的OLED，具有120Hz刷新率，360Hz触控采样率，色准和显示效果上也要更出色；但iqoo neo5的屏幕素质也不差，是一块素质很不错的E3屏幕。红米K40的屏幕优势在于E4材质更加省电，所以，续航，红米K40更胜一筹。

充电上，红米K40用的是33W，充满50分钟左右吧；而iqoo neo 5是66W，这个66W充电大概30分钟，超级快；散热的话，iqoo neo5用了更大的VC均热板，堆料更足。

续航上，红米K40应该更强，主要在于屏幕和内存也都要更省电，所以续航表现要更强。

其他方面：红米K40在马达上用的是X轴的，比Z轴的iqoo neo5更好一些；红米K40具有红外，iqoo neo5没有；系统的话红米K40是MIUI，iqoo neo5是origin os。

miui比origin os我都用过，感觉MIUI在功能丰富性和可玩性上，其实还是具有优势的，但是originos日常用也很好用。