2022年手机可拆卸电池回归（三星将推出可拆卸电池的智能手机，网友：万能充什么时候能跟上）

本文目录

• 三星将推出可拆卸电池的智能手机，网友：万能充什么时候能跟上
• 现在的手机电池这么不耐用，为什么不研发可拆卸电池呢
• 为什么现在手机都设计成了不可拆卸电池两个电池不是更方便吗
• 欧盟将于2022年更新电池和废电池管理新规是什么
• 可拆卸电池手机，终于杀回来了

三星将推出可拆卸电池的智能手机，网友：万能充什么时候能跟上

近期，在MWC 2021大会上，三星表示：我们决定重新开始做可拆卸电池的5G智能手机。 在MWC 2021上，三星跟全欧洲最大的电信运营商“德国电信”共同宣布：将共同开发环保型5G智能手机，这种手机的特点是易于维修，且配备可拆卸电池，预计将在2022年底发布。 该消息一出，就引起了网友们的热议，这真的是要“文艺复兴”了？心心念念的可拆卸的电池真的要回来了？从这次三星的消息来看，这次是真的要推出可拆卸的智能手机了。不过随着可拆卸电池智能手机的消息变多，大家似乎也非常关注另一个问题，和可拆卸电池一同消失的万能充电器什么时候也能一起回归。 可拆卸电池和万能充电器可以说是手机圈公认的好搭档，这俩好兄弟还存在的时候，不管你是什么手机，也不管你用的什么充电器，只要身边就万能充，就都可以使用，而且售价也相当的便宜，是真的方便了很多。 而且要是推出可拆卸电池手机的话，想必也会出现另一种形态的万能充吧，毕竟可拆卸电池的充电方式似乎只能这样，大家觉得接下来会不会推出万能充，或者是大家觉得有必要推出可拆卸电池的智能手机和配套的充电器吗？

现在的手机电池这么不耐用，为什么不研发可拆卸电池呢

这都2021年了， 快充都到120W了，居然还有人提“可拆卸电池”， 认为这是一项很实用的技术。乔布斯看了这个问题非得爬出来和你理论不可（iPhone虽然不是第一部不支持拆卸的手机， 但起到很大推动作用）。其实可拆卸电池压根就不用研发，这是一项“淘汰”的技术！ 实际上手机从发明之初，电池就是可拆卸可更换的， 这种状态持续了很多年， 包括智能手机初期，在2014年左右，都还有很多智能手机可以更换电池。但随后基本上都是一体了 ， 大家也逐渐适应了。 所以现在还回去研究可拆卸电池，那就是在开倒车，这是一项花钱不讨好的做法，甚至与整个行业背道而驰。 说得再直白点，可拆卸电池设计根本没啥难度，只要把手机后盖设计成可拆卸的就行，并且内部做一下调整，电池上面不要有飞线，不要有胶带粘住， 最后就是设计一下电池仓和接口的接触点，也没啥技术含量。可拆卸电池被抛弃是有原因的！ 不可否认可拆卸电池对手机用户非常友好，既解决了电池续航焦虑，还省去了电池衰减后换电池的繁琐， 自己再买一块换着用就行， 连充电宝和充电器都省了。 但是可拆卸电池的弊端也非常多： 1 、可拆卸电池的接触点都是金属触点，电池也没有贴胶带粘住，在使用过程中会产生接触不良的情况，电池松动了手机就会一下断电，说不定软件上的一些重要信息都没来得及保存（大家想想电脑突然断电是什么结局就明白了）。长期更换电池，那金属触点也会松动氧化，相信用过功能机的大家都懂。2、可拆卸手机会影响手机一体性，手机想要可拆卸，那内部就要做一次固化，仅留出电池可以拆卸， 再加上后盖，那机身厚度挺厚的。影响手感不说，很多材质都无法实现，看看现在的陶瓷机身、素皮材质， 不锈钢边框等，加工工艺难度非常大， 要是做成可拆卸，精致感一下没有了不说，防水防尘性能也大受影响， 更无法做得轻薄。 现在手机的精密程度非常高， 把后盖留出来风险实在太高了（比如手机镜头、5G天线，散热设计也面临更大难度）。 由此可见 ，拆卸电池的设计优势明显多于劣势， 除了偶尔死机可以抠电池一劳永逸外（现在也支持强制重启），几乎没有其他优势。并且现在电池的密度高，续航也不错， 可拆卸电池容量一般都不大，要不然机身空间大大限制，续航很一般。 并且现在的手机快充已经非常强悍了，120W快充15分钟就可以充满，有这拆电池充电池的功夫，插上充电器都跑了一半了。主流的快充也达到65W左右，30分钟左右就可以充满，很大程度上弥补了电池续航问题。 所以现在还推可拆卸电池是有违常理的，现在别说电池拆卸，就连充电口都想省去，3.5mm耳机孔基本上也取消了，所以这种逆势研发是不大可能了。 建议使用360充电保护功能，可以让手机电池更耐用持久。

为什么现在手机都设计成了不可拆卸电池两个电池不是更方便吗

不可拆卸的电池更有保证:专为铭牌生产的，质量与耐用程度有保证，必免了不法商贩售卖不合格的劣质产品，有利于保修和维修。

的确，现在除了山寨机之外，几乎所有的智能手机都设计成了不可拆卸的电池，两块电池用起来不是更方便吗？为什么现在不用了呢？这到底是什么原因呢？

在以前功能机的时代，一般手机至少有两块电池，一块电池装手机上使用，另一块电池则在充电，等手机上的电池用的没电了，再取下来装上另一块电池，就这样，两块电池轮流使用，就能够保证手机电池电量能够及时补充。而且在那个年代直接用充电器给手机充电的人还不多，都是买个万能充，有的万能充还带跑马灯，充起电来一闪一闪的，简直亮瞎人的眼睛……很多人之所以这样做，完全是因为当时的手机充电速度太慢，一充就是好几个小时，加上移动电源没有普及，所以，不得不买两块电池来换着用，也是迫不得已吧！

随着 科技 的进步，手机行业得到了快速发展，现在能手机设计成不可拆卸电池，我觉得主要要有以下几点原因：

现在的智能手机充电速度实在太快了，基本一个小时左右就能把电充满，快的只需要十几分钟就能把电池电量充满。不要太长的时间等待充电也是淘汰可拆卸电池手机的重要原因，我们完全可以利用吃饭的时间或者其他零碎的时间来给手机充电，基本不耽误玩手机。

国内移动电源的发展 历史 其实没有多少年，到2012之后才开始慢慢普及，现在有称为充电宝，因为以前的手机的确没有移动电源可以用，充电又慢，最好的方法就是吧电池拆下来充电了。现在手机不仅有快充，移动电源也普及了，所以就更没有必要把手机电池拆下来充电了。

我记得以前的山寨机电池经常鼓包，特别容易坏，很多电池都是不合格的产品，当时很多人可能不太在意安全方面的问题，但是现在不仅手机厂商重视，消费者自己也足够重视。可拆卸电池不能够很好的保证电池来源的安全性以及人的安全性，减少爆炸风险，所以，手机厂商这样做也是出于安全方面的需要。

以前可以拆卸电池的手机，做工大多比较粗糙，密封性肯定不好，容易进水进尘。随着制造工艺的不断提升，现在的手机可以通过技术做到很好的密封性，加上现在的确有对防水功能的需求，所以可拆卸的电池模式已经做不到这样了，不可拆卸的电池才能把这块技术做到极致。

手机电池做成不可拆卸的电池之后，消费者更换手机的周期就会变短，因为很多人在手机电池开始不经用的时候就考虑换机了。即使，不换机，换电池，一般人也是去手机品牌售后进行更换，这样算下来，整体的利润肯定要高于可拆卸电池的手机。

为什么这样说，以前买手机注重什么，看手机音量大不大、电池大不大，只要能打电话、发短信就可以了。因为，那个年代，手机行业刚刚发展起来，能用上手机就不错了，而且很多人都不了解手机，更不注重手机有什么样的功能。现在，买手机不仅要考虑手机的功能、颜值、手感、性能还有做工用料等等，这就需要手机厂商把手机设计的更加轻薄、手感更加圆滑，因此，可以拆卸的电池设计样式已经不符合市场的消费需求了。

正如你所说“两个电池更换着使用，的确很方便”，但实际情况却是：现在的手机，都被设计成了不可拆卸式电池，手机厂商之所以会这么做，其实是有原因了，一起来看看吧！

在智能机普及之前（功能机时代），手机防水的这一话题就从来没断过，而真正将手机防水性能提上日程的，是在苹果手机进入大陆市场之后才开始的。在那之前，90%的国产手机（无论功能机还是智能机）电池都是可以拆卸的，毕竟大家刚从功能机过渡而来，可拆卸式电池的习惯早已根深蒂固，于是手机厂家为了迎合消费者的需求（其实根本就没有防水的概念呢），继续将手机电池设计成了可拆卸式。

但是苹果手机则不同， 每个机型都有着明确的IP防水等级标注 ，再加上当时的苹果手机一度被划为了“奢侈品”行列，经常出现一机难求的状况，于是国内手机厂商此时才纷纷效仿苹果手机的防水理念。

但是，手机要达到防水等级，那么 密封性就是首要考虑的问题 ，而如果手机电池继续设计成可拆卸的，那么密封性就几乎等于零了，所以在这种情况下，手机电池也就逐渐被设计成了不可拆卸式的了。

手机，巴掌大一个东西，但功能却巨多，不用想也能知道其内部的元器件是非常精密的，而想要这些元器件正常且稳定的工作，那么电源性能则是重中之重~

手机用自家生产的电源肯定没问题，但如果要是能拆卸的话，这势必将会大大的增加用户使用山寨电源的风险，从而造成手机元器件的工作不稳定，于是出现各种故障，因此从这方面来考虑的话，其实是为了用户好。

电池，属于消耗品，无论什么品牌的手机，如果保持1天1充的频率，那么其电池寿命也就2年左右，到了这个期限以后，用户就会明显的感觉到手机的续航不行了，此时只有更换电池，才能从源头解决问题。

您可以在大马路上随便找几个人问一下，问他们“手机更换电池去哪里最好、最有保障?”，笔者敢保证，十有八九都会告诉你 售后更换最有保障 的，因为毕竟是手机厂家的售后点，其电池质量毋庸置疑，因此当用户去售后更换电池，试问手机厂家是不是又能赚一笔了呢？

其实， “两个电池更方便”的这一情况早就过去了，因为哪个时候还没有充电宝这个东西， 但现在则不一样了，充电宝已经非常普及了，而且无论你的手机是什么型号，其电池容量肯定是没有充电宝大的，所以带一个充电宝出门，绝对要比你带两块电池用的久，并且手机还有了防水功能，多好呀！

现在的智能手机的电池都是不可拆卸的，你想换电池一般的还真换不了，只能去维修店或者品牌手机售后服务中心去换。为什么电池不设计成可拆的呢？下面就分析一下。

一:防水防尘功能

现在所有的智能机的电池都是内置电池，内置电池的好处是密封防水，电池是用胶粘在中框上的，后盖也是用防水胶条密封的，所以它不但防水，而且防尘，使电池与主板紧密接触，减少因电池触点而引起的故障率，让你更好的使用手机。也会避免了自己换电池而引起手机的故障。

二:手机设计需要

内置电池的设计是由苹果手机首先使用的，国产手机的设计也都成了内置电池，内置电池可以利用小空间，办大事，可以从电池上面或下面走排线，最大程度的利用空间，增大电池的容量，做到手机更加耐用。

三:适应无线充电，携带方便。

现在的高端智能机现在都有无线充电，设计在电池的背面，可拆卸电池就做不到这一点，无处安放，设计起来不容易。

原来可拆卸的手机都有两块电池，外出时方便携带，手机没电了可以换上另一个电池，很方便。现在内置电池就有了充电宝，一个充电宝可以顶就3到4块电池，还是充电宝好用。

社会 在不断进步，新技术在不断更新，手机的功能越来越多，质量是越来越好。电池使用时间越来越长。

为什么手机都设计成了不可拆卸的电池呢。两个可以更换的电池不是更方便吗？

我一直认为手机的电池没有变成可拆卸电池，实际上主要原因是为了获取利润。获取利润才是手机厂商的主要目的！

而设计成为不可拆卸电池，它的作用是相当的明显的。

1.用户不得不使用这种电池，这样在使用的过程中，不需要去更换电池。反而增加了用户更新手机的频率。

2.手机拥有更多的空间去排兵布阵，能够让手机的空间更丰富，我们可以在手机中放置更多的内容来保证手机的功能性。

3.手机厂商取消了手机电池的最终目的，实际上是为了更好的去使用手机。因为我们如果随意拆卸手机电池，也可能对于手机电池造成不小的损害。

4.手机为了更好的保持一体性。对于手机做防水等更加容易方便。

因此，你不要看很多手机厂商都使用了不可拆卸的电池，除了确实为了能够节约空间，保证一体化之外，最主要的还是为了 获得更多的利润。

手机不是不发明可拆卸电池，而是可拆卸电池已经满足不了当下的需求，我们已经走过了可拆卸电池的阶段。目前手机追求的是外观精致和功能强大且稳定。手机电池可自行拆卸的话，用一样规格的电池会间接扩大手机的体积，影响美观；电池多次拆卸会使电池和手机接触不良，缩短手机平均寿命；手机电池拆卸充电会经常出现忘记断电导致充电时间过长，有安全隐患；目前一部手机的正常使用年限和电池的充电次数是大致匹配的，当手机系统跟不上，会出现卡顿、死机的现象，电池寿命也差不多到了终点，机主也会自己主动更换手机，更换手机也有益于手机市场的发展。随着电池技术的提升，手机电池也会越做越好、越做越小。

不是不发明，而是手机很早的时候都是可拆卸电池的，还有一个叫“万能充”的“神器”可以给不同品牌，不同型号手机的电池充电。

那时还是诺基亚称霸手机行业的时代。

2007年，一个叫乔布斯的人带着一款叫iPhone的手机开了个发布会，从此iPhone走进了大家的视野中。

这是苹果的第一款iPhone，也是全球首款不可拆卸电池的手机，开创了手机不可拆卸电池的先河。

随着iPhone开始引领智能手机行业，其它手机厂商也纷纷开始有样学样，对用户好的系统、功能和性能没学好，倒是对于自己有着更多好处的不可拆卸电池却做得有过之而无不及。

一、机身更加紧凑轻薄

电池一体化机身可以使手机更加轻薄，手机内部的结构和线路也能更加紧凑地放置在一起，更节省空间。外观更加漂亮，没有多余的缝隙。

二、减少保修维修几率

由于电池不可拆卸，更多的防止了用户自己拆换电池，减少了人为造成的问题以免造成更多的保修维修几率。如果有问题可以直接找售后，不但减少维修纠纷，还提高维修效率和增加用户粘黏性。

三、安全性和稳定性

频繁的拆卸更换手机电池很容易导致电池和手机接触不良等问题，能够极大的提高手机稳定性。除此之外，如果手机电池可拆卸，用户可能会更多的选择更为便宜的第三方电池，还有良莠不齐的万能充，手机的安全性将大大的降低。

一、出门充电不方便

现在大多数人出门可以不带钱包，可以不带银行卡，甚至是不带身份证，但手机不可能不带。

几乎手机不离身，而且长时间使用手机，这就意味着手机的电池电量将会用得很快，出门必备的充电器、充电宝、数据线，乱七八糟的放一起，确实很不方便。

二、手机死机没法快速断电重启

虽然说手机的性能越来越好，但是不论是大大几千甚至上万的旗舰手机，还是性价比超高的千元机，也会有偶尔出现死机的现象，以前我们可以拆电池断电重新装电池重启解决。

但现在有的时候我们只能干瞪眼看着，甚至连重启都没有办法进行。

三、续航问题

这是大家最为关心看重的一点，现在的智能手机电池容量基本还不可能做到重度使用支撑一天。

如果手机电池可拆卸，拆下来换上备用电池就能满血复活。不需要麻烦的接充电宝或蹲在某个十分尴尬的角落一边充电一边使用手机。

也不需要背着个半斤重的充电宝到处跑。

并非是不发明手机可拆卸的电池，而 是早已发明但却被手机厂商基于更多有利于自己的原因 而不采用可拆卸的手机电池。

不可以拆卸的电池手机问世，可以说将万能充电器的神器直接生生的掐死了，当时靠着万能充电的品胜品牌当时是非常火热的，但是目前好像听到这个品牌的消息就很少了，其实手机上使用了不可拆卸的电池对于整个手机市场来说是进步的，因为对于用户而言有没有万能充电器对于现在的手机需求还重要吗？

但是不得不说不可拆卸的电池也让业界诞生了很多产物，例如充电宝、租赁充电宝的品牌街电等等，甚至还出现了快充、无线快充等等方面，其实你会发现目前的手机有了充电口也还是非常方便的，在早期手机是功能手机，充电口很多手机的型号也是不一致的，而且待机时间也不长，甚至一天都需要换好几次，所以手机电池不耐用的情况下，万能充和多几块电池就成为需求！

但是你会发现随着功能机的出现之后，手机的待机时间也长了，而且相比较拿着一条数据线可比拿着一块电池和一个万能充要方便多吧，而且目前在数据线和充电头方面，都进行了革新，快充在半个小时也能充的很多，足够支撑很久了，早期的万能充加上充电电池充电速度有多快，而且如果拆卸电池还会造成手机遇见一个现象，那就是经常需要关机，这个也是一个很不好的现象！

手机经常关机作为功能机可以受得了，但是作为目前的智能机可受不了，为啥？因为你自己也会发现一个规律那就是当手机特别卡的时候，以及手机更新系统的时候才需要重启，一般其他的时间是不需要重启的，频繁的重启关机，再次打开应用，有些还需要重新加载，这也造成了需要一个很长时间的缓冲，而你手机一直开着，很多应用打开速度快也有一个特点就是智能手机会将你常用的软件预加载功能，这也就可以让你的打开速度快了很多！

这个就是不可拆卸电池的优势之一，不可拆卸的电池第二个优势就是让手机的一体性更加强烈一点，频繁的拆开后壳再去掉电池，无疑对于智能手机而言，进灰、对于后壳里面的元件氧化、甚至对于手机外壳的磨损程度也会增加更快，这样对于智能手机目前还追求外观的情况下是不利的，甚至很多人为了自己心爱的手机装上了手机壳，那么如果是可拆卸的电池，那么去掉手机壳，再去掉后壳，再取下电池，这个操作，还是听复杂的，你有没有发现？

发明？这是多年前的老技术了，还用得着去发明吗？手机内置电池都是跟风苹果的，再后来为了追求薄、美观，大部分手机都改成了内置电池。不过好消息是，欧盟拟规定强制手机电池能够更换，这项老技术应该好快就可以回归了。

手机为什么不发明可拆卸电池？提出这样的问题，说明你还年轻，因为最早的手机就是可拆卸电池，而现大已经退出 历史 舞台了。

提及可拆卸电池就一定不能绕开“万能充”这个时代的产物。

上图就是一张万能充电器的照片，上面有两个可以左右活动的电极，可以根据不同型号和尺寸手机电池的电极位置进行调节。它几乎可以给所有的手机充电，因此补称之为“ 万能充电器 ”。

在手机刚刚兴起的那个年代，虽然手机的功能不多而耗电量也不大，但是手机的电池容量也是小得可怜。所以在买手机时大多都会另外配备一块原装电池随身携带。当手机没电的时候直接打开手机后盖抠下电池，然后换上另一块之后就又可以满血复活了。

对于备用最电池的充电方式大多都是采用上图所示的“电池盒”，所以手机出厂时一般都有这种专用的充电器。如果家中手机型号比较多的话，配备一个万能充电器就显得非常必要。

万能充电器的最大好处就是可以对几乎任何型号的手机电池充电，无论有多少规格的电池，只需要带一个万能充即可搞定。

但它也是有缺点的，最明显的就是对手机电池损害太大。

一方面，由于体积限制和节约成本的原因，在万能充电器中很少有加入电路保护的。另一方面，万能充电器需要面对的电池型号太复杂，无论电容的容量是600mAh还是1000mAh，它都采用的相同大小的电流进行充电。这样一来，对于有些电池存在充电慢的问题，而有些则可能由于电流太大而出现最电池温度高的问题，长时间充电之后会对电池本身造成伤害。

再加上那时大多都采用的是锂电池，所以经常会出现电池鼓包的情况，严重的时候还会出现电池爆炸的问题。

2007年苹果推出了iPhone手机，并且很快就在市场上掀起了惊涛骇浪，而且改变了手机的充电方式。iPhone采用了不可拆卸的手机电池，并且让其它的手机生产商也慢慢开始改变。

与之前的可拆卸电池相比，不可拆卸电池至少有以下的几个优点：

1、防盗。 在早期，手机还是一个相对比较奢侈的产品，所以也成了小偷下手的目标之一。一般情况下，小偷得手后都会直接抠电池使手机关机。但是将电池设计为不可拆卸之后，手机就不会轻易被关机。在公交车上如果失主及时发现手机不见的话，还可以借助亲朋好友的手机给自己打电话来定位自己的手机。

2、体积更小，设计更紧凑。 可拆卸电池必须考虑电池槽、后盖与机身的匹配问题，需要占用的空间更大。而不可拆卸电池则完全不用考虑这些问题，将手机的结构设计的更紧凑，让手机更薄、体积更小、外观更美。

3、增加手机的防水性能。 现在采用不可拆卸电池的手机几乎就是一个整体，它的防水级别都是很高的，而可拆卸电池由于后盖的原因完全做不到这一点。

4、增加更多的商业价值。 手机电池不可拆卸，增加了普通人更换电池的难度。一旦电池出现问题都会通过售后或者维修点解决这个问题，商家可以赚到更多的钱。

另一方面，手机电池不可拆卸，对于续航能力较弱或者使用频繁的用户来说，手机续航确实是一个大问题。因此，在这种需求之下催生出了“ 充电宝 ”这个产品，也成为了商家一个巨大赢利点。

可拆卸手机电池可以一块充电一块用，确实非常方便。但是与不可拆卸电池相比，它还是有许多弊端的。 社会 总是在进步，无论是人们的观念还是产品都在向着更好的方向发展。如今，手机的功能越来越强大，电池的容量越来越大，续航能力越来越强，与可拆卸电池相比还是有很大优点的。

欧盟将于2022年更新电池和废电池管理新规是什么

　　2021年1月26日，欧盟向WTO世界贸易组织通报了《关于电池和废电池的法规提案》，将现行电池管控方式由“指令”上升为“法规”，以确保投放欧盟市场的电池在整个生命周期中都变得可持续、高性能和安全。　　法规调整了欧盟对电池的管控范围，将电动汽车电池从工业电池中分离出来，作为单独一类进行管控，确定监管的电池类别包括便携式电池、汽车电池、电动汽车电池和工业电池四类。　　欧盟将于2022年更新电池和废电池管理新规　　新增11项电池投放市场后的管控内容新增：碳足迹、再生原材料、电化学性能和耐久性、可拆卸和可替换性、二维码标签和CE标签、电池管理系统、电池护照、安全性等要求，并对运营商的尽职调查和废旧电池的回收和处理提出新要求。　　随着全球电池技术的迅猛发展，各种类型电池的性能不断提升，应用场景逐渐扩展到新能源汽车、便携式数字产品、便携式电动工具等诸多领域。此次，欧盟电池法规的重大调整，合规性要求的改变将会对我国电池产品和涉及电池产品的货物贸易造成一定影响。　　新法规计划于2022年1月1日起实施，海关提醒相关企业：一是要高度重视，密切关注法规相关要求和出台时间，持续跟踪立法变化，加大技术研发和新材料开发，汲取先进经验，提前做好合规各项准备；二是充分运用WTO规则，增强主动应对意识，主动向海关部门反映应对存在的困难和问题，积极参与海关技贸措施工作，共同维护自身利益。

可拆卸电池手机，终于杀回来了

要说网友们对现在的智能手机有什么“怨念”，机哥觉得有一个必须拿出来说说：续航。

手机就像我们的一个人体器官，变得越来越离不开。而它耗起电来，就跟玩似的。

如果不带充电宝出门，电量一旦低于90%，就莫名有种焦虑。而当电量不足的提示音一响起，我的心脏都要骤停一下。

如果看到下面这个图，整个人都不好了，麻烦去评论区扣个“1”。

所以现在的手机，要不就塞进去一个超大的电池、要不就把快充的功率拉的越来越高、要不就不断追求更加省电的芯片制程工艺。又或者，三管齐下。

代价嘛，也许是手机越做越大，也许是价格越来越高，也许是各个品牌的快充不能通用，也许是充电时手机发热很厉害……

每到此时，就有很多网友怀念，当初智能手机还能换电池的时候。

没电了，打开手机后盖，直接换一块电池，然后继续浪。当年哪里懂得电量焦虑啊？！

哪怕家里每个人用的手机型号都不同，也不需要为了充电器不通用、充电线不通用、充电协议不通用而烦恼。

毕竟当年可是有个叫做“万能充”的神器，一个小玩意几乎能解决所有手机的充电。

怎么样，DNA动了没？

还有哦，当年充电时哪里知道发烫这件事。毕竟电池能丢到一边去充电，而手机换一块电池还能继续玩，两不相干。

好像无论怎么说，“可拆卸电池”的手机，才是真正“极其先进的技术”，怎么就逐渐在我们眼前消失了呢？

机哥今天还发现，原来现在还有人坚持给可换电池的智能手机做排行榜。只可惜，无论是红米Note2还是三星Note4，都是远古机型了。

难道就没有主流机型，回归到可拆卸电池的年代吗？

事情来到今年，似乎又有了一丝转机。

就在前不久结束的、全世界最出名的 科技 展之一的MWC 2021上面，有一家大厂跑了出来说： 我们决定重新开始做可拆卸电池的5G智能手机。

说出这句话的，正是三星。

在MWC 2021上，三星跟全欧洲最大的电信运营商“德国电信”共同宣布：

将共同开发环保型5G智能手机，这种手机的特点是易于维修，且配备可拆卸电池，预计将在2022年底发布。

换句话说，我们最快在明年就能看到支持5G的可拆卸电池的智能手机。

虽然三星没有说新机是Galaxy S还是Note，亦或者新开一个系列，但至少让我们有一个盼头，能多一个选择嘛。

（三星此前发布的Galaxy S21）

只是吼，从iPhone初代开始，所有主流手机厂商，都跟着换成不可拆卸的电池设计。

机哥曾经最喜欢的设计，就这样间接被iPhone干掉了。

就连三星自己，Galaxy S5之后的旗舰机，也取消了换电池的设计。

咋这次又突然跑出来说要回归，难道真的找回初心了？

或许，就像某些网友猜测的那样，三星醉翁之意不在酒。

在去年年初，有媒体报道说，欧盟正在起草一份关于手机电池的提案，内容是： 要求智能手机搭载可重复使用的可拆卸电池。

嗯哼，难道三星就是为了响应号召？

我们先来康康这个提案啊。

欧盟有关部门发现，很多外观还好好的、硬件性能也还够用的智能手机，就是因为电池老化，就被淘汰了。

但是，这些智能手机，大部分都是不能由用户自己换电池的。

而当去找官方售后换电池变成一件很麻烦的事情时，部分人就打退堂鼓，想着买新手机。

另一方面，现在的手机更新换代得太快了，有些品牌一年下来发布好几款新机，所以旧手机的配件、零件很快就停产了。如果找不到零配件，可能就换新机了。

无论那种情况，都会产生电子垃圾……

而智能手机一旦回归到可拆卸电池，这些也许就不是什么问题。

虽然欧盟这个提案，后来就没下文了，但是在去年，他们发布了另一份叫做《循环经济计划》的文件：

机哥看到第3.1条的概述里，就提到：

看得出来，他们对曾经的提案念念不忘啊。

（红圈部分就是说电池不能更换）

意思大概是，虽然没有强制智能手机搭载可拆卸电池，但欧盟也“提倡”手机厂商在制造手机时，考虑到耐用性和可修复性。

So，三星这次说即将推出可拆卸电池的手机，也许就是响应这份法案吧。

毕竟像苹果三星这种国际大公司，都是需要树立一个“环保”的形象，瞧瞧它们官网就知道了：

反正在机哥看来，不管是出于何种原因，能够见到可换电池的手机重出江湖，还是有点开心的，心情就仿佛见到老朋友回来。

而网友们也讨论得非常激烈。看来手机续航焦虑想要彻底根治，也许还得看可拆卸电池~

还有不少网友说，当初把电池封起来，其中一个原因是想更好的做防水。

所以很多中低端的手机，受限于成本，根本就没有做防水或者等级比较低，早就该老老实实做可拆卸电池。

但对于三星回归可拆卸电池这件事，还是有人抱有怀疑。

比如有网友指出，很多人都跑去找官方售后换电池，这对于手机公司来说，就是一个盈利点。

机哥瞧了瞧，隔壁苹果换个电池就要五百块……当年智能手机还能换电池的时候，一块电池也没那么贵吧。

So，三星真就愿意丢掉这些利润？

甚至有网友害怕，三星是不是只出一款能换电池的机型，然后又放弃了？

还有哦，三星想回归可拆卸电池手机的理由是“环保”，有网友质疑这个理由是否站得住脚。

一旦手机要做出可拆卸电池，就不可避免在手机后盖与手机内部元件中间，加多一层“夹层”。像以前的手机，这个夹层都是用塑料做的。

So，这就意味每台手机都需要多消耗一些资源。这真的会更加环保吗？

并且这可能会让机身更加厚，对于某些已经习惯轻薄机身的人，可能就回不去了。

其实机哥想说，无论是支持可拆卸电池，还是支持不可拆卸电池，两种观点都没错。

我们知道，不能拆电池的手机更轻薄、防水性更好；我们也知道，能拆电池的手机就可以忘记续航焦虑，维修起来更方便。

So，如果手机厂商能够给我们多来些选择，岂不就更加完美？

毕竟选哪种手机，就应该根据我们自己的需求，然后做出抉择嘛。