眉山被学生用砖砸头老师仍深度昏迷，未脱离危险期，亲属：打人学生家属至今未现身，也没有表达歉意， 你怎么看？遗传学家：别再往私立学校砸钱了，决定孩子成绩的是DNA，你是如何看待的

本文目录

• 眉山被学生用砖砸头老师仍深度昏迷，未脱离危险期，亲属：打人学生家属至今未现身，也没有表达歉意， 你怎么看
• 遗传学家：别再往私立学校砸钱了，决定孩子成绩的是DNA，你是如何看待的
• 你们赞同学校砸手机吗，这违不违法
• 学校砸手机对吗为什么
• 安徽一中学公开砸手机，网友说应该屏蔽中小学教学楼信号你怎么看
• 你如何看待湖南小学生赊账百元吃零食后偷家里的钱，家长知道后反而怒砸学校小卖部

眉山被学生用砖砸头老师仍深度昏迷，未脱离危险期，亲属：打人学生家属至今未现身，也没有表达歉意， 你怎么看

这是一起严重的伤师辱师事件，这件事得发生，我认为是有必然性的，现在的的教育大背景就是，学生在学校做了错事，是因为年龄小，老师没教育好；老师即使做了一件很小的错事，就会被无限放大，从严处理，杀一儆百。所以导致学生越来越猖狂，不尊重老师，并拿起“老师不准体罚学生的这个紧箍咒”，随意妄为。对于老师的批评和指正，是顶撞不理睬。而老师也只能望生兴叹，无计可施啊！因为学生手里又尚方宝剑在握。老是们只能不求无功，但求无过啊！有少数负责认的老师也会被制度惩罚的遍体鳞伤而偃旗息鼓。另一方面，现在的家庭教育出了问题，现在打学生大部分都是独生子女，在蜜罐里长大的一代人，从来衣来伸手，饭来张口，都是要星星不给月亮的，家长过度的宠爱，导致学生极端自私自利，受不的半点委屈。

所以我认为这起砸师事件的发生，一点也不令人意外，但是作为孩子的家长到现在也不出面，我认为有其子必有其父，有其父必有其子啊！孩子的自私自利，冷酷无情，是父母教育的结果。我认为对于这样的父母是应该追责的，作为未成年人得监护人，出了这么大得杀人事件，应该又连带责任。

遗传学家：别再往私立学校砸钱了，决定孩子成绩的是DNA，你是如何看待的

这个问题说的有点杂乱，把往私立学校砸钱，跟决定孩子成绩，这两个问题扯到一起，有点隔，笔者分别来说一下吧。

先说决定孩子成绩的是DNA。

这种论调是反科学的。遗传对于人的发展，是一个因素，但绝非是唯一决定的因素，只是其中的一个因素而已。人的发展，除了遗传，环境的影响更大。

如果，遗传是决定人的学习和发展的唯一要素，那么，科学家文学家艺术家就都是祖祖辈辈传下来的，而实际上，成功的人，很少祖辈相传的。很多老百姓的孩子，通过学习，成就了自己成功的人生，如果是由遗传决定的，就不可能发生，而事实上，这样的事例比比皆是。

所以，决定孩子成绩的是DNA这种论调不堪一击，到21世纪的今天，还有人抱着这种陈词滥调，还套在“遗传学家”头上，硬说是遗传学家说的，这不是很可笑吗？遗传，不能决定人的发展，但我们从来不否认遗传对人的发展有着比较重要的影响。

再说往私立学校砸钱

首先要说，砸钱有的能砸出好成绩，有的不能。能与不能，决定于孩子和学校这两个方面。如果私立学校师资质量优质，学校学风正，而砸钱家长的孩子，智力没有任何问题，又有学习的愿望和动力，这种情况下的砸钱，一定能砸出好成绩。

如果，私立学校就是浪得虚名，师资质量低下，学生即使想学，砸钱再多，也未必能砸出成绩。如果私立学校确实很好，师资力量雄厚，但是，砸钱家长的孩子，根本就不想学习，讨厌学习，还是砸不出好成绩来的。

这本身是两个问题，被硬扯到一起，所以只好分别进行了分析。朋友们对于笔者的观点，如果觉得有对的地方，请关注、点赞、留言和转发一下，如果有想商榷的，也请留言。

你们赞同学校砸手机吗，这违不违法

我认为学校的出发点是好的，是为了学生的学习环境，为了学生们认真学习，为了学生的学习成绩。但是归根结底，手机属于学生的私人物品。即使家长们签过协议，但是学校也没有权利这样做。

其实阻止孩子们玩手机有很多种方法，首先家长应该配合学校，有的家长给孩子手机是担心孩子，为了方便和孩子联系。但是既然学校规定禁止带手机，家长也与学校签订了协议。那么就要说到做到，就要遵守学校的规定。因为手机对青少年的危害还是很大的。作为学生，既然你属于这一学校的一份子，就更应该严格遵守学校规定。而对于学校，这一砸毁手机的举动，或许对于那些胆小的孩子有用，但是对于有些孩子，或许他们心中充满了愤怒。砸毁了这部手机，也许他还会再买第二部，第三部……而这件事情并没有从根本上解决。

叶圣陶曾经说过，教育并非教书，而是教育学生。作为教育者，不应该拿着“我是对孩子好”当借口，而不择手段。这样不但达不到目的，还会适得其反。作为受教育者，应该明白自己短期最重要的事情是什么？找到人生目标为之而奋斗。

学校砸手机对吗为什么

关于学校砸手机的事，网上已发过不少帖子，大家争论不休，真是仁者见仁，智者见智。

手机对于孩子的危害，我已经在前几天《大人应不应该砸孩子手机》一文中讲得不少了，这里不再赘述。学生在学校玩手机，危害的就不是他自己了。

一个中学生(小学生一般还没那胆儿)把手机带进学校，不光方便自已打游戏、看小说、和网友聊天、约同学吃大餐、去迪厅跳舞唱歌……，还破坏学校纪律，影响別人正常学习和休息。

现在一般学校都三令五申禁止学生带手机，部分学生之所以敢大着胆子把手机带到学校，恐怕多是因为他太离不开手机了。(上瘾了。)当老师正在专心讲课，学生正在聚精会神地听课时，他的手机响了，这时，师生们该做何感想？没有人反感？没有人生气？熄灯铃响了，別人都要休息了，他却趴在被窝儿里玩手机。搅得同宿舍的人不得入睡。同学们虽碍于面子不好说什么，但不能入睡的烦恼却在折磨着这些无辜又无奈的孩子们。(因为他们第二天还有繁重的学习任务要完成。)为了避免这种现象，老师不得不夜不能寐，一遍又一遍地巡查寝室。当你是这巡查寝室的老师时，不知你作何感想。

学生烦了，老师火了，学校也无可奈何了，于是就砸这屡教不改的学生的手机以儆效尤。企图以此杜绝学生玩手机的事发生。

犯法了不是？手机是私人物品，岂容你学校随便乱砸？懂法的家长再加上精通法律的有识之士，就跃跃欲试，有了起诉学校的想法。但不知这些人想没想过，手机对别人的伤害该怎么追偿。这正如脚是你的，爱咋用咋用。可你明知伸出去能把人绊倒却还是伸了出去。估计脚被人打跛的可能性还是很大的。至于你要讨回公道，还是应该起诉的。

学校是教书育人的地方，不能对学生的不当行为采取暴力手段来治服，你砸了学生手机，伤害了学生和家长的感情，说不定还会惹上官司，又不能根治玩手机的事。(砸了这个还有那个)只能说学校砸学生手机，是又蠢又傻又违法的事。

可学生玩手机的事还是得非禁不可。我发现一些儿学校的作法还是有一定道理的。他们是高中，学校明令禁止学生玩手机，对学生玩手机实行零容忍，一经发现，就做好学生的思想工作，让他和他心爱的手机一块离开学校。(据说这种文明的方法叫"劝退"。)岂不两全其美？

至于部分家长坚持以方便联系为由，支持学生带手机，其实完全没有必要。一是学校一般设有公用电话。二是有家长微信群，有班主任电话，完全可以满足相互联系需要。

原创文章侵权必究。(欢迎转发)

安徽一中学公开砸手机，网友说应该屏蔽中小学教学楼信号你怎么看

雷霆手段，不一定会起到想要的效果。

砸了怪可惜的，还不如让他们交出手机账号，解了锁，捐给希望工程。

不好的联想

让人想起来林则徐虎门禁烟，禁烟虽然成功，只是暂时的，后来输了两次鸦片战争，割地赔款，丧权辱国，亡了大清。

手机无疑和鸦片一样，都是让人上瘾的东西。林则徐付之一炬的鸦片，是东印度公司的。学校砸的手机，是学生的。出了校门手机有的是。所以，这种砸，没那么大快人心。禁鸦片的成功，靠的是后来的社会变革，而不是付之一炬；让学生戒掉手机的这种问题的解决，岂是靠大锤一砸这么简单。

不好的后果

靠公开砸手机只是一场的视觉大秀，能让学生幡然悔悟吗？能让学生不再贪玩吗？能让学生感到自己的人格尊严被尊重了吗？都不能。或许让他们情绪上和学校、家长和学习更加对立。

我国的政策与法律，对未成年人一向是保护的。比如，涉及到未成年人的案件，一定不会公开审理，为的就是避免给他们心理和人格上造成伤害。而这次公开砸手机，是在校会上砸的。虽然没让那几个人站出来，但也是公开的羞辱。

不好的处理方式

此外，手机是含有多种重金属的物质，咋了后怎么处理的？随意丢弃肯定会污染土壤的。这一点学校想过没有？

你如何看待湖南小学生赊账百元吃零食后偷家里的钱，家长知道后反而怒砸学校小卖部

事件回顾

湖南一家长，因上三年级的小孩儿在学校附近的小卖部赊账近100元买零食。临近暑假，孩子没有还上钱， 偷偷在家里拿了100块钱还给了商店老板。家长一怒之下，将小卖店里给砸了，后来涉事家长被警方行政拘留。

关于小卖店老板

国家教育部以及其他部委联合发文，对校内的小卖部，小超市进行清理，很多年校内已经没有了这样的小超市。在各中小学校园周边这样的小超市，零食店确确实实比较多。

爱吃、爱玩是孩子们的天性，而且现在家庭经济，收入都应该不错。家长可能为了图自己省时方便，每天给孩子一定零钱。孩子用这些零钱，大多要么吃了，要么一买一些小玩意儿。这位小卖店的老板，利欲熏心，竟然给孩子赊账，这样的行为是违规的，应该受到相关部门的处理。

明知道未成年的孩子没有经济来源，来还钱？还纵容家的孩子这样的赊账消费，有意而为之，品德败坏，奸商的典型表现。

诚信经营，不搞一些牟利的小手段，应该是每一个经营者。必须遵守的规范。不能为了利益向未成年学生去赊账。而且数额越来越大孩子无法偿还，只能想办法去弄钱，有的孩子可能把家里的一些破烂儿拿去卖，有的甚至去偷，这都是助长了未成年孩子的不良行为。

老板这样的行为应该受到相应的惩罚。如果这是你的小孩儿，你又作何感想呢？你的这种行为是否违背了为人父母的良知呢？

关于家长

孩子因为在小卖店赊账100元，从家里偷钱这样的事情。每个家长听了可能都非常气愤。为了维护自己的正当权益，正规途径去解决问题，不必把自己有理的事情变成了无理，而且去打砸，触犯了《治安管理处罚条例》，被行政拘留。

这样的教训以后可能要引以为戒， 而且这位父亲也为孩子树立了一个不好的榜样，无论发生什么样的矛盾，都不能自己采取暴力方式解决。我们国家是一个法治社会，任何一个公民在社会上的行为都受到法律保护，但是如果触犯了相关法律法规，也会受到法律的处罚。

孩子有这样的行为，是家庭教育出了问题。我们家长更多的要反思，自己在教育孩子方面出了什么问题？尤其是教育孩子进行适度消费，不能过度或者奢侈性消费。树立孩子正确的金钱观。

很多孩子可能虚荣心比较强，往往觉得别的小朋友有吃的，有玩的，自己什么也没有。用自己的方式来满足自己的虚荣心，去赊账等等，这些都跟家庭教育有密不可分的关系。