openstack安装部署（openstack自动化部署有哪些工具）

本文目录

• openstack自动化部署有哪些工具
• 为什么要进行 OpenStack 培训
• 如何能更友好的在openstack平台里部署windows实例
• “openstack”自动化部署有哪些工具
• openstack过时了吗现在开始钻研还有意义么

openstack自动化部署有哪些工具

Fuel比较值得推荐　　这是Mirantis出品的部署安装工具，2013年10月份，推出他的3.2版本，让人很震撼，基本算是把Openstack所有的部署都web化，你可以太多的选择：尤其是网络，存储。这基本都是大家学习的榜样。已经敢和企业签订SLA。　　目前国内杜玉杰，九州云，在做该项目的汉化工作和考虑日后的技术支持。　　Devstack　　这应该算是Openstack最早的安装脚本，他是通过直接git源码，进行安装，目的是让开发者可以快速搭建一个环境。目前这套脚本可以在Ubuntu和Fedora下跑的很好。　　如果你想了解新版本的功能，通过Devstack是一个最佳选择。我第一次成功安装Openstack，就是用这个。　　Diablo安装脚本　　这算是我知道的第一个基于ubuntu 源的安装脚本，当时Diablo发布的时候，有bug，keystone和Horizon无法一起工作，ubuntu 11.10源里的包也是有相同的bug，并且Ubuntu 官方并不打算维护和升级。这位作者个人身份，维护了Diablo 版本后来的升级，打包，并且写了一套脚本。　　这套脚本，其实写的非常好，我同事改造了一下，就可以安装Essex版本。目前正在改进，用来安装Folsom版本。　　Stackops　　Openstack起步的时候，官方的安装文档，其实基本都是来自Stackops，当时他们提供Openstack的部署服务。你下载一个iso，装完一个ubuntu系统后，就会转到他们的web，你填写相关的配置参数，通过chef进行部署。　　Stackops在Chef上是比较强悍的，包括Dell的Crowbar，也是和他合作，才搞定Chef。不过我的理解，他的Chef 脚本是没有开源的。　　Stackops通过商业定制，进行收费。目前感觉有点走下坡路，业内的声音比较小了。对openstack的新版本支持比较慢，Essex支持，到9月份才支持。目前还没有任何关于Folsom 的支持。　　Crowbar　　在Openstack上，Dell是有点郁闷，中国的那句老话，起个大早，赶个晚集。Openstack刚发布的时候，Dell就号称要做一个工具部署，不过毕竟是硬件公司，对软件还是比较外行。　　Dell的Crowbar，是一个iso，装完后，你可以在web界面进行Openstack的部署，底下其实也是使用Chef。集成了Nagios监控，安装OS是dell自己开发的，有点创新。　　以前Dell的Crowbar一个大的特色就是可以远程设置机器的Raid和Bios，这是从Dell，我才知道可以这样做。不过也正因为这个特色，导致厂商绑定，还有Dell自己如何定位Crowbar，当初还想搞一个商业的版本，结果后来放弃。　　Crowbar目前的开发，其实应该是遇到问题，任何做部署工具的，应该都是一个很好的失败的案例。后续的发展，维护，更新都是问题。　　Maas+Juju　　这是Canonical推出的部署工具，可以用在Openstack的部署，类似Puppet，Chef 的部署工具。Maas是用于安装ubuntu，juju是用于部署应用。

为什么要进行 OpenStack 培训

OpenStack 是一种云软件，它为数据中心提供“针对私有云、公共云和混合云的超高质量解决方案”。OpenStack 部署由多种组件组成，这些组件提供计算、硬件生命周期管理、存储、网络、工作负载供应、编排和应用程序生命周期管理。OpenStack云平台的运维需要专业人员，因为一不小心出现操作失误造成企业数据丢失，这对于企业来说无疑是致命的，因此使用OPenStack来搭建企业私有云的公司需要派遣相关的人员来专业的私有云计算公司进行OpenStack操作培训。Accrets国际是一家主营私有云托管服务、云迁移服务、云架构部署服务的信息科技服务型公司，为个人和企业用户提供相关的云计算解决方案，是数据中心IT基础设施服务专家∞

如何能更友好的在openstack平台里部署windows实例

本文主要讲述在windows系统中如何安装openstack源代码的依赖包，以便于在windows操作系统下进行源码阅读。为了可以在windows下阅读openstack源码，首先我们需要在windows系统下安装python2.7。安装好后将python目录配置到系统的环境变量中（我的电脑-》属性-》高级-》环境变量）。可以在命令行输入echo %PATH%观察系统其值是否发生了变化。如果发生了变化可以继续安装pip。如果没有包括python的路径则需要注销电脑，重新登陆或者重启电脑。 为了完成pip的安装，首先需要安装setuptools，下载完成后解压，然后使用命令行进入到解压后的目录，输入pythonsetup.py install进行安装。安装完成后就可以下载pip进行安装了，其安装过程与setuptools一样。在pip安装完成后，需要修改Path环境变量，将python目录下的Scripts添加进环境变量。然后参考上一段的做法激活环境变量后就可以使用pip方面地安装扩展包了。 在完成上面的操作后就可以安装openstack源代码中所需要的扩展包的。其安装命令主要是pip installrequirements.txt 或者pip install-r tools/requirements。至于执行哪个命令要根据openstack组件的源代码结构而定。

“openstack”自动化部署有哪些工具

Fuel比较值得推荐　　这是Mirantis出品的部署安装工具，2013年10月份，推出他的3.2版本，让人很震撼，基本算是把Openstack所有的部署都web化，你可以太多的选择：尤其是网络，存储。这基本都是大家学习的榜样。已经敢和企业签订SLA。　　目前国内杜玉杰，九州云，在做该项目的汉化工作和考虑日后的技术支持。　　Devstack　　这应该算是Openstack最早的安装脚本，他是通过直接git源码，进行安装，目的是让开发者可以快速搭建一个环境。目前这套脚本可以在Ubuntu和Fedora下跑的很好。　　如果你想了解新版本的功能，通过Devstack是一个最佳选择。我第一次成功安装Openstack，就是用这个。　　Diablo安装脚本　　这算是我知道的第一个基于ubuntu 源的安装脚本，当时Diablo发布的时候，有bug，keystone和Horizon无法一起工作，ubuntu 11.10源里的包也是有相同的bug，并且Ubuntu 官方并不打算维护和升级。这位作者个人身份，维护了Diablo 版本后来的升级，打包，并且写了一套脚本。　　这套脚本，其实写的非常好，我同事改造了一下，就可以安装Essex版本。目前正在改进，用来安装Folsom版本。　　Stackops　　Openstack起步的时候，官方的安装文档，其实基本都是来自Stackops，当时他们提供Openstack的部署服务。你下载一个iso，装完一个ubuntu系统后，就会转到他们的web，你填写相关的配置参数，通过chef进行部署。　　Stackops在Chef上是比较强悍的，包括Dell的Crowbar，也是和他合作，才搞定Chef。不过我的理解，他的Chef 脚本是没有开源的。　　Stackops通过商业定制，进行收费。目前感觉有点走下坡路，业内的声音比较小了。对openstack的新版本支持比较慢，Essex支持，到9月份才支持。目前还没有任何关于Folsom 的支持。　　Crowbar　　在Openstack上，Dell是有点郁闷，中国的那句老话，起个大早，赶个晚集。Openstack刚发布的时候，Dell就号称要做一个工具部署，不过毕竟是硬件公司，对软件还是比较外行。　　Dell的Crowbar，是一个iso，装完后，你可以在web界面进行Openstack的部署，底下其实也是使用Chef。集成了Nagios监控，安装OS是dell自己开发的，有点创新。　　以前Dell的Crowbar一个大的特色就是可以远程设置机器的Raid和Bios，这是从Dell，我才知道可以这样做。不过也正因为这个特色，导致厂商绑定，还有Dell自己如何定位Crowbar，当初还想搞一个商业的版本，结果后来放弃。　　Crowbar目前的开发，其实应该是遇到问题，任何做部署工具的，应该都是一个很好的失败的案例。后续的发展，维护，更新都是问题。　　Maas+Juju　　这是Canonical推出的部署工具，可以用在Openstack的部署，类似Puppet，Chef 的部署工具。Maas是用于安装ubuntu，juju是用于部署应用。

openstack过时了吗现在开始钻研还有意义么

说过时还言之尚早。从问世至今的10年来，OpenStack曾经一时风头无两，但近2年来，国内越来越多的企业开始退出OpenStack阵营，只有一些大厂还在苦苦支撑。很多开发者开始转向容器，Docker、K8S等一度占据了各大云计算头条。

自诞生以来，OpenStack似乎一直被质疑，其背后最重要的两大推手NASA和Rackspace都弃它而去，惠普、思科接连宣布关闭基于OpenStack的公有云服务，英特尔也决定不再投资OpenStack创新中心。但是，现在就谈放弃着实有些早，OpenStack依旧坚挺。

截至目前，OpenStack基金会成员数已经达到10万，覆盖全球187个国家，675个组织。在国内，如果以“OpenStack”为关键字搜索，依旧可以搜索到数百个招聘岗位，相关的研发、实施和运维工程师薪酬大多月薪在20K以上。

OpenStack太老？

如今，OpenStack已经走过八个年头，从年龄来看，确实不算年轻，但也并未达到老龄化的程度。2018年，OpenStack社区开发者做了很多努力，比如Nova、Cinder、Neutron、Ironic、Cyborg、Octavia、Zun等（此处不对所有更新依次展开说明，只以Kolla和Magnum为例）。

在笔者看来，Kolla和Magnum的更新非常值得一提。Kolla在国内OpenStack用户中使用非常广泛，现在的Kolla已经可以支持Keystone和Cinder最小停机时间，这意味着OpenStack项目实现了无缝升级，这对用户而言是极大的好消息。

在云时代，容器成为运行大规模应用程序的重要解决方案。Magnum项目由 OpenStack Containers Team开发并推出，旨在将容器编排引擎作为 OpenStack首类资源，异构兼容 Kubernetes，Mesos，Swarm 等容器管理平台，这对用户而言十分友好，可以在OpenStack上部署Kubernetes。

更为重要的是，2018年，OpenStack社区提出了OpenInfra思想，这让社区走向了更加开放的一条路，可以组合一切有用的开源项目，将OpenStack打造为开源基础设施的集成引擎。

从这些项目更新可以看出，OpenStack并没有贪图稳定安逸，相反，非常乐于接受新兴技术趋势，比如5G、边缘计算、人工智能、物联网等。现在的OpenStack在大规模部署、高性能计算、硬件加速、容器及资源管理等方面都有不错的表现。

OpenStack在国内大受欢迎

虽然在国外备受冷落，但是国内企业对OpenStack倒是颇为热情。“自主可控”和“拿来主义”的说法将OpenStack推向高潮，由此炸出了不少OpenStack国内支持者。在《2018年OpenStack用户调查报告》中，华为、EasyStack和红帽位列前三，中国联通、中国移动、腾讯等企业均加入OpenStack研发阵营。

在OpenStack基金会中，华为和腾讯成为八家白金会员中的两家中国企业。三大运营商、九州云、浪潮、新华三、中兴等占据了20家黄金会员中的不少席位，这些都足以说明OpenStack在国内的受欢迎程度。

为何被唱衰？

归根结底，OpenStack是一个开源解决方案，肯定会存在很多问题，这些问题就成了唱衰的由头。众所周知，OpenStack诞生在美国，但美国前三大云计算厂商，亚马逊AWS、微软Azure、谷歌GCP无一例外都是自主研发路线。反观国内，阿里云同样倡导自主研发，在这些巨头的影响下，OpenStack的舆论导向自然不会太好看。

当然，OpenStack自身确实存在一些问题。首先，OpenStack社区内部对于一些项目是否应该在成长之后独立运营存在争议，最终导致不错的项目因为方向分散而落寞；其次，企业最终目的是盈利，如果围绕OpenStack这个开源项目搭建云平台架构，投入的人力和物力可能过于庞大，研发成本、人力成本、维护成本可能远高于直接采用商用设施；最后，OpenStack在更新频次、问题解决等方面的速度要次于云供应商，因此频被唱衰。

结语

OpenStack虽然走过八年，但好在社区没有闭关锁国，而是积极探索与新技术的融合方式，这让该技术未来可期。此外，未来不是单一云供应商垄断的局面，这也不是企业希望的结果。混合云、多云都是被看好的发展趋势，OpenStack足以凭借过往基础和社区力量成为众多选择中的一个。